Пропоную обговорити AMD готується до релізу нового покоління Ryzen Threadripper: помічені 24- і 32-ядерні моделі
Робочі станції стають все більш нішовим робочим інструментом, куди призначені ці треадріппери, плюс конкуренції від Інтел все менше.
Последние статьи и обзоры
Новости
AMD готується до релізу нового покоління Ryzen Threadripper: помічені 24- і 32-ядерні моделі
-
Kashtan
Member
- Откуда: Яготин
-
Stonecross
Junior
AMD, stop kicking Intel. It's already dead 

-
Denis_Ruban
Junior
- Откуда: Київ
Коли придбаєш Threadripper або EPYC (в принципі, одна річ), дізнаєшся, що з ними не так.
Залишусь без коментарів, щоб не ображати "тонкі" почуття AMD-фанів.
Для себе зрозумів, що AMD, що Intel - одна маркетингова "гра".
Вибору в принципі немає.
Негативно і безперспективно, але правдиво

-
nazar-pc
Member
І що з ними не так? Маю і Threadripper, і EpycDenis_Ruban: ↑ 21.03.2025 19:31 Коли придбаєш Threadripper або EPYC (в принципі, одна річ), дізнаєшся, що з ними не так.
Залишусь без коментарів, щоб не ображати "тонкі" почуття AMD-фанів.

-
erkins007
Member
Треда никогда не было, но наши сервера на епиках с 20 года работают. Что с ними не так?Denis_Ruban: ↑ 21.03.2025 19:31Коли придбаєш Threadripper або EPYC (в принципі, одна річ), дізнаєшся, що з ними не так.
Залишусь без коментарів, щоб не ображати "тонкі" почуття AMD-фанів.
Для себе зрозумів, що AMD, що Intel - одна маркетингова "гра".
Вибору в принципі немає.
Негативно і безперспективно, але правдиво![]()
-
xIIImaL
Member
- Откуда: Украина
Всегда был интел-фаном, ноDenis_Ruban: ↑ 21.03.2025 19:31 Залишусь без коментарів, щоб не ображати "тонкі" почуття AMD-фанів.
- спойлер
-
maksim2020
Member
- Откуда: Sunshine State
А можна подробиць, плз, що не так з EPYC?Denis_Ruban: ↑ 21.03.2025 19:31Коли придбаєш Threadripper або EPYC (в принципі, одна річ), дізнаєшся, що з ними не так.
Залишусь без коментарів, щоб не ображати "тонкі" почуття AMD-фанів.
Для себе зрозумів, що AMD, що Intel - одна маркетингова "гра".
Вибору в принципі немає.
Негативно і безперспективно, але правдиво![]()


-
erkins007
Member
Все в порядке. Сервера на нем уже 4 года работают. Все как и на интеле разницы в виртуализации, обслуживании и поддержке нет. По цене/качеству щас лучше Интела.maksim2020: ↑ 22.03.2025 02:06можна подробиць, плз, що не так з EPYC?
Может есть какой-то специфический софт что до сих пор с АМД не умеет работать, но я сильно сомневаюсь.
-
Inqizitor2022
Member
- Откуда: Харьков
Единственный вопрос - зачем?
Рипер на 32 ядра был бы хорошим с 1гб кэшем, дабы можно было любую игру запустить и получить 100500 фпс. Плюс поставить планки 24 гб 4 штуки чтобы частота за 8000 зашкаливала.
Рипер на 32 ядра был бы хорошим с 1гб кэшем, дабы можно было любую игру запустить и получить 100500 фпс. Плюс поставить планки 24 гб 4 штуки чтобы частота за 8000 зашкаливала.
-
ronemun
Advanced Member
Inqizitor2022
АМД якраз іде в цьому напрямку.
прискорювач MI300 складається з 2х шарів: верхній, обчислювальний, складається з 2х GPU- або 3х CPU-чіплетів, які лежать на великому кристалі з кеш+хаб IF+контролер памяті і т.п. Це подібно як у 9800x3d на кристалі з кешом лежить чіплет з ядрами, але всього 1 чіплет.
256 МБайт кешу (без контролера, тільки SRAM) на дешевому 6нм техпроцесі займе десь 120 мм2.
Ще більшу революцію обіцяє Інтел (TSMC з 26 року) - чіпляти маленькі (1,5мм2) чіпи прямо поверх кристалу CPU/gpu в любому місці. Наприклад банки кешу поверх інтегрованого L3, чи як додаток L2. В ARM процах популярно потужним ядрами давати 3-4 МБ L2, а слабшим - меньше. І потім добавити ще кешу гнучко скільки хочеш виходить важко. А так можна всім однаково, а далі зверху наліпити скільки кому тре SRAM зроблену на в 3-5 раз дешешому техпроцесі.
Це по своєму мудріше ніж у АМД з великим кристалом-основою, адже по суті банки L3 SRAM є незалежні, їх обєднує в одне ціле контролер кешу кожного ядра і/або шина звязку ядер (хаб чи кільце), тому єдиний великий кристал обмежує варіанти конфігурації і місця кріплення. Хоча з іншої сторони, в АМД можна кріпити окремі ядра
АМД якраз іде в цьому напрямку.
прискорювач MI300 складається з 2х шарів: верхній, обчислювальний, складається з 2х GPU- або 3х CPU-чіплетів, які лежать на великому кристалі з кеш+хаб IF+контролер памяті і т.п. Це подібно як у 9800x3d на кристалі з кешом лежить чіплет з ядрами, але всього 1 чіплет.
256 МБайт кешу (без контролера, тільки SRAM) на дешевому 6нм техпроцесі займе десь 120 мм2.
Ще більшу революцію обіцяє Інтел (TSMC з 26 року) - чіпляти маленькі (1,5мм2) чіпи прямо поверх кристалу CPU/gpu в любому місці. Наприклад банки кешу поверх інтегрованого L3, чи як додаток L2. В ARM процах популярно потужним ядрами давати 3-4 МБ L2, а слабшим - меньше. І потім добавити ще кешу гнучко скільки хочеш виходить важко. А так можна всім однаково, а далі зверху наліпити скільки кому тре SRAM зроблену на в 3-5 раз дешешому техпроцесі.
Це по своєму мудріше ніж у АМД з великим кристалом-основою, адже по суті банки L3 SRAM є незалежні, їх обєднує в одне ціле контролер кешу кожного ядра і/або шина звязку ядер (хаб чи кільце), тому єдиний великий кристал обмежує варіанти конфігурації і місця кріплення. Хоча з іншої сторони, в АМД можна кріпити окремі ядра

-
erkins007
Member
Рипкр не для игр. Там 4 чиплета и в играх работает только 1Inqizitor2022: ↑ 22.03.2025 15:55 Единственный вопрос - зачем?
Рипер на 32 ядра был бы хорошим с 1гб кэшем, дабы можно было любую игру запустить и получить 100500 фпс. Плюс поставить планки 24 гб 4 штуки чтобы частота за 8000 зашкаливала.
-
saren
Member
- Откуда: Днепр
xIIImaL
Та же история. Сижу на интелах с 2007 года, но недавно пересев на 1200 сокет, и сняв паверлимит со своего 10700 я увидел 280+-Вт потребления. И тут я понял, почему так выстрелили райзены.
Та же история. Сижу на интелах с 2007 года, но недавно пересев на 1200 сокет, и сняв паверлимит со своего 10700 я увидел 280+-Вт потребления. И тут я понял, почему так выстрелили райзены.
