Кабель живлення GeForce RTX 5090 може нагрітися до 150°C навіть за правильного підключення

[CADR]

Не забувайте за напругу.
600Вт/12В=50А

А при чому тут це? Менший вольтаж але більший ампераж...а в кінці маєм ті ж 600 ват. На скільки я розумію фізику, то гріє не вольтаж чи ампераж, а потужність, яка виходить, якщо перемножити ці дві величини. У вас може бути хоч 1 Вольта та 600 ампера це буде те саме, що 600 вольт та 1 ампер.

А тоді навіщо енергетики підіймають напругу для передавання електроенергії на великі відстані?

[Ghody]

Не забувайте за напругу.
600Вт/12В=50А

А при чому тут це? Менший вольтаж але більший ампераж...а в кінці маєм ті ж 600 ват. На скільки я розумію фізику, то гріє не вольтаж чи ампераж, а потужність, яка виходить, якщо перемножити ці дві величини. У вас може бути хоч 1 Вольта та 600 ампера це буде те саме, що 600 вольт та 1 ампер.

Греют как раз амперы. Если площадь сечения недостаточна, то провод греется

[Alexx-wisa]

Не забувайте за напругу.
600Вт/12В=50А

А при чому тут це? Менший вольтаж але більший ампераж...а в кінці маєм ті ж 600 ват. На скільки я розумію фізику, то гріє не вольтаж чи ампераж, а потужність, яка виходить, якщо перемножити ці дві величини. У вас може бути хоч 1 Вольта та 600 ампера це буде те саме, що 600 вольт та 1 ампер.

Втрати енергії на опір (Втрати в проводах)

Коли електричний струм проходить через провідник, він зустрічає опір (R), що спричиняє нагрівання проводу. Це описується законом Джоуля-Ленца:

P{втрати} = I^2 * R

Ця формула показує, що втрати енергії прямо пропорційні квадрату струму. Тобто, якщо збільшити струм вдвічі, втрати зростуть у чотири рази.

Наприклад, припустимо, що передаємо 600 Вт:

При 12В: 600 Вт = 12В × 50А

При 1В: 600 Вт = 1В × 600А


Якщо в обох випадках використовувати однакові проводи з опором R, то втрати складуть:

Для 12В (50А): 50²*R=
2500R
Для 1В (600А): 600²*R=360000R


Різниця в 144 рази!

Тобто, при зменшенні напруги та збільшенні струму, значна частина енергії просто витрачається на нагрівання проводів замість живлення відеокарти. Це може призвести до перегріву, оплавлення проводів і навіть займання. Тому у комп’ютерних блоках живлення використовують вищу напругу (12В), щоб зменшити струм і, відповідно, втрати енергії.

[EvhenS]

Bomchik
Я думаю там проблема не в перерізі провода, чи ваттах, а в тому що не вдається організувати нормальний контакт між піном та гільзою. Воно там іскрить, пробиває через повітряний прошарок, і відповідно гріється. Була б проблема в проводах вони б грілися по усій довжині, а не тільки в роз'ємі.

[Hotspur]

А яке січення проводів? На скільки я знаю, то 0.75 витримує 6А. 6*230=1380ват енергії.

сходи фізику повчи

Відправлено через 1 хвилину 1 секунду:

Була б проблема в проводах вони б грілися по усій довжині, а не тільки в роз'ємі.

воони і гріються всі

[Scoffer]

EvhenS
Там проблема в УСЬОМУ. Ну типу а шо ви хтіли, 50 амперами струму можна вільно варити електродом-двієчкою. Згенерити дугу і спалити все до біса як раз плюнути.
Просто треба починати давати лопатою по голові за такі струми в таких пристроях.

[Enjthesilence]

[fantomrulezz]

в них у відео був старий шнурок, який до цього юзався дуже багато раз ще й неодноразово робили на цьому акцент, знову повторити 100+ градусів так і не змогли, ніяк. (поки не відрізали майже всі піни)
я в темі трохи розібрався, нічого доводити тут не хочу, конструктиву нема) юзати шнур більше сотні разів, коли воно розраховано на 20-30 і при цьому писати про атх 3.1, коли це 3.0 зі старим 12hwpr, а не 3.1 з 12v-2x6, класичний оверклокерс

Не намагайся їм щось довести, то релігія, вони свято вірять, що всі карти з новим роз'ємом гарантовано горять і все тут.
Аргументи, факти, фізичні процеси, статистика - все не має значення, коли в дію вступає релігія.
Мейк АМД грейт егейн
Як завжди, більше за все роз'єми 12VHPWR горять у тих, хто їх в очі не бачив.
P.S. Вже кілька років і друга карта з роз'ємом 12VHPWR.
Нічого не згоріло, не поплавилось і навіть особливо не гріється, хоч і жере півікіловатта через той роз'єм.
Може тому, що вистачає мізків використовувати якісні кабелі без гівняних перехідників? Ні, це фантастика...

[Enjthesilence]

в них у відео був старий шнурок, який до цього юзався дуже багато раз ще й неодноразово робили на цьому акцент, знову повторити 100+ градусів так і не змогли, ніяк. (поки не відрізали майже всі піни)
я в темі трохи розібрався, нічого доводити тут не хочу, конструктиву нема) юзати шнур більше сотні разів, коли воно розраховано на 20-30 і при цьому писати про атх 3.1, коли це 3.0 зі старим 12hwpr, а не 3.1 з 12v-2x6, класичний оверклокерс

Не намагайся їм щось довести, то релігія, вони свято вірять, що всі карти з новим роз'ємом гарантовано горять і все тут.
Аргументи, факти, фізичні процеси, статистика - все не має значення, коли в дію вступає релігія.
Мейк АМД грейт егейн
Як завжди, більше за все роз'єми 12VHPWR горять у тих, хто їх в очі не бачив.
P.S. Вже кілька років і друга карта з роз'ємом 12VHPWR.
Нічого не згоріло, не поплавилось і навіть особливо не гріється, хоч і жере півікіловатта через той роз'єм.
Може тому, що вистачає мізків використовувати якісні кабелі без гівняних перехідників? Ні, це фантастика...

та тут більше почитати місцевих інженерів-фізиків, кожного можна брати у нвідію робити нові коннектори
12vhpwr у амд також використовувався, ще на 7900хтх, нові нітро+ 9070хт також з ним, але то інше)

[Conqistador]

Enjthesilence
конечно другое, так как разъемы не работают на пределе своих возможностей как на 5090

[Enjthesilence]

Enjthesilence
конечно другое, так как разъемы не работают на пределе своих возможностей как на 5090

про пєрдєли возможностєй етіх разьомов:

спойлер

ти от чесно звідки знаєш про ці ліміти? почитав розумників на цьому форумі?

[Conqistador]

Enjthesilence
там были предусмотренные стандартом скачки или всё ровно с лабораторника питая не видеокарту? для меня этот тест ни о чем

[Enjthesilence]

Enjthesilence
там были предусмотренные стандартом скачки или всё ровно с лабораторника питая не видеокарту? для меня этот тест ни о чем

ти кажеш про коннектор, який працює на межі своїх можливостей. тут наглядно показано наскільки він витравилий, перевзувся вже шановний. та подивись ти відік, не такий вже і довгий

[Tetronga]

Ну, до температури плавлення не дійшли, значить все нормально

[waryag]

А я б законодавчо встановив 50 ват на відеокарту і проблема вирішилась би сама собою. Можна під лозугном "врятуємо планету від глобального потепління"

300-350Вт. А все, що більше, продавати як професійне. Дивно, що регулятори досі мовчать.

[Vlaad13]

Хто всрався - невістка
Половина пише в темі навіть не прочитавши про що в новині розповідають
Я б теж міг взяти старий кабель, нагріти його до 150 та написати про це статтю

[dead_rat]

Ну, до температури плавлення не дійшли, значить все нормально

Саме так, все що треба змінити - зробити конектор з більш тугоплавкого матеріалу.

[waryag]

ти кажеш про коннектор, який працює на межі своїх можливостей. тут наглядно показано наскільки він витравилий, перевзувся вже шановний. та подивись ти відік, не такий вже і довгий

Тест показує, що конектор добре працює в ідеальних умовах, далеких від реального ПК.

[Enjthesilence]

ти кажеш про коннектор, який працює на межі своїх можливостей. тут наглядно показано наскільки він витравилий, перевзувся вже шановний. та подивись ти відік, не такий вже і довгий

Тест показує, що конектор добре працює в ідеальних умовах, далеких від реального ПК.

якщо знайдеш відео, де горить коннектор 5090 з БЖ атх 3.1 формату, з новим оригінальним кабелем від гпу чи бж, я погоджусь.
якщо хтось відкрив би оригінал і почитав, що тіп пише про шнурок, який юзався більше сотні разів - це реальне використання?

[Scoffer]

Саме так, все що треба змінити - зробити конектор з більш тугоплавкого матеріалу.

І тугоплавкого людя