Разгон памяти

[unique-neon]

Якась магія зі скрінами в AWES75 та
AlexKuzovkov. При плюс мінус схожих налаштуваннях в одного величезна затримка, ніби щось в фоні працює, а в іншого низький read (може фабрика нестабільна?, чи співвідношення не 2:3).

Anyway, AWES75, пробуйте відключати GDM. *Scl на 6000 можна й менші виставляти, 6 наприклад, може й менші, на яких буде завантажуватись компютер. Подивіться, що там в нітро по дефолту виставилось, можна руками теж піджати.

[a_z_z_y]

unique-neon
AlexKuzovkov
AWES75
Неможна порівнювати латенсі в різних версіях Aida (а точніше BenchDLL)

ось вам 54.9нс на стоковому 7600х (Aida 6.88.6400)

Что можно изменить, что бы снизить латентность?

По таймінгам там особливо нема кардинально куди крутити. Хібащо 6200-6400мгц спробувати поставити.
Я б вам порадив поколупатись в сторону процесора і налаштувань системи:
1. Аіда доволі нестабільно затримку міряє тому раджу робити 3-5 прогонів. Щоб то швидше було робите дабл-клік зліва на надпісі Memory - будуть мірятись лише швидкодія ОЗП.
2. Максимально звільніть систему від зайвого в цей момент - приберіть (тимчасово) все з автозавантаження і робіть тести затримки після буту системи + дайте біля 1 хвилини вінді все прогрузити.
3. Спробуйте збільшити PPT процесора. Можливо там проц скидує частоти під час цього тесту. Поставьте PPT=100-110вт. Подивіться як то вплинуло.
4. Можна +200мгц додати процесору по множнику в розділі PBO. Трішки збільшить швидкодію системи і незначно зменшить затримки.

PS: Скрін під спойлер кладіть на майбутнє. Кажуть знижує затримки при завантаження форума

[AWES75]

unique-neon
AlexKuzovkov
AWES75
Неможна порівнювати латенсі в різних версіях Aida (а точніше BenchDLL)

ось вам 54.9нс на стоковому 7600х (Aida 6.88.6400)

Что можно изменить, что бы снизить латентность?

По таймінгам там особливо нема кардинально куди крутити. Хібащо 6200-6400мгц спробувати поставити.
Я б вам порадив поколупатись в сторону процесора і налаштувань системи:
1. Аіда доволі нестабільно затримку міряє тому раджу робити 3-5 прогонів. Щоб то швидше було робите дабл-клік зліва на надпісі Memory - будуть мірятись лише швидкодія ОЗП.
2. Максимально звільніть систему від зайвого в цей момент - приберіть (тимчасово) все з автозавантаження і робіть тести затримки після буту системи + дайте біля 1 хвилини вінді все прогрузити.
3. Спробуйте збільшити PPT процесора. Можливо там проц скидує частоти під час цього тесту. Поставьте PPT=100-110вт. Подивіться як то вплинуло.
4. Можна +200мгц додати процесору по множнику в розділі PBO. Трішки збільшить швидкодію системи і незначно зменшить затримки.

PS: Скрін під спойлер кладіть на майбутнє. Кажуть знижує затримки при завантаження форума

PPT там вообще 135)
+200 МГц и так стоит
-40 курву держит
На 6200 МГц включается делитель 2:1

[feniks_tm]

а в іншого низький read

Навпаки, 76 на одночіплетному 7700 чисто фізично не може бути, якийсь баг аіди. Максимум десь 70Гб для 2200FCLK, а на 2000 взагалі має бути 63-64, звідки там 76 намалювалось)?
Ось мій 7800X3D з 2167 FCLK. На 7700, відповідно, при однакових ввідних має бути трошки краще по затримці.

спойлер

[anta777]

AWES75
GDM off
RRDL=12
RDRDscl=WRWRscl=5
RDWR=15
tREFI=65535
tRFC=120 ns
tRP в минимум
Nitro 1-2-0

[AWES75]

AWES75
GDM off
RRDL=12
RDRDscl=WRWRscl=5
RDWR=15
tREFI=65535
tRFC=120 ns
tRP в минимум
Nitro 1-2-0

Увы, но ваши настройки не подошли. Биос сам в дефолт скинул

[anta777]

Nitro 1-2-1 или 1-3-1

Ты 120 ns , надеюсь, пересчитал в такты?

[a_z_z_y]

PPT там вообще 135)
+200 МГц и так стоит
-40 курву держит
На 6200 МГц включается делитель 2:1

Так а що стосовно засраності вінди?

На 6200 1:1 можна ручками включати

Відправлено через 43 хвилини 15 секунд:

AWES75

спойлер

GDM off
RRDL=12
RDRDscl=WRWRscl=5
RDWR=15
tREFI=65535
tRFC=120 ns
tRP в минимум
Nitro 1-2-0

Увы, но ваши настройки не подошли. Биос сам в дефолт скинул

Так не все ж одразу застосовувати. Хоча б почерзі пробуй.

Облінилися овери. Все за них роби і в рота поклади...

[AWES75]

Nitro 1-2-1 или 1-3-1

Ты 120 ns , надеюсь, пересчитал в такты?

Не пересчитывал)

Отправлено спустя 2 часа 32 минуты 21 секунду:

Облінилися овери. Все за них роби і в рота поклади...

спойлер

Уже лучше)
40 минут ОССТ проходит без ошибок

[anta777]

RDRDscl=WRWRscl=6 или 5
RDWR=16 или 15
tRP снизить по максимуму (где-то в район tCL)
Вместе с tRP снижать tRC
tRFC=384
RRDL=12 лучше, чем 8

[AWES75]

RDRDscl=WRWRscl=6 или 5
RDWR=16 или 15
tRP снизить по максимуму (где-то в район tCL)
Вместе с tRP снижать tRC
tRFC=384
RRDL=12 лучше, чем 8

Ни какого эффекта))))

[anta777]

А где он должен был проявиться?

[vltk]

...............................................
RRDL=12 лучше, чем 8

Я не буду спрашивать, чем лучше. Для псп (по идее), возможно стабильности, но не задержке. Про комментируйте пожалуйста это:
"tRRD_L is defined as a minimum value namely as 8 nCK (number of clock cycles) or 5 ns, whichever is greater. We already know from just now that 8 nCK with DDR5-4800 is 3.328 ns. Thus, the larger static value of 5 ns takes effect as the effective minimum according to the specification. So to find out which value would need to be set in bios, we can simply reverse the calculation. 5 ns / 0.416 ns (1 nCK for DDR5-4800) = 12.02. Since, of course, only integers can be set for the timings, the minimum for tRRD_L would be 13 for DDR5-4800 according to JEDEC."
ибо отсюда выходит, что в зависимости от частоты памяти, с ростом ее от джедек 0,416 нс станут меньше и тогда для одного цикла nCK величина RRDL должна расти вплоть до предельного значения 32, равного FAW, "съевши" вообще короткий цикл RRDS. В реальности сейчас доступна частота 9600Мгц (джедек х 2) и тогда какие там оптимальные значения значения будут для Активировать (короткий цикл, длинный и 4х окошек активации).
Короче как в вашем предположении это должно зависеть от частоты памяти (или не зависеть)? Если не зависит, то тогда что есть оптимальное для значений Activate - RRDS, RRDL & FAW?

[anta777]

Есть
8/12/32

Я тестировал в карху, сравнивал скорости при разных значениях.