Последние статьи и обзоры
Новости
Разгон памяти
-
Rain Man
Member
mult
после того как пытался включить этот агресив и ловил висяки порылся в нэте и на реддите нашёл что у людей он задержки улучшает.. короче как на гиге лэгаси.. у меня не работает поэтому сказать ничего не могу кроме того что люди писали..
anta777
у меня нет профиля jedec-4800 минималка при старте компа 5200.. и да его глупо было бы использовать при наличии готового профиля 7600, тут я не отрицаю.. я даже понимаю почему у Вас глаз дёргается когда Вы видите стоковые профили, ибо не были бы Вы куратором темы: DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона.. но я ещё раз говорю, я не вижу смысла в ужиманиях этих таймингов, ни с умом, ни без ума.. сидения в мемтестах, наблюдением за температурами, чесать репу и думать, а не поставить ли мне дополнительный обдув на память, мне достаточно не зашкварных задержек и нормальных частот, и абсолютно всё равно будет ли в какой игрульке в которую я кстати играю в лучшем случаи раз в год не 153 кадра, а о чудо, добавится и станет аж целых 156.. Вот никакого желание в последние годы с этим всем возиться..
после того как пытался включить этот агресив и ловил висяки порылся в нэте и на реддите нашёл что у людей он задержки улучшает.. короче как на гиге лэгаси.. у меня не работает поэтому сказать ничего не могу кроме того что люди писали..
anta777
у меня нет профиля jedec-4800 минималка при старте компа 5200.. и да его глупо было бы использовать при наличии готового профиля 7600, тут я не отрицаю.. я даже понимаю почему у Вас глаз дёргается когда Вы видите стоковые профили, ибо не были бы Вы куратором темы: DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона.. но я ещё раз говорю, я не вижу смысла в ужиманиях этих таймингов, ни с умом, ни без ума.. сидения в мемтестах, наблюдением за температурами, чесать репу и думать, а не поставить ли мне дополнительный обдув на память, мне достаточно не зашкварных задержек и нормальных частот, и абсолютно всё равно будет ли в какой игрульке в которую я кстати играю в лучшем случаи раз в год не 153 кадра, а о чудо, добавится и станет аж целых 156.. Вот никакого желание в последние годы с этим всем возиться..
-
Bomchik
Member
- Откуда: Кам'янець-Подільський
Доброго вечора. Після декількох днів тестування та перевірок, я таки повертаюсь до вас.
Хтось може пояснити, що це за вольтаж VDDQ TX? Зменшуючи його, я отримую більше енергоспоживання на оперативці в простої(показник в HWiNFO+температури плашок ростуть). Коли значення було 1.2-1.3в, то в простої оперативка показувала споживання 0.250ват. Зараз я спустився до 1.1в на VDDQ TX і оперативка показує 0.375-0.5ват(нестабільне). І ще, в гайдах пише, що VDDQ TX дуже хитрий вольтаж і якщо переборщити чи недодати десяток мілівольт, то буде нестабільність. Я за ці дні відтестував 1.25в, 1.2в та 1.1в. На всіх значенях(на 1.1 менше часу) я прогнав testmem Extreme1@anta777 та y-cruncher FFT тест, по 10+ годин(не разом, а на кожний тест по 10+). Жодної помилки. І знову ж таки, я дивлюся, які значення VDDQ TX в людей в цій темі та бачу, що в мене вони якісь аномально малі...враховуючи, що тести не виявляють помилок. Правда і частоти в мене малі але все рівно різниця якась велика. Чесно кажучи, я вже нічого не розумію...
Хтось може пояснити, що це за вольтаж VDDQ TX? Зменшуючи його, я отримую більше енергоспоживання на оперативці в простої(показник в HWiNFO+температури плашок ростуть). Коли значення було 1.2-1.3в, то в простої оперативка показувала споживання 0.250ват. Зараз я спустився до 1.1в на VDDQ TX і оперативка показує 0.375-0.5ват(нестабільне). І ще, в гайдах пише, що VDDQ TX дуже хитрий вольтаж і якщо переборщити чи недодати десяток мілівольт, то буде нестабільність. Я за ці дні відтестував 1.25в, 1.2в та 1.1в. На всіх значенях(на 1.1 менше часу) я прогнав testmem Extreme1@anta777 та y-cruncher FFT тест, по 10+ годин(не разом, а на кожний тест по 10+). Жодної помилки. І знову ж таки, я дивлюся, які значення VDDQ TX в людей в цій темі та бачу, що в мене вони якісь аномально малі...враховуючи, що тести не виявляють помилок. Правда і частоти в мене малі але все рівно різниця якась велика. Чесно кажучи, я вже нічого не розумію...

- спойлер
-
AWES75
Member
Є декілька скрінів
Підкажіть як визначити які чіпи стоять у моїй пам'яті?
- спойлер
Підкажіть як визначити які чіпи стоять у моїй пам'яті?
-
vltk
Member
- Откуда: Kyiv
Bomchik
На мой взгляд, напряжение VDDQ надо ставить равным VDD. Тоже раньше пробовал и до VDD ~ 1.65+ я бы его не трогал. Практически на стабильность, скорость и задержки памяти не влияет. А выше 1,65в можно уменьшить до -5% (у вас кстати 7%) из соображений уменьшения выделяемого тепла в чипах (иногда на заре использования ддр5 рисовали эмпирическую формулу для его расчета, но это от лукаваго). А если хочется покрутить, ищите минимум стабильный для VDDIO – исходя из ваших интересов минимума всех напряжений как целевой функции. В гугле/вики можно почитать о VDDQ для ддр5.
На мой взгляд, напряжение VDDQ надо ставить равным VDD. Тоже раньше пробовал и до VDD ~ 1.65+ я бы его не трогал. Практически на стабильность, скорость и задержки памяти не влияет. А выше 1,65в можно уменьшить до -5% (у вас кстати 7%) из соображений уменьшения выделяемого тепла в чипах (иногда на заре использования ддр5 рисовали эмпирическую формулу для его расчета, но это от лукаваго). А если хочется покрутить, ищите минимум стабильный для VDDIO – исходя из ваших интересов минимума всех напряжений как целевой функции. В гугле/вики можно почитать о VDDQ для ддр5.
-
Bomchik
Member
- Откуда: Кам'янець-Подільський
vltk
Не розумію. А при чому тут VDDQ та VDD? Я запитував за VDDQ TX, що є іншою напругою. Як я розумію, то VDDQ TX напруга в процесорі, а не в оперативці.
Не розумію. А при чому тут VDDQ та VDD? Я запитував за VDDQ TX, що є іншою напругою. Як я розумію, то VDDQ TX напруга в процесорі, а не в оперативці.
-
vltk
Member
- Откуда: Kyiv
Bomchik
Не обратил внимание, что спрашиваете про TX. В сети есть мнение, что они связаны по агезе/уэфи и VDDQ обуславливает необходимую «правильную» величину VDDQ TX. В летнем биосе от асус (у меня), у мсй (из сети), у других вендоров, думаю тоже, влепили по авто VDDIO-1,495в — у меня после обновления с профилем разгона предыдущим, перестал стартовать уэфи. Поэтому всегда рекомендую для 6400 1:1 и 7800+ 1:2, выставлять (обращать внимание) только на VDDIO-1,415в, а VDDQ вручную ставить равным VDD и этим на авто зададим «правильнную» (по какому критерию для вас?) ТХ и в стабильном интервале (т.е. по середине его) с изменением отдачи тепла на IOD, на которое можно не обращать внимание.
Не обратил внимание, что спрашиваете про TX. В сети есть мнение, что они связаны по агезе/уэфи и VDDQ обуславливает необходимую «правильную» величину VDDQ TX. В летнем биосе от асус (у меня), у мсй (из сети), у других вендоров, думаю тоже, влепили по авто VDDIO-1,495в — у меня после обновления с профилем разгона предыдущим, перестал стартовать уэфи. Поэтому всегда рекомендую для 6400 1:1 и 7800+ 1:2, выставлять (обращать внимание) только на VDDIO-1,415в, а VDDQ вручную ставить равным VDD и этим на авто зададим «правильнную» (по какому критерию для вас?) ТХ и в стабильном интервале (т.е. по середине его) с изменением отдачи тепла на IOD, на которое можно не обращать внимание.
-
Bomchik
Member
- Откуда: Кам'янець-Подільський
vltk
Багато раз перечитував ваше повідомлення. Так і не зміг повністю зрозуміти його. Ви говорите про 1:1 та 1:2...я так розумію, що це ви маєте на увазі АМД платформу, оскільки Інтел в принципі не працює 1:1(принамні не міг раніше). Моя провина, що не вказав платформу. 12600kf, MSI pro z790 wifi.
Багато раз перечитував ваше повідомлення. Так і не зміг повністю зрозуміти його. Ви говорите про 1:1 та 1:2...я так розумію, що це ви маєте на увазі АМД платформу, оскільки Інтел в принципі не працює 1:1(принамні не міг раніше). Моя провина, що не вказав платформу. 12600kf, MSI pro z790 wifi.
-
vltk
Member
- Откуда: Kyiv
Bomchik
У нас полное непонимание, считал, что вы на амд. Общие принципы те же, но без всей конкретики выше. Будем считать, что я ничего выше по данному вопросу не писал, так проще.
У нас полное непонимание, считал, что вы на амд. Общие принципы те же, но без всей конкретики выше. Будем считать, что я ничего выше по данному вопросу не писал, так проще.
-
VladimirV
Member
Bomchik
Так в чому проблема, я не розумію (з 1.1V), для частот 6000 DDR5 це нормальне значення. Якщо ви пам'ять не ужимаєте та не гоните, нехай в авто і стоїть.
це нормальне споживання в легкому навантаженні, майже в простої. В мене те саме, хоч пам'ять і підвжата трішки. Щось ви побачили проблему де її немає. Пам'ять починає більше споживати під навантаженням, ну до 4-4,5W мабуть і до 5 може.
Так в чому проблема, я не розумію (з 1.1V), для частот 6000 DDR5 це нормальне значення. Якщо ви пам'ять не ужимаєте та не гоните, нехай в авто і стоїть.
це нормальне споживання в легкому навантаженні, майже в простої. В мене те саме, хоч пам'ять і підвжата трішки. Щось ви побачили проблему де її немає. Пам'ять починає більше споживати під навантаженням, ну до 4-4,5W мабуть і до 5 може.
-
AndP
Member
- Откуда: Kyiv
На сколько верное правило, что VDDIO должно быть если и выше чем VSOC, но не больше чем на 0,1?
-
Bomchik
Member
- Откуда: Кам'янець-Подільський
VladimirV
Я поясню, чому я домахався до цього VDDQ TX вольтажу. Система в мене проходить всі тести по 10+ годин і немає ніяких проблем зі стабільністю. Але! Час від часу, при включені чи перезавантажені пк, в мене відбувається фейл(видно по лед індикатору, що через ОЗУ). Система стартує в дефолті та пише, що відбувся фейл розгону чи якось так(проц теж відтестований Праймом новим). При цьому, я ніяких параметрів не змінюю і по логіці, не повинен йти тренінг оперативки. Коли я тільки перейшов на 1700 сокет і займався розгоном оперативки, то такий симптом був, якщо завищувати VDDQ TX. До прикладу: при 1.3в система більш менш була стабільна в перезапусках але якщо дати 1.35, то такі фейли були регулярні. І от я намагаюся, методом спроб та помилок, знайти потрібний вольтаж але перед цим ганяю тести, щоб точно знати, що система стабільна в оперійній системі. Дав 1.25в - по 8-10 годин Кранчера та тестмема, все пройшло без помилок, то живу на такому вольтажі, поки не зафейлиться бут системи, тоді знову зменшую вольтаж і так по колу. Можливо я помиляюсь і щось інше є причиною але поки в мене версія саме з цим вольтажем. Тай в гайдах я читав, що це самий ніжний вольтаж і його треба довго підбирати. Є ще думка, що це проблема біоса, бо ж тренування не повино бути, якщо не було ніяких змін в налаштуваннях. Тому дійшовши зараз до 1.1в(вольтаж, яке виставляє система при фейлі), якщо зловлю ще 1-2 рази фейл буту системи, то Fast boot перевиду з авто, на No Training.
Сподіваюсь я зрозуміло пояснив ситуація. Якщо хоть має думки, то із задоволенням вислухаю.
Я поясню, чому я домахався до цього VDDQ TX вольтажу. Система в мене проходить всі тести по 10+ годин і немає ніяких проблем зі стабільністю. Але! Час від часу, при включені чи перезавантажені пк, в мене відбувається фейл(видно по лед індикатору, що через ОЗУ). Система стартує в дефолті та пише, що відбувся фейл розгону чи якось так(проц теж відтестований Праймом новим). При цьому, я ніяких параметрів не змінюю і по логіці, не повинен йти тренінг оперативки. Коли я тільки перейшов на 1700 сокет і займався розгоном оперативки, то такий симптом був, якщо завищувати VDDQ TX. До прикладу: при 1.3в система більш менш була стабільна в перезапусках але якщо дати 1.35, то такі фейли були регулярні. І от я намагаюся, методом спроб та помилок, знайти потрібний вольтаж але перед цим ганяю тести, щоб точно знати, що система стабільна в оперійній системі. Дав 1.25в - по 8-10 годин Кранчера та тестмема, все пройшло без помилок, то живу на такому вольтажі, поки не зафейлиться бут системи, тоді знову зменшую вольтаж і так по колу. Можливо я помиляюсь і щось інше є причиною але поки в мене версія саме з цим вольтажем. Тай в гайдах я читав, що це самий ніжний вольтаж і його треба довго підбирати. Є ще думка, що це проблема біоса, бо ж тренування не повино бути, якщо не було ніяких змін в налаштуваннях. Тому дійшовши зараз до 1.1в(вольтаж, яке виставляє система при фейлі), якщо зловлю ще 1-2 рази фейл буту системи, то Fast boot перевиду з авто, на No Training.
Сподіваюсь я зрозуміло пояснив ситуація. Якщо хоть має думки, то із задоволенням вислухаю.

-
VladimirV
Member
Bomchik
Ну мені вистачає ОССТ годинного в авто, останні версії, щоб побачити нестабільність сво'єї пам'яті. Ніколи не ганяв 10+ годинні тести, якщо я щось не правильно ставив, осст крашив тест або відразу або десь на 20+ хвилині. При цьому нічого не маю проти признаних методів, просто в мене на них часу немає зазвичай.
У мене AsRock B760, тому для Asrock bios можу сказати що
CPU_VDD2=>CPU_VDDQ TX (в мене вони рівні в біосі, але мат. плата сама ставить VDD2 на 10мв вище згідно HWInfo) в вашому випадку це діапазони 1,15-1,3 макс
DRAM_VDD=>DRAM_VDDQ (в мене вони рівні, напругу пише виробник,також зашита в XMP, якщо пам'ять сильно не гониться/вжимається вручну то не трогають) думаю у вас діапазон 1,35-1,4
CPU_VDD2 і CPU_VDDQ TX не повинні бути вище за DRAM_VDDQ
SA<CPU_VDD2 авто, ну або якщо дуже хочеться покрутити то до 1,05. кажуть звичайна дельта тут ~200МВ, SA повинно бути нижче.
Якщо нічого не підбирається, то може не те шукаєте. Якось дивно ж, що діод горить лише при старті егеж? У вас чіпи пам'яті які?
Ну мені вистачає ОССТ годинного в авто, останні версії, щоб побачити нестабільність сво'єї пам'яті. Ніколи не ганяв 10+ годинні тести, якщо я щось не правильно ставив, осст крашив тест або відразу або десь на 20+ хвилині. При цьому нічого не маю проти признаних методів, просто в мене на них часу немає зазвичай.
У мене AsRock B760, тому для Asrock bios можу сказати що
- спойлер
- VDD_CPU is CPU_VDD2
VDD_IMC is CPU_VDDQ TX
'CPU VDDQTX' or 'VDDQ CPU' - memory controller voltage (HWInfo labels this VDDQ TX)
'CPU VDD2' or 'VDD_CPU' - CPU IO (to ram) voltage (HWInfo labels this VDD2_CPU)
'Internal VCCSA' or 'VCCSA - system agent voltage- НА MSI досить розвернуто
CPU_VDD2=>CPU_VDDQ TX (в мене вони рівні в біосі, але мат. плата сама ставить VDD2 на 10мв вище згідно HWInfo) в вашому випадку це діапазони 1,15-1,3 макс
DRAM_VDD=>DRAM_VDDQ (в мене вони рівні, напругу пише виробник,також зашита в XMP, якщо пам'ять сильно не гониться/вжимається вручну то не трогають) думаю у вас діапазон 1,35-1,4
CPU_VDD2 і CPU_VDDQ TX не повинні бути вище за DRAM_VDDQ
SA<CPU_VDD2 авто, ну або якщо дуже хочеться покрутити то до 1,05. кажуть звичайна дельта тут ~200МВ, SA повинно бути нижче.
Якщо нічого не підбирається, то може не те шукаєте. Якось дивно ж, що діод горить лише при старті егеж? У вас чіпи пам'яті які?
-
Bomchik
Member
- Откуда: Кам'янець-Подільський
VladimirV
Ну лед індикатори й повині загоратися, це ж пост. Просто коли йде довгий старт, я дивлюся в корпус і бачу, що горить індикатор ОЗУ. Тобто запуст тормозить на ініціалізаціі ОЗУ чи як воно там правильно називається. Йде старт в дефолті, заходжу в біос, перезапускаюсь на моїх налаштуваннях і знову все добре і працює як годиник. Судячи з того, що я зміг нарити, то в мене Hynix B-die.
Вольтажі на процесорі SA(0.9), VDD2(1.12), VDDQ TX(1.1) в своїх дефолтних значеннях. До вольтажів на плашках, таймінгів в мене питань нема. Бо такі налаштування на плашках вже з пів року і завжди тести проходяться без проблем. Проблема тільки в цих спонтаних фейлах запусків. Воно й буває не так часто, щоб дратувало. Але ми ж на оверах...хочеться, щоб все працювало правильно.
Подивлюся чи допоможе 1.1 на TX. Можливо воно дійсно хоче малого вольтажу або бути поряд з VDD2.
Ну лед індикатори й повині загоратися, це ж пост. Просто коли йде довгий старт, я дивлюся в корпус і бачу, що горить індикатор ОЗУ. Тобто запуст тормозить на ініціалізаціі ОЗУ чи як воно там правильно називається. Йде старт в дефолті, заходжу в біос, перезапускаюсь на моїх налаштуваннях і знову все добре і працює як годиник. Судячи з того, що я зміг нарити, то в мене Hynix B-die.
Вольтажі на процесорі SA(0.9), VDD2(1.12), VDDQ TX(1.1) в своїх дефолтних значеннях. До вольтажів на плашках, таймінгів в мене питань нема. Бо такі налаштування на плашках вже з пів року і завжди тести проходяться без проблем. Проблема тільки в цих спонтаних фейлах запусків. Воно й буває не так часто, щоб дратувало. Але ми ж на оверах...хочеться, щоб все працювало правильно.
Подивлюся чи допоможе 1.1 на TX. Можливо воно дійсно хоче малого вольтажу або бути поряд з VDD2.
-
AndP
Member
- Откуда: Kyiv
B-die, это Самсунг
-
Bomchik
Member
- Откуда: Кам'янець-Подільський
AndP
Вибачте. По пам'яті писав. Hynix M-die.
Вибачте. По пам'яті писав. Hynix M-die.
-
AWES75
Member
Выяснил, что память у меня a-die.
Но вот в чем проблема:
При ручном выставлении частоты на 6000 в системе все равно показывает базовую 4800, хотя при заходе в Биос указана 6000 и ПК грузится нормально. Материнка asrock b850m steel legend.
Если выставить expo, в системе все нормально показывает. Но хочется поджать немного тайминг, по тому что на expo латенси 72+
Хочется 60+-
Но вот в чем проблема:
При ручном выставлении частоты на 6000 в системе все равно показывает базовую 4800, хотя при заходе в Биос указана 6000 и ПК грузится нормально. Материнка asrock b850m steel legend.
Если выставить expo, в системе все нормально показывает. Но хочется поджать немного тайминг, по тому что на expo латенси 72+
Хочется 60+-
-
AndP
Member
- Откуда: Kyiv
AWES75
всё правильно. Без включения ЕХРО будет 4800. Дальше надо руками устанавливать.
всё правильно. Без включения ЕХРО будет 4800. Дальше надо руками устанавливать.
-
anta777
Member
Нужен скриншот из зентаймингса.
-
AWES75
Member
Что можно изменить, что бы снизить латентность?anta777: ↑ 05.03.2025 14:43 Нужен скриншот из зентаймингса.
-
AlexKuzovkov
Member
Спробуй powerdown виключити. І картинки під спойлер.AWES75: ↑ 05.03.2025 22:54Что можно изменить, что бы снизить латентность?anta777: ↑ 05.03.2025 14:43 Нужен скриншот из зентаймингса.
Ось мої налаштування. Глянь що у себе можна підтягнути.
- спойлер
- спойлер