Огляд та тестування материнської плати MSI MEG Z890 Ace для платформи Intel LGA 1851

[Gleb1986]

Пропоную обговорити Огляд та тестування материнської плати MSI MEG Z890 Ace для платформи Intel LGA 1851

Мамка норм. Базару 0. Думаю продавать свой Асрок Стил Ледженд на АМ5 или не стоит

Конечно жалко производителей мат плат что приходиться под ЭТО делать мамки. А что делать есть обязательства

[alexeygalas]

Конечно жалко производителей мат плат что приходиться под ЭТО делать мамки. А что делать есть обязательства

Не всіх цікавить приріст в ігровій потужності

[Kashtan]

Конечно жалко производителей мат плат что приходиться под ЭТО делать мамки. А что делать есть обязательства

Не всіх цікавить приріст в ігровій потужності

А не в ігровій це рендеринг, а тут або зіони ціна якість, або треадріппери як абсолютна потужність. Арроу взагалі не ясно для чого потрібні. Енергоефективність? М4 еппл.

[alexeygalas]

А не в ігровій це рендеринг, а тут або зіони ціна якість, або треадріппери як абсолютна потужність. Арроу взагалі не ясно для чого потрібні. Енергоефективність? М4 еппл.

А в нас тільки візуалізатори на комп*ютерах тепер працюють? )) Обробка зображень, математичні обчислення, інженерний софт, медичний софт - це все інтел. І інший софт, який опирається на підсистему пам*яті. З якою у AMD досі не все так гладко.
Тому для робочих задач люди обирають саме платформу на інтел, бо там все працює без проблем. І з розумним виглядом заявляти, що Arrow Lake не має право на житя, навтіь не дивившшись не те що нових тестів в про софті, навіть старих - це мега недолуго )) Давайте відкопаємо з могили тезис "AMD пічки", бо колись там Sempron і Duron в 2000 горіли вогнем - і будем бігати розмахувати цією тезою )) Смішно вже від цих "експертів", які мало того що самі на інтелах сидять і засирають інтел абсоютно безпідставно ))
Я розумію, що Intel Alder Lake чи AMD Raphael міняти на Arrow Lake немає сенсу, але тим хто сидить на Intel Comet Lake або AMD Vermeer є можливість вибрати під свої конкретні задачі платформу. А більшість кібер ігрунів пишуть "Мертва платформа / який сенс", в той час як люди які далекі від цього читають цю білу гарячку і вірять. Потім збирають робочу станцію на AMD і пишуть запитаня на розетці "Гвалт, чого в мене комплект на 64 або 96гб не стартує?"

Відправлено через 2 хвилини 16 секунд:

Енергоефективність? М4 еппл.

Вимушено працюю на MacOS паралельно з Windows і для себе бачу більше недоліків ніж сильних сторін в MacOS. Якби мав змогу обирати - не вибрав би ніколи, хоч яка там платформа енергоеффективна

[Liquidator]

Это опять эпикфэйл полный - ставят опять эти кривые Marvell AQC113CS (10G Ethernet) повсюду на мамках верхнего ценового сегмента - а по факту такая сетевуха полное д...мо, рвет коннект при относительно небольшой нагрузке, ведь достаточно банально нагуглить реддит и там тупо полный алес по ним. И пихать ее как одну единственную без второй это тупо издевательство над покупателями. У меня на материнке такая едиственаня - единственное что нормально не работало так это именно такая же сетевуха - тупо даже гигабит не вывозит и отваливается при нагрузке банального торентклиента ......пришлось ставить ПСИ-Е - и о счастье! - обычная копеечная реалтековская на 2.5 Gb и не рвет коннект, и не отваливается сеть.......

[alexeygalas]

або зіони ціна якість, або треадріппери як абсолютна потужність.

Зіони і тредріпери це про маштабування віртуалізацію і клауд обчислення, де чим більше потоків тим краще. А більшість софту використовує від 4-8 потоків в роботі і всі при виводі проєкту. І тут можливість короткочасного бусту до високої частоти і підсистема пам*яті дуже рішає, аніж кількість потоків. Тому серверні цп - то окрема кухня. Погано, що інтел закинув HEDT з 4 канальною реалізацією.

Відправлено через 2 хвилини 18 секунд:
Liquidator
MSI починаючи з z590 і x570 почали дуже люто економити на компонентах, тому нічого дивного. На топових платах ловимть наводки в фоні аудіо чіп - це для них норма ))

[Liquidator]

Не всіх цікавить приріст в ігровій потужності

А не в ігровій це рендеринг, а тут або зіони ціна якість, або треадріппери як абсолютна потужність. Арроу взагалі не ясно для чого потрібні. Енергоефективність? М4 еппл.

Банальним адобе премьерам, давинчам та афтерєффектам і т.п. до фєні - вже 32 ядра вони адекватно згамати не вміють щей докупи ці зіони і тредріппери низькочастотні, а саме на частоту камня ці софтини реагують більшою мірою, а реального бусту у швидкості рендерингу цим всім відеомонтажним софтинам додає саме використання відповідної відеокарти.

Відправлено через 5 хвилин 15 секунд:

MSI починаючи з z590 і x570 почали дуже люто економити на компонентах, тому нічого дивного. На топових платах ловимть наводки в фоні аудіо чіп - це для них норма ))

Так це лайно від марвел ліплять тупо усі не тільки МСІ, у мене гнілобайт до прикладу

[Lorichic]

Не всіх цікавить приріст в ігровій потужності

Большинство на этом сайте как раз игры и интересуют, серия плат Msi Ace это как раз про игры, только в отличии от Msi GAMING, Ace заточены под разгон, это не значит что на этих платах нельзя работать, а к тому что твои замечания в контексте данного обзора неуместны, msi так и пишет

Разработанная для раскрытия полного игрового потенциала процессора Intel Core Ultra

Производитель конечно деликатно умалчивает что эти Core Ultra не лучшее решение для игр, но что поделаешь, надо же как то продавать платы и под интел

[alexeygalas]

Банальним адобе премьерам, давинчам та афтерєффектам і т.п. до фєні - вже 32 ядра вони адекватно згамати не вміють

От і я про те. В мене робоча станція під фотографа (дружина). І я якось сідав з нею, облакадав її на другому монгіторі всілякими hwinfo, диспечерами windows і спостерігав, як працює Adobe Photoshop і Adobe Camera RAW з потоками. І от всі 24 потоки на поточному R9 5900x використовуються лише під час експорту зображень, що є пакетним процесом. А під час редагування - це від 3 до 6 потоків короткочасно. І чим більше піднімати частоту RAM і потоків - тим більше софт на це реагує. Кращий відклик, переключення зображень, zoom і трансформація. Ну і корема темпа це GPU. там чим більший буфер тим менше йому доводиться тримати в Shared VRAM, яка береться із повільної RAM, тим швидше відображується зображення після редагування.

Відправлено через 1 хвилину 38 секунд:

Большинство на этом сайте как раз игры и интересуют

Нажаль так. Я вже давно це помітив ))

[Gleb1986]

Судя по минусам в моем посте Интелбоев пригорело .
Ладно вам . У меня у самого только сменился сокет , с 12900к прыгнул на 7700 рязань.
Я понимаю существование 1700 сокета и процов типа 14700 -13900 по факту за те бабки они реально пусть и адски горячие но дают таки приличную производительность . Но этот новый сокет с процами огрызками ну это ж пIздец. А толку от дорогих материнок навороченных если камни под них мертворожденные.Хочешь интел - бери 14700 или 13900 и хорошую охладу и вцелом будет достойно. пока не сгорит

[Kashtan]

А не в ігровій це рендеринг, а тут або зіони ціна якість, або треадріппери як абсолютна потужність. Арроу взагалі не ясно для чого потрібні. Енергоефективність? М4 еппл.

А в нас тільки візуалізатори на комп*ютерах тепер працюють? )) Обробка зображень, математичні обчислення, інженерний софт, медичний софт - це все інтел. І інший софт, який опирається на підсистему пам*яті. З якою у AMD досі не все так гладко.
Тому для робочих задач люди обирають саме платформу на інтел, бо там все працює без проблем. І з розумним виглядом заявляти, що Arrow Lake не має право на житя, навтіь не дивившшись не те що нових тестів в про софті, навіть старих - це мега недолуго )) Давайте відкопаємо з могили тезис "AMD пічки", бо колись там Sempron і Duron в 2000 горіли вогнем - і будем бігати розмахувати цією тезою )) Смішно вже від цих "експертів", які мало того що самі на інтелах сидять і засирають інтел абсоютно безпідставно ))
Я розумію, що Intel Alder Lake чи AMD Raphael міняти на Arrow Lake немає сенсу, але тим хто сидить на Intel Comet Lake або AMD Vermeer є можливість вибрати під свої конкретні задачі платформу. А більшість кібер ігрунів пишуть "Мертва платформа / який сенс", в той час як люди які далекі від цього читають цю білу гарячку і вірять. Потім збирають робочу станцію на AMD і пишуть запитаня на розетці "Гвалт, чого в мене комплект на 64 або 96гб не стартує?"

Відправлено через 2 хвилини 16 секунд:

Енергоефективність? М4 еппл.

Вимушено працюю на MacOS паралельно з Windows і для себе бачу більше недоліків ніж сильних сторін в MacOS. Якби мав змогу обирати - не вибрав би ніколи, хоч яка там платформа енергоеффективна

Згоден.
Поглянув рейтинги на 3дмарку, виявляється по ядру Арроу вже кращий ніж рептор, на хвботі якісь покращення? , тепер не можна по родині результати процесора відфільтрувати, але в сбр23 один результат з понад 3000 по ядру, а рептори 14900ks 13900ks значно менше 3000 набирали, ще місяць півтори тому результати були не на користь Арроу, тепер ситуація змінилась, хоча популярність рекордно низька.

[MSiAventador]

Треба вносити нові цінові категорії материнок: СуперФлагман, УльтраФлагман, ВащеФлагман.