Огляди GeForce RTX 5080 Founders Edition будуть опубліковані за день до старту продажів

[erkins007]

Предлагаю обсудить Огляди GeForce RTX 5080 Founders Edition будуть опубліковані за день до старту продажів

Да все просто, если 5090 благодаря увеличению ядер, шины, потребления и памяти получит своих +40% чистой мощи(что мы уже видим в том же кибере), то 5080 от 4080супер будет +20% максиумм и такое лучше не показывать сильно заранее.

[cAkeJJ]

Предлагаю обсудить Огляди GeForce RTX 5080 Founders Edition будуть опубліковані за день до старту продажів

Да все просто, если 5090 благодаря увеличению ядер, шины, потребления и памяти получит своих +40% чистой мощи(что мы уже видим в том же кибере), то 5080 от 4080супер будет +20% максиумм и такое лучше не показывать сильно заранее.

+20% это еще неплохо будет как по мне, по ощущениям будет меньше.

[Kullerok]

Предлагаю обсудить Огляди GeForce RTX 5080 Founders Edition будуть опубліковані за день до старту продажів

Да все просто, если 5090 благодаря увеличению ядер, шины, потребления и памяти получит своих +40% чистой мощи(что мы уже видим в том же кибере), то 5080 от 4080супер будет +20% максиумм и такое лучше не показывать сильно заранее.

Адекватные люди не покупают карты каждые 2 года. Пойди посмотри сколько процентов ьуста даст покупка относительно 3080 или 2080 и не пиши чушь. Карты отличные за отличный прайс

[Enjthesilence]

Предлагаю обсудить Огляди GeForce RTX 5080 Founders Edition будуть опубліковані за день до старту продажів

Да все просто, если 5090 благодаря увеличению ядер, шины, потребления и памяти получит своих +40% чистой мощи(что мы уже видим в том же кибере), то 5080 от 4080супер будет +20% максиумм и такое лучше не показывать сильно заранее.

звичайно твоя теорія має місце бути, але можна запитати? чому 3080 ділить продуктивніть з 4070, якщо CUDA cores 8704 vs 5888, Tensor Cores 272 vs 184, Memory bandwidth 760.3 vs 504.2GB/s, не хочу нічого сказати, можливо все ж таки рівняти продуктивність за швидкістю ядер, кудакор, враму не дуже релевантно?

[Sashkotem]

Судячи із фото будуть проблеми із відломом рсі роз'єму

[kolio]

не показують огляди бо люди подивляться і можливо підуть купляти те що є зараз на полицях, а не те що вони планують в NV

[Earanak]

erkins007
Еще частоты нужно учитывать.
5090 - 2Ghz — 2.4Ghz
5080 - 2.3Ghz — 2.6Ghz

[erkins007]

Судячи із фото будуть проблеми із відломом рсі роз'єму

Если там все ок с текстолитом и рамой, то все ок будет. Особенно если какую-то подставку поставить. У меня рог3080ти не сильно легче без подставки всякой за 4 года ни капли не провисла.

[Олег963]

Все що стримує перейти з 308"ti на 5080це об'єм пам'яті ціна яка буде в нас

[Volodya811]

звичайно твоя теорія має місце бути, але можна запитати? чому 3080 ділить продуктивніть з 4070, якщо CUDA cores 8704 vs 5888, Tensor Cores 272 vs 184, Memory bandwidth 760.3 vs 504.2GB/s, не хочу нічого сказати, можливо все ж таки рівняти продуктивність за швидкістю ядер, кудакор, враму не дуже релевантно?

Все пояснюється просто: 1. Значно зросли частоти за рахунок переходу на новий техпроцес. 2. Доданий кеш, який компенсує пропускну здатність шини.

[Rhizone]

3080 ділить продуктивніть з 4070, якщо CUDA cores 8704 vs 5888, Tensor Cores 272 vs 184, Memory bandwidth 760.3 vs 504.2GB/s

Цілком реально, що 5080 буде швидшою за 4080 на відсотків 30. Ну і длсс4 як родзинка зверху ще

[Enjthesilence]

звичайно твоя теорія має місце бути, але можна запитати? чому 3080 ділить продуктивніть з 4070, якщо CUDA cores 8704 vs 5888, Tensor Cores 272 vs 184, Memory bandwidth 760.3 vs 504.2GB/s, не хочу нічого сказати, можливо все ж таки рівняти продуктивність за швидкістю ядер, кудакор, враму не дуже релевантно?

Все пояснюється просто: 1. Значно зросли частоти за рахунок переходу на новий техпроцес. 2. Доданий кеш, який компенсує пропускну здатність шини.

5080 та 4080 мають однакову архітектуру?

[Volodya811]

Все пояснюється просто: 1. Значно зросли частоти за рахунок переходу на новий техпроцес. 2. Доданий кеш, який компенсує пропускну здатність шини.

5080 та 4080 мають однакову архітектуру?

З часів Тюрінга (2018 року) архітектура відеокарт Нвідіа кардинально не змінювалася. Прорив в архітектурі був у 2015 році з виходом покоління Максвел. Суттєвої різниці в архітектурі між 2080/3080/4080/5080 немає. Є мінорні невеликі покращення у 3000-ній серії, у 4000-ній серії додали кеш. 5000-на серія - взагалі застій.

[Enjthesilence]

5080 та 4080 мають однакову архітектуру?

З часів Тюрінга (2018 року) архітектура відеокарт Нвідіа кардинально не змінювалася. Прорив в архітектурі був у 2015 році з виходом покоління Максвел. Суттєвої різниці в архітектурі між 2080/3080/4080/5080 немає. Є мінорні невеликі покращення у 3000-ній серії, у 4000-ній серії додали кеш. 5000-на серія - взагалі застій.

зрозумів, ну застій так застій. дочекаюсь тестів, можливо там нова пам'ять на щось вплине, чесно наразі навіть 20% продуктивності на покоління норм як на мене.

[Kyro]

Предлагаю обсудить Огляди GeForce RTX 5080 Founders Edition будуть опубліковані за день до старту продажів

Да все просто, если 5090 благодаря увеличению ядер, шины, потребления и памяти получит своих +40% чистой мощи(что мы уже видим в том же кибере), то 5080 от 4080супер будет +20% максиумм и такое лучше не показывать сильно заранее.

звичайно твоя теорія має місце бути, але можна запитати? чому 3080 ділить продуктивніть з 4070, якщо CUDA cores 8704 vs 5888, Tensor Cores 272 vs 184, Memory bandwidth 760.3 vs 504.2GB/s, не хочу нічого сказати, можливо все ж таки рівняти продуктивність за швидкістю ядер, кудакор, враму не дуже релевантно?

Потому что они почти равны в TFLOPS/GPixel/GTexel а псп используется эффективней в новом поколении за счет кеша и лучшей компресии.
Как раз вполне себе можно сравнивать но нужно частоты учитывать. Меньше ядер, больше частоты это всегда лучше чем больше ядер и меньше частоты при условии одинакового IPC, потому как во втором случае не всегда идеально распараллелить получается.

[Volodya811]

З часів Тюрінга (2018 року) архітектура відеокарт Нвідіа кардинально не змінювалася. Прорив в архітектурі був у 2015 році з виходом покоління Максвел. Суттєвої різниці в архітектурі між 2080/3080/4080/5080 немає. Є мінорні невеликі покращення у 3000-ній серії, у 4000-ній серії додали кеш. 5000-на серія - взагалі застій.

зрозумів, ну застій так застій. дочекаюсь тестів, можливо там нова пам'ять на щось вплине, чесно наразі навіть 20% продуктивності на покоління норм як на мене.

Пам'ять може вплинути на швидкість в 4К. І на тому все. Це якщо 16 ГБ для 4К ще довго будуть актуальні. Тут є певні сумніви.

[Nortrom]

звичайно твоя теорія має місце бути, але можна запитати? чому 3080 ділить продуктивніть з 4070, якщо CUDA cores 8704 vs 5888, Tensor Cores 272 vs 184, Memory bandwidth 760.3 vs 504.2GB/s, не хочу нічого сказати, можливо все ж таки рівняти продуктивність за швидкістю ядер, кудакор, враму не дуже релевантно?

[Nutbar]

звичайно твоя теорія має місце бути, але можна запитати? чому 3080 ділить продуктивніть з 4070, якщо CUDA cores 8704 vs 5888

Тому що працюють на різній частоті.
8704 * 1710 = 14,9kk
5888 * 2475 = 14,6kk
А технічно все майже те саме, ну трохи різне співвідношення якихось блоків, тому варіюється в залежності від гри реальна продуктивність. І так само буде з 5000 серією. Чудес не буває.

[Nikoliasik_Zeus]

потужненько

[Volodya811]

потужненько

Вчора була заява Нвідіа, що 4000-на серія отримає підтримку ДЛСС4. Тому, жодного сенсу переходити на нове покоління у власників поточного немає. Крім тих, кому треба трохи кращий кодер відео.