Последние статьи и обзоры
Новости
SSD. Выбор накопителя, результаты тестов
-
almazmusic
Король клавиатуры
- Откуда: Planet Earth
Последний раз редактировалось Vovchic_jrc 05.03.2015 11:09, всего редактировалось 62 раза.
-
7mindfields
Member
Тут вказані різні вагові категорії. Якщо є змога розглянути kc3000, то вже краще пошукати Hynix p41 platinumLVladislavchik: ↑ 20.12.2024 16:30 Зупинився на терабайтниках sn770/sn570, kc3000, solidigm p41 plus/intel 670p (ніби як однакові ссд), що з цього буде найбільш енергоефективним?
-
LVladislavchik
Member
7mindfields
Чомусь здається що р41 платиновий буде менш енергоефективним
Чомусь здається що р41 платиновий буде менш енергоефективним
-
7mindfields
Member
At the top end, the official rating for active power consumption is 7.5W, which is 1.2W more than the P31. Given that we never saw the 1TB P31 reach 6.3W, it's unlikely that the P41 is going to hit 7.5W either.LVladislavchik: ↑ 20.12.2024 16:51 7mindfields
Чомусь здається що р41 платиновий буде менш енергоефективним
https://www.anandtech.com/show/17393/sk ... W%20either
Можеш вважати що p41 це p31 на виріст, хіба що гостро стоїть питання нагріву (в ноут), тоді тільки p31
-
l-m
Member
Вкрай дивна омана, Phison E18 ніколи не був енергоефективним, та KC3000 тут не виянток.LVladislavchik: ↑ 20.12.2024 16:51 7mindfields
Чомусь здається що р41 платиновий буде менш енергоефективним
А от Platinum P41 навпаки у свій час був найкращим
- спойлер