Предлагаю обсудить Intel відзвітувала про розв'язання проблем зі швидкодією десктопних процесорів Core Ultra 200
Ну все. Теперь можно и рефреши начинать делать. А сравнивать их в официальных тестах с ранними 200 без обнов.
Последние статьи и обзоры
Новости
Intel відзвітувала про розв'язання проблем зі швидкодією десктопних процесорів Core Ultra 200
-
gregory_amd
Junior
- Откуда: Харьков
-
starinfo
Member
маленька інді студія
-
taras_cs
Member
- Откуда: Варшава-Київ-Дніпро
gregory_amd: ↑ 19.12.2024 10:26Ну все. Теперь можно и рефреши начинать делать. А сравнивать их в официальных тестах с ранними 200 без обнов.
starinfo: ↑ 19.12.2024 10:28маленька інді студія
-
Intel74320ASuperFin+
Member
- Откуда: Intel "7" 10nm++
Виноваты проц, материнка, биос, софт, игры, обзорщики и производители, но не штеуд. Пора новым руководителям искать и строчить другие библейские цитаты в твиттере.
-
KimRomik
Member
Діти успадкували болячки своїх батьків. Все прям як у живих істот
-
Volodya811
Member
Очевидно, що це крики маркетологів. Цьому поколінню не досипали кешу Л2. Кардинально нічого не зміниш. Або нові техпроцеси і більше кешу Л2 або нова архітектура, де кеш Л2 буде мати менше значення, ніж кеш Л3.starinfo: ↑ 19.12.2024 10:28 маленька інді студія
-
Vlaad13
Member
Их главная проблема это цена, за 20к гривен это нам не нужно когда есть 14600к за 10
-
oversteve
Member
- Откуда: Ukraine
бета тест підходить до фінішу
цікаво подивитись що з продуктивністю в реалі буде, коли ті всі обнови накатять
цікаво подивитись що з продуктивністю в реалі буде, коли ті всі обнови накатять
-
Gleb1986
Member
- Откуда: Луцк
Как верно заметили тут вопрос не производительности а цены. Вцелом производительность худо бедно посредственная местами ничего
но как верно заметили зачем нужно это если есть 14600 за 10к который не хуже и вдвое дешевле.
но как верно заметили зачем нужно это если есть 14600 за 10к который не хуже и вдвое дешевле.
-
Nekros
Member
Ні, а як же 8 декодерів? Ти же казав що це фішка нових порців, а у відсталій архітектурі амд лише 4 декодера. 8 декодерів краще ніж 4 і продуктивність повинна бути топова. Ти так обіцяв чи я помиляюсь?Volodya811: ↑ 19.12.2024 11:58Очевидно, що це крики маркетологів. Цьому поколінню не досипали кешу Л2. Кардинально нічого не зміниш. Або нові техпроцеси і більше кешу Л2 або нова архітектура, де кеш Л2 буде мати менше значення, ніж кеш Л3.starinfo: ↑ 19.12.2024 10:28 маленька інді студія
-
VRoman
Member
- Откуда: Albuquerque, NM, USA
А слабо им сделать проц который бы просто работал без спец софта, обновлений винды и прочей программной присыпки для каждой отдельной проги? Сделали бы одни большие ядра без мелких, и наверняка все проблемы ПО мгновенно сами собой отвалились.Intel74320ASuperFin+: ↑ 19.12.2024 11:06 Виноваты проц, материнка, биос, софт, игры, обзорщики и производители, но не штеуд. Пора новым руководителям искать и строчить другие библейские цитаты в твиттере.
-
FishNumberOne
Member
А вы типа из секты плоскоземельщиков или что то типа того? Прогресс сам по себе не стоит на месте. В какой то момент появились как таковые процессоры для пк, появились технологии HT и SMT, улучшались техпроцессы. Те же "E-ядра" как технология уже обкатана, правда не в х86 архитектурах. Могу забиться что через 10-15 лет они будут стоять на потоке у Intel, AMD и еще кого-либо, кто впишется (или нет) в эту технологическую гонку. Крч хватит ныть, наблюдайте и наслаждайтесь!VRoman: ↑ 19.12.2024 19:50А слабо им сделать проц который бы просто работал без спец софта, обновлений винды и прочей программной присыпки для каждой отдельной проги? Сделали бы одни большие ядра без мелких, и наверняка все проблемы ПО мгновенно сами собой отвалились.Intel74320ASuperFin+: ↑ 19.12.2024 11:06 Виноваты проц, материнка, биос, софт, игры, обзорщики и производители, но не штеуд. Пора новым руководителям искать и строчить другие библейские цитаты в твиттере.
P.S.: при этом, представьте себе, именно софт всегда писался под железо как таковое, а не наоборот. Так что вдвойне глупо сейчас орать что именно штеуд виноват в косяках игроделов и прочих писак.