Выбор акустики

[kievwalker2]

Доброго дня. Хочу гарний звук на робочому місці (кабінет 12м до 200$, розташування стіл або на стіну). Прикинув 2 варіанти:
1. Onkyo D-112E
2. Monitor Audio Bronze BR 2
3. B&W DM 601 S2 (Дорожче 200, тільки якщо того варте...)
+ підсилювач мінімального рівня marantz 400х або подібний на полицю збоку внизу столу.
Чи вийде з цього пристойний звук?
з фазоінвертором спереду. Бюджет полочників до 250$.
Якщо є інші ідеї, як зробити хороший звук ближнього поля для мультижанра теж цікаво. Ще один технічний момент-працюю 10++ годин на день, а ганяти для немузичних завдань аналоговий підсилювач зайве. Чи є якийсь простий спосіб перемикання між підсилювачами, без зайвих залізань у тили? (Хочу 2м поставити щось просте Д-класу).

[Radio Bay]

Хочу гарний звук на робочому місці

На стіл?

[Filabatya]

kievwalker2
актив взяти тай все, задовбетеся включати то все як боінг)

[Radio Bay]

актив взяти тай все, задовбетеся включати то все як боінг)

100%

iLoud + цап

[Firebrand]

Хочу гарний звук на робочому місці

На стіл?

А чего ,сходу, не советуете взять хорошую мультимедию, типа с2000мк3 ?

[Radio Bay]

А чего ,сходу, не советуете взять хорошую мультимедию, типа с2000мк3 ?

Там потенциал бюджета выше. Осмысленный совет должен ориентироваться на возможности бюджета, а не "возьми, чувак, это круто". IK Multimedia ILoud MTM один монитор стоит, как пара 2000-ых. Я могу и пару Meridian DSP 3200 за $5K посоветовать, но умным этот совет не назовёшь

[Евгений King]

актив взяти тай все, задовбетеся включати то все як боінг)

100%

iLoud + цап

спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=LpXYXRW7bCE

S2000MKIII або S2000 PRO і можна і без цап

[Radio Bay]

S2000MKIII або S2000 PRO і можна і без цап

Edifier S2000MKIII vs Monitor Audio Bronze 2 + Denon PMA-600NE || Sound & Frequency Resp Comparison

Блин, шо творится? Я конечно не претендую на объективность, надо также учитывать, что у меня хоть и мониторы, но до них R2R цап и гибридный ламповый пред, что играет уже красивше и "музыкальней", хотя все в равных условиях, но Эдки, на мой ух, ушатали бронзы без вопросов

Не приятная середина у бронзов, аж ухо подрезает. Заметим, лампа смягчает звук, делает его более комфортным и к фанатам эдиков меня вообще нельзя отнести, я, по большому счёту, вообще не фанат ничего.
Эдики играют норм, бронзы по середине просто не комфортны. Площе и резче, по скрипичной партии вообще полное "досвиданья, бронзы". С баском у Эдиков тоже получше.

[Евгений King]

S2000MKIII або S2000 PRO і можна і без цап

Edifier S2000MKIII vs Monitor Audio Bronze 2 + Denon PMA-600NE || Sound & Frequency Resp Comparison

Блин, шо творится? Я конечно не претендую на объективность, надо также учитывать, что у меня хоть и мониторы, но до них R2R цап и гибридный ламповый пред, что играет уже красивше и "музыкальней", хотя все в равных условиях, но Эдки, на мой ух, ушатали бронзы без вопросов

Не приятная середина у бронзов, аж ухо подрезает. Заметим, лампа смягчает звук, делает его более комфортным и к фанатам эдиков меня вообще нельзя отнести, я, по большому счёту, вообще не фанат ничего.
Эдики играют норм, бронзы по середине просто не комфортны. Площе и резче, по скрипичной партии вообще полное "досвиданья, бронзы". С баском у Эдиков тоже получше.

Але всі мені не вірять, що навть мультимедійка S3000 грає прямо НОРМ, без вкладень в обвязки і т.д.
Послухайте на тому каналі, там є різні порівняння і багато edifier vs різні монітори і імениті бренди, і зазвичай нормальні edifier не пасуть задніх або дають +- аналогічне звучання
Скільки разів була думка продати свої 3000ки і зупиняв лише факт того, що я просто і банально нічого краще не візьму ні за ціну їх продажу ні навіть якщо докласти баксів 200-300

[Radio Bay]

Послухайте на тому каналі,

Я гарно знаю цей канал. Його перевага, що вони нормально пишуть, та швидка зміна оригинал, 1, 2. Тобто нульовий час перемикання. Це найліпший метод порівняння, а не як буває одне потім інше і там ти вже забув, що було у першому у деталях

Скільки разів була думка продати свої 3000ки і зупиняв лише факт того, що я просто і банально нічого краще не візьму ні за ціну їх продажу ні навіть якщо докласти баксів 200-300

200-300 ні. продаж з'їсть 30%+ ціни за б/в, до того ж колонки дуже погано продаються, особливо зараз, коли людям взагалі не до музики.
Чому headfi.org такий насичений форум? У них ЗП непогані, ситуація стабільна, 30 days money-back guarantee. Для них цап або вуха за $1000 взяти на тест, то розвага, а у нас то зветься аудіофілія
Я там бачив хлопців, о, новий цап взяв на тест, приїхало поштою, не сподобалося, повернув, у них ринок аудіотехніки дуже насичений і вони бьются за покупця, тому такі фінти без проблем працюють.

До едиків можна замислитися над джерелом, причому не так щоб бігти цапа купувати, а взяти на тест дня на 3, порозмірковувати. Коли вже нормально грає, то треба діяти без фанатизму

[Firebrand]

Radio Bay

. Площе и резче, по скрипичной партии вообще полное "досвиданья, бронзы". С баском у Эдиков тоже получше.

Вот видите, а не хотели советовать с2000мк3

[Bryt]

Вот видите, а не хотели советовать с2000мк3

Конструкция сборного НЧ-СЧ динамика у s3000 кажется более стандартной и простой, чем у 2000. У 2000 динамик выглядит как более кастомный вариант.
Честно говоря история с беспроводным подключением колонок у серии 3000 выглядит как бред, с учётом что они поставили в эту модель аналоговые усилители. По хорошему, надо было усилители менять местами, дать на s2000 аналоговые - так как там проводное подключение второй колонки, а для s3000 ставить цифру из-за беспроводного моста. Инженеры явно что-то перемудрили, тем-более это все акустика ближнего поля, можно было пожертвовать некоторой мощностью которая для 99% квартир избыточна.

[Евгений King]

Вот видите, а не хотели советовать с2000мк3

Конструкция сборного НЧ-СЧ динамика у s3000 кажется более стандартной и простой, чем у 2000. У 2000 динамик выглядит как более кастомный вариант.
Честно говоря история с беспроводным подключением колонок у серии 3000 выглядит как бред, с учётом что они поставили в эту модель аналоговые усилители. По хорошему, надо было усилители менять местами, дать на s2000 аналоговые - так как там проводное подключение второй колонки, а для s3000 ставить цифру из-за беспроводного моста. Инженеры явно что-то перемудрили, тем-более это все акустика ближнего поля, можно было пожертвовать некоторой мощностью которая для 99% квартир избыточна.

Якась бредятина))) Що на s2000, що на s3000 сч/нч динаміки металеві на резиновому підвісі. Це ті самі динаміки, що в серії Airpulse A, тільки ковпачки інші.
Чим Вас безпровод не влаштував? Рознось і крути у відстані, та хоч на 5-7 метрів, поєднуються вони на частоті щось овер 6000Гц ві-фі, за роки експлуатації затримки виводу звуку я так і не помітив, думаю там є затримка, щось на рівні ~2ms, не більше, це не суттєво.
Підсилювачі в обох класу D, тобто цифрові.
Десь ви пане щось не туди дивитесь.

[Bryt]

Якась бредятина))) Що на s2000, що на s3000 сч/нч динаміки металеві на резиновому підвісі. Це ті самі динаміки, що в серії Airpulse A, тільки ковпачки інші.
Чим Вас безпровод не влаштував? Рознось і крути у відстані, та хоч на 5-7 метрів, поєднуються вони на частоті щось овер 6000Гц ві-фі, за роки експлуатації затримки виводу звуку я так і не помітив, думаю там є затримка, щось на рівні ~2ms, не більше, це не суттєво.
Підсилювачі в обох класу D, тобто цифрові.
Десь ви пане щось не туди дивитесь.

Моя вина, прежде-всего я говорил о компоновке постоянных магнитов на этих динамиках, а не о их лицевой части.
Читайте даташиты, но разве балансный вход в s3000, для полностью цифрового усилителя на кажется странным решением? Там входящий тракт только аналоговым может быть.

[Евгений King]

Якась бредятина))) Що на s2000, що на s3000 сч/нч динаміки металеві на резиновому підвісі. Це ті самі динаміки, що в серії Airpulse A, тільки ковпачки інші.
Чим Вас безпровод не влаштував? Рознось і крути у відстані, та хоч на 5-7 метрів, поєднуються вони на частоті щось овер 6000Гц ві-фі, за роки експлуатації затримки виводу звуку я так і не помітив, думаю там є затримка, щось на рівні ~2ms, не більше, це не суттєво.
Підсилювачі в обох класу D, тобто цифрові.
Десь ви пане щось не туди дивитесь.

Моя вина, прежде-всего я говорил о компоновке постоянных магнитов на этих динамиках, а не о их лицевой части.
Читайте даташиты, но разве балансный вход в s3000, для полностью цифрового усилителя на кажется странным решением? Там входящий тракт только аналоговым может быть.

Ось кацапською правда, та наче сам автор з України:

спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=mpt-ojdb4rE

Він там і розбирав їх і внутрішню документацію Edifier показує, там все розжовано для Вас, як все працює, шлях аудіотракту і т.д.

А ось короткий огляд оновленої S3000 MKII:

спойлер

https://youtu.be/vaiKt1vkDV8?t=1146

З апдейту тільки новий BT та оновлені передатчики Wi-Fi, не знаю навіщо бо сам проблем ні з першим ні з другим не мав, колонки у мене на відстані 1.6 метри стоять, а BT я якось не слухаю, може рази 3 конектився по BT виключно коли ПК перезбирав, аби не сидіти пару годин в тиші))))
Так от, якби Ви пане були праві, що конструктив 3000 поганий, то мабуть в апдейті було б більше фіксів... Але чомусь реальні інженери вирішили, що апдейту потребують тільки BT та Wi-Fi. Все ж мабуть ваша експертна думка не досагла інженерів Edifier

Компоновка магнітів в S2000 можливо й краща, та то зумовлено меншим діаметром, динаміки самі дуже тугенькі у S3000, у 2000ки ще більш тугі, бо діаметр менше, видно звідси і пішла така потреба, не більш того. S3000 в порівннянні в лоба обігрують 2000ки по всім фронтам.

[Radio Bay]

Вот видите, а не хотели советовать с2000мк3

А я и сейчас считаю, что iLoud MTM интересней вариант

Евгений King
До речі, різниця між 2000 та 3000 тут не така вже вау. Якщо з "бронзами" там одразу "що за фак, save my ears", то тут треба прислухатися, щоб сформулювати різницю, але так, вже на Man on Fire зрозуміло, що серединка у 3000 цікавіша, більш насичена та натуральна, потім це підтверджується на вокалі. Вживу різниця може бути більша, запис не покаже нюанси. Таке порівняння гарне тільки для базової оцінки, але у багатьох випадках, як з тими ж "бронзами", цього достатньо

[Hotspur]

що серединка у 3000 цікавіша, більш насичена та натуральна, потім це підтверджується на вокалі.

слухати по ютубу це рідкісна маячня

[Filabatya]

Radio Bay
Поставив той югрін що ви радили, після 1мм китая цей 5мм китай - бас зібрав до купи. ніби з фазіка ЗЯ став майже, незвично

[Hotspur]

після 1мм китая цей 5мм китай - бас зібрав до купи. ніби з фазіка ЗЯ став майже, незвично

провода рулять

[Евгений King]

що серединка у 3000 цікавіша, більш насичена та натуральна, потім це підтверджується на вокалі.

слухати по ютубу це рідкісна маячня

Ну як сказати, окремі колонки слухати - так маячня.
А слухати батл двох різних акустик, та ще й з вставками референс звуку - то вже трошки дає уявлення про те, що може акустика.

Відправлено через 29 хвилин 5 секунд:

Вот видите, а не хотели советовать с2000мк3

А я и сейчас считаю, что iLoud MTM интересней вариант

Евгений King
До речі, різниця між 2000 та 3000 тут не така вже вау. Якщо з "бронзами" там одразу "що за фак, save my ears", то тут треба прислухатися, щоб сформулювати різницю, але так, вже на Man on Fire зрозуміло, що серединка у 3000 цікавіша, більш насичена та натуральна, потім це підтверджується на вокалі. Вживу різниця може бути більша, запис не покаже нюанси. Таке порівняння гарне тільки для базової оцінки, але у багатьох випадках, як з тими ж "бронзами", цього достатньо

iLoud MTM цікаві, але при ціні 16к за 1шт, це 32к за пару, а це вже ціна S3000 MKII в MTA.UA