США заборонить Samsung випускати 7-нм чипи для китайських замовників

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
SoVaR
Member
Аватара пользователя
Откуда: Od_UA

Сообщение

Scoffer: 13.11.2024 11:51Ти мені відповіси про 5 мільйонів мертвих в'єтнамців чи як?
Ти диви який в нас тут китаєвєд :lol: Не твій улюблений китай сьогодні офіційно облизує рашу, заявляє про війскову співпрацю з нею і ділиться розвід даними?
Не китай тримає на плаву десятиліттями кндр та їх довбанутих макак? Не завдяки китаю іран робить свою зброю? Перераховувати можна нескінченно.
Чи може ти розкажеш нам, хто один з головних ідеологів жахливого знищення уйгурів? Випадково не той хто перелопатив під себе навіть компартію?
І то не в китаї в час ковіду людей поліція до смерті забивала? Це якщо з нещодавнього, що вони так ретельно намагаються приховати.
А хто там в нас найбільш кривавий диктатор в історії (окрім коби), який вбив близько 100млн китайців?
Сучасний комуністичний китай це така ж ображенка імперія як і болота, точно не менша загроза для світу і зі своїми територіальними претензіями.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

SoVaR
Зараз оркостан тримається на плаву виключно тому що продає нафту індусам, котрі переправляють її європам. І котрих, індусів, зараз накачують заходи інвестиціями. Але це ж не те, це ж інше, це можна і демократично, правда?
Alexsandr
Member

Сообщение

Yalg: 13.11.2024 18:01
Alexsandr: 13.11.2024 16:43пускай и с большим процентом брака.
На сегодняшний день это равноценно отсутствию оборудования и техпроцесса. Вон у самсунга с 3нм именно так сейчас. Даже 20% выхода годных чипов небольшого размера не могут возбудить никаких клиентов, то есть вообще никаких, ноль заказов, то есть сплошные убытки.
У интела аналогично, кое-что они выпускают чтобы линия не стояла, но на этом всё, фактически тсмц - монополист.
Смотря для чего надо. Может цена не столь важна если не бытовой сегмент. Процент наладят, хоть и не сразу.
SoVaR
Member
Аватара пользователя
Откуда: Od_UA

Сообщение

Scoffer: 13.11.2024 21:15оркостан тримається на плаву виключно тому що продає нафту індусам, котрі переправляють її європам. І котрих, індусів, зараз накачують заходи інвестиціями.

Це той випадок, коли мені не цікаво чи людина просто невіглас, чи відверто бреше і строче дичину.
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

Scoffer: 13.11.2024 21:15 SoVaR
Зараз оркостан тримається на плаву виключно тому що продає нафту індусам, котрі переправляють її європам. І котрих, індусів, зараз накачують заходи інвестиціями. Але це ж не те, це ж інше, це можна і демократично, правда?
Як зручно ми не кажемо про Китай :laugh:
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat
Китай не наростив закупівлю нафти в десять раз, а Індія наростила ще в 23му році. По мопеду кожному індусу видали?
BravoLA
Member

Сообщение

taras_cs: 13.11.2024 11:49 Отже, ось ці


Наваляли ось цим?
Ты серьезно считаешь, что американцы не бежали позорно из Вьетнама ? Что оно ВЫИГРАЛИ войну и просто УШЛИ ?
Я понимаю, что можно жить в выдуманном мире, но есть же всему предел.
taras_cs: 13.11.2024 12:01 Шкода лише жінок, дітей та цивільних, що не хотіли війни (а накручувала пропаганда там усіх, як зараз росіян).
Решту, хто підтримував комуністичні ідеї вбивати/катувати своїх же в'єтнамців за право жити у кривавих злиднях - не шкода.

Що там із мінімум 22 млн китайцями (плюс жертви Китайо-В'єтнамської війни), що їх вбила компартія Китаю? Їх шкода чи як?
Ой милота какая. Так и хочется спросить, почему таких "Еврпейцев" не хотят видеть не в НАТО не в Европе.
sonhador93: 13.11.2024 16:47 Сколько же тут зрителей телемарафона и патриотов, что смотались за границу. Эти патриоты не замечают у себя дома диктатуры :D :pray: :pray: :pray:
Какая диктатура, СВЯТАЯ Страна. А мужики не выходят на улицу, просто потому, что домашних дел много. Живи они в Росси, облизывали бы портрет путина.
taras_cs
Member
Аватара пользователя
Откуда: Варшава-Київ-Дніпро

Сообщение

BravoLA: 14.11.2024 13:26Ты серьезно считаешь, что американцы не бежали позорно из Вьетнама ? Что оно ВЫИГРАЛИ войну и просто УШЛИ ?
Я понимаю, что можно жить в выдуманном мире, но есть же всему предел.
Ні, я вважаю, що американці визнали себе в програші "за очками", тому що втратили більше солдатів, ніж очікували. Комуняки ж с**ли, скільки в'єтнамців загине (тактика террористів), тому визнали себе "переможцями".

Закидати ворога власними тухляками - спільна тактика террористів та комуністів (а ще росіян).

Абсолютно так само, як британці визнали, що не вважають перемогою те, що наваляли росіянам у Кримській війні, бо втратили забагато. Росіяни ж назвали себе "переможцями", хоча програли все, що можна, крім, власне, Криму, який ніхто й не збирався в них забирати.
Изображение
Ответить