Пропоную обговорити Підтверджено характеристики 35- і 65-ватних процесорів Intel Core Ultra 200
Ох тільки би вони до їх виходу пофіксили оті просадки в Adobe PS і іншому софті. Вірогідно викликані тим злощасним планувальником
Последние статьи и обзоры
Новости
Підтверджено характеристики 35- і 65-ватних процесорів Intel Core Ultra 200
-
alexeygalas
Member
- Откуда: Україна Хмельницький
-
Yalg
Member
alexeygalas Бедные проф. юзеры, мало того что лучше по сравнению с 14 поколением не стало, так ещё и минус пошло, им-то амд не сильно эффективный выбор. Ещё один мощный выстрел себе в ногу от мастеров из Intel.
-
alexeygalas
Member
- Откуда: Україна Хмельницький
Yalg
Так і цікаво те що є останні тести на puget benchmark, де додали в заміри для контент мейкерів ще Lightroom. Бо коли робили тести 285K - був тільки PS, Premiere, DaVinci Resolve і AfterEffects. В PS 9700X показав найкращий результат розірвавши всіх. Але фотошоп під час редагування юзає буквально 2-4 потоки.
А от RAW Convertor типу Lightroom при експорті юзає всі потоки. І там 285К вирвався наверх. ТОму мені здається, явно десь недооптимізовано щось чи в драйвері, чи в планувальнику W11 чи в Photoshop 2025. А я хочу оновлювати робочуий пк, який використовується саме в Adobe LR і PS. Тому, сподіваюсь вони до виходу non-K щось мусять зробити з тим - інакше це реально буде обсьор.
А мене дуже надихнуло, які частоти по пам*яті і швидкості показав Arrow Lake з DDR5. Тому і хочеться дотримуватись першочергового плану і зібрати цей раз на інтел. Суть в тому, що Camera RAW все зображення обробляє в VRAM, а відповідно коли вона переповнюється - починає відкусувати динамічну з RAM. І тут в кого буде швидша RAM - той і дасть швидший response і редагуванні.
Мене правда cu9 285К не цікавить. Мене більше cu7 265 цікавить
Так і цікаво те що є останні тести на puget benchmark, де додали в заміри для контент мейкерів ще Lightroom. Бо коли робили тести 285K - був тільки PS, Premiere, DaVinci Resolve і AfterEffects. В PS 9700X показав найкращий результат розірвавши всіх. Але фотошоп під час редагування юзає буквально 2-4 потоки.
А от RAW Convertor типу Lightroom при експорті юзає всі потоки. І там 285К вирвався наверх. ТОму мені здається, явно десь недооптимізовано щось чи в драйвері, чи в планувальнику W11 чи в Photoshop 2025. А я хочу оновлювати робочуий пк, який використовується саме в Adobe LR і PS. Тому, сподіваюсь вони до виходу non-K щось мусять зробити з тим - інакше це реально буде обсьор.
А мене дуже надихнуло, які частоти по пам*яті і швидкості показав Arrow Lake з DDR5. Тому і хочеться дотримуватись першочергового плану і зібрати цей раз на інтел. Суть в тому, що Camera RAW все зображення обробляє в VRAM, а відповідно коли вона переповнюється - починає відкусувати динамічну з RAM. І тут в кого буде швидша RAM - той і дасть швидший response і редагуванні.
Мене правда cu9 285К не цікавить. Мене більше cu7 265 цікавить
-
danieldee
Junior
Ага, и по производительности будут равны целерону и пентиуму? Спасибо, я, пожалуй, пропущу это поколение... Какое-то оно... Странное.