Intel обіцяє усунути проблеми з ігровою продуктивністю процесорів Core Ultra 200

[vmsolver]

Хтось мені тут розказував, що софт писати складніше ніж розробити новий процесор.

Уже очень давно чипы разрабатывают путём описания функциональности железа на специальных языках, они так и называются hardware description language или HDL. Поэтому что софт, что железо примерно одинаково, всё равно разработчик должен знать что надо сделать и каким образом достичь этого результата, а так - все сидят и печатают тексты ))

Ни о каких современных процессорах или GPU нельзя сказать что они просты в разработке.

[Earanak]

Єдиний нормальний вихід для Інтел в даній ситуації - зменшити ціни.

Если бы они не профукали скидку в 40% от TSMC, то это был бы вариант. Но увы ))
https://www.overclockers.ua/ua/news/har ... 31/136000/

[Nikolay Yeryomenko]

Нашо он из AMD ушёл?
По Intel-у такое ощущение, что там сообще не любят ничего делать: это смотря на прошлое как было с 10-ым, 11-ым, ну 12-ое хоть стабильное получилось, 13-ым и 14-ым, ну и эта ультра лажа в играх.

[Afit]

А где те кто был за вырезания НТ ? Ну как, помогло? Ну ну))

справедливости ради, есть софт рабочий где интел гораздо бодрее конкурентов. Но я бы всеравно не купил бы Сильно сыро пока. Подождем пол годика допилов )

"Справедливости ради" нужно сказать что в рабочем софте с многопотоком он был бы ~ на 25% более продуктивным

[Vados1]

Треба більше маркетологів, треба більше Ultra,Super. Звісно нічого вже не змінити це готовий продукт ,прошивками мікрокодами продуктивність в іграх не піднімеш на 20%

[YAYA]

Конкуренцию с амд они уже проигрывают. Если бы прекратили менять сокеты и заняли свою нишу, то может бы что-то и получилось. Но навряд ли они до этого додумаются

Станом на сьогодні Інтел контролює значно більшу частину ринку процесорів, ніж АМД. Коли буде техпроцес Інтел 18А, а потім і 14А, можна буде робити висновки щодо майбутнього заводів Інтела. АМД уже давно свої заводи втратила.

А якже оте твоє: АМД копія Інтуля. АМД завжди бомжі. Це копія, а Інтуль оригінал. Інтуль завжди кращий бо вилизаний, бо в них є штат інженерів, а в АМД таких немає і тому вони нестабільні багороби

Люблю таої нефонатські пости. Потім класно поугарати з них.

[Ghody]

Нашо он из AMD ушёл?
По Intel-у такое ощущение, что там сообще не любят ничего делать: это смотря на прошлое как было с 10-ым, 11-ым, ну 12-ое хоть стабильное получилось, 13-ым и 14-ым, ну и эта ультра лажа в играх.

келлер такая птица которая пришла в контору, сделала отличную архитектуру с заделом на будущее и ушла т.к. допиливать её до идеала ему похоже скучно. из последних - эппл процы, потом райзены, потом тесла, потом интел, а сейчас делает процы для своей конторы

[q1nex]

справедливости ради, есть софт рабочий где интел гораздо бодрее конкурентов. Но я бы всеравно не купил бы Сильно сыро пока. Подождем пол годика допилов )

"Справедливости ради" нужно сказать что в рабочем софте с многопотоком он был бы ~ на 25% более продуктивным

Не был бы. Транзисторы на этот HT где взять, у леприконов?

[Intel74320ASuperFin+]

А где те кто был за вырезания НТ ? Ну как, помогло? Ну ну))

Зачем нужен НТ, когда есть богоподобные маленькие ядра скайлейк под крышкой? Зато обогнали кукурузен по количеству ядер. Штеуд же теперь чисто "рабочий" проц, а не игровой.

Даже 3 нм ТСМС не спасают эту контору бездарей. К чему не притронутся - выходит сырой керогаз.

[Yalg]

Не был бы. Транзисторы на этот HT где взять, у леприконов?

С каких пор появились проблемы с транзисторым бюджетом?

[q1nex]

Не был бы. Транзисторы на этот HT где взять, у леприконов?

С каких пор появились проблемы с транзисторым бюджетом?

Испокон веков. Он небесконечный и всегда таким был.

Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:

А где те кто был за вырезания НТ ? Ну как, помогло? Ну ну))

Зачем нужен НТ, когда есть богоподобные маленькие ядра скайлейк под крышкой? Зато обогнали кукурузен по количеству ядер. Штеуд же теперь чисто "рабочий" проц, а не игровой.

Даже 3 нм ТСМС не спасают эту контору бездарей. К чему не притронутся - выходит сырой керогаз.

Справедливости ради, а таки зачем нужен HT, если мелкие ядра за тот же транзисторный бюджет дают больше производительности?

[Intel74320ASuperFin+]

Справедливости ради, а таки зачем нужен HT, если мелкие ядра за тот же транзисторный бюджет дают больше производительности?

Толку от маленьких ядер, если они обрезанные по инструкциям и требуют целую новую операционку? Есть полноценные Зен 4с - ядра здорового человека. Штеуд на 3нм ТСМС мог 32 Р ядра спокойно вместить, но вышел Раптор v3.

[Afit]

"Справедливости ради" нужно сказать что в рабочем софте с многопотоком он был бы ~ на 25% более продуктивным

Не был бы. Транзисторы на этот HT где взять, у леприконов?

В википедии написано, что площадь кристала при добавлении НТ увеличилась всего на 5%. Мне кажется не плохая прибавка производительности, при таком низком "бюджете"

[Scoffer]

Тих транзисторів вже стільки що дівати нікуди. Недоядра економлять вати, а не транзистори. Транзисторів навпаки більше треба.

А щодо розподілу ядер, то косяк очевидно є, але не такий як всі думають. Ядра розподіляються не тільки по принципу р-ядра вперед, а ще і з врахуванням очікуваних бустів і жорів. Ймовірно набір тестів у інтела не дуже співпав з реальністю. Змінять, перетасують і поїде. З часом

[Afit]

Тих транзисторів вже стільки що дівати нікуди. Недоядра економлять вати, а не транзистори. Транзисторів навпаки більше треба.

А щодо розподілу ядер, то косяк очевидно є, але не такий як всі думають. Ядра розподіляються не тільки по принципу р-ядра вперед, а ще і з врахуванням очікуваних бустів і жорів. Ймовірно набір тестів у інтела не дуже співпав з реальністю. Змінять, перетасують і поїде. З часом

В идеале для нормальной работы, должен изменится весь рынок пк. Потому что кто то хочет учитывать и заморачиваться над оптимизацией приоритетов в работе программ. А кто то нет. В каждую прогу, в каждую игру надо завозить эту особенность. Прикол весь в том что настольным пк это вообще не требуется. Лучше на место 4 мелких добавили 2 стандартных с HT. В ноутбуках и других мобильных устройствах не спорю. Там Е ядра очень даже нужны. Но всё возвращаятся опять в начало этого комментария

[Scoffer]

Afit
Десктопи, на жаль, більше не рушій прогресу і не цікавий для чіпмейкерів ринок з усіма відповідними наслідками.

[Megaclite]

выпиливание ht это огромная глупость... тому кому надо сами его могли отключать...

HT займає місце на кристалі
ну і є винуватцем всіх вразливостей для яких потім треба патчі випускати які зменшують перформанс

[erkins007]

выпиливание ht это огромная глупость... тому кому надо сами его могли отключать...

HT займає місце на кристалі
ну і є винуватцем всіх вразливостей для яких потім треба патчі випускати які зменшують перформанс

Как говорится у тебя не будет проблем с патчами понижающими производительность, если она изначально ниже дна.
Выпустить процы, которые хуже решений конкурентов это допустимо и объяснимо. Но выпускать процы, которые сливают даже своим предшественникам такого ещё никто не делал.

[Sashkotem]

Nikolay Yeryomenko
Перепрошую а з 11-тим що не так?

[Sanьka]

Кстати это походу процессоры у интела вышли которые Джим Келлер разрабатывал для них, но что-то пошло не так и прорыва как с Zen не получилось

Навряд.
Якщо при розробці К8 чи Зен він прямо рулив процесом, то в Інтелі мабуть йому дали постояти поруч з рулями. Те, що вийшло, не схоже на щось нове проривне. Скоріше на старе в новій здешевленій обгортці.