Последние статьи и обзоры
Новости
Apple M4 Max виявилася швидшою за Ryzen 9 9950X та Core Ultra 9 285K за результатами Geekbench 6
-
yariksom
Member
Предлагаю обсудить Apple M4 Max виявилася швидшою за Ryzen 9 9950X та Core Ultra 9 285K за результатами Geekbench 6
В деяких завданнях дійсно випереджає, в тих, які під цей чип розроблено або оптимізовано, але це далеко не всі завдання, що виконуються на звичайному ПК.
В деяких завданнях дійсно випереджає, в тих, які під цей чип розроблено або оптимізовано, але це далеко не всі завдання, що виконуються на звичайному ПК.
-
Alex646
Member
Вірю, я повірив.
-
nazar-pc
Member
В будь-якому випадку сподіваюся простимулює покращення продуктивності чіпів AMD та Intel, а утилізувати її ми завжди знайдемо на щоyariksom: ↑ 03.11.2024 13:10 Предлагаю обсудить Apple M4 Max виявилася швидшою за Ryzen 9 9950X та Core Ultra 9 285K за результатами Geekbench 6
В деяких завданнях дійсно випереджає, в тих, які під цей чип розроблено або оптимізовано, але це далеко не всі завдання, що виконуються на звичайному ПК.
-
1nsane
Member
- Откуда: Ларнака, Кипр
"Эти тесты - кого надо тесты."
-
KimRomik
Member
ну все, переходжу на ARM
-
sergiiua
HWBOT OC Team
- Откуда: Kyiv
Все куплено и проплачено!
-
wolf359
Junior
- Откуда: Kyiv
Завжди думав, що чіпи розробляються під завдання, а не навпаки.yariksom: ↑ 03.11.2024 13:10 Предлагаю обсудить Apple M4 Max виявилася швидшою за Ryzen 9 9950X та Core Ultra 9 285K за результатами Geekbench 6
В деяких завданнях дійсно випереджає, в тих, які під цей чип розроблено або оптимізовано, але це далеко не всі завдання, що виконуються на звичайному ПК.
-
Creature4O
Member
Результати орієнтовні, але вже усіх випереджаєорієнтовні результати наведено в таблиці
wolf359
А що легше, написати нову программу, чи створити новий чип? І що спочатку з'явилось х86 чи DOS?
-
yariksom
Member
Все вірно, але буває і так, дуже часто буває, що покупець хоче на своєму пристрої виконувати завдання для яких чіп не проектувався, тоді за справу беруться програмісти.wolf359: ↑ 03.11.2024 13:46Завжди думав, що чіпи розробляються під завдання, а не навпаки.yariksom: ↑ 03.11.2024 13:10 Предлагаю обсудить Apple M4 Max виявилася швидшою за Ryzen 9 9950X та Core Ultra 9 285K за результатами Geekbench 6
В деяких завданнях дійсно випереджає, в тих, які під цей чип розроблено або оптимізовано, але це далеко не всі завдання, що виконуються на звичайному ПК.
-
ArmagedoonZergs
Member
Ти не повіриш, але новий чип легше.Creature4O: ↑ 03.11.2024 13:56Результати орієнтовні, але вже усіх випереджаєорієнтовні результати наведено в таблиці
wolf359
А що легше, написати нову программу, чи створити новий чип? І що спочатку з'явилось х86 чи DOS?
-
Sanьka
Member
Тепер зрозумілий основний напрямок даних проців
-
Afit
Member
- Откуда: Запорожье
Тест, в котором отработал сопроцессор) Это грубо говоря то же самое что сравнивать загрузку ЦП при воспроизведении видео двух пк, но у одного не будет аппаратной поддержки кодека этого видео, а у более слабого эта поддержка будет, но можно тыкать пальцем на график загрузки и убеждать что последний мощнее Я конечно только за как можно широкую поддержку аппаратных ускорений и яблоки в этом действительно молодцы, но аргументация хитрая, эпловская Подавляющее большинство не знают/не хотят знать. Для них это магия
-
Борщ
Member
- Откуда: Київ
В мене аж привстав від такої потужності
-
HREN
Member
- Откуда: Польша
У Гигбенча оптимизация под Эппл. Хотя это и не отменяет качество их процессоров, но результат не соответствует реальности. Вообще, сравнивать в разных ОС (типа в W11, W7, Linux, Mac OS) не корректно. Это отчетливо такэе видно на тестах видеосистем, когда видео Мака в пять раз лучше в тесте, при этом в играх хуже.
-
dr-kart
Junior
Never trust synthetic benchmarks, because they can and are used to lie to consumers. Always look at real world usage tests
-
mrigi
Member
хє єліте теж у тестах всіх нагинав, а на ділі виявився маркетинговим пшиком.
не кажучі вже шо найдешевший пристрій з m4 max коштує $3200.
тай взагалі, який там фпс у іграх на маках у 99% ігр зараз?
не кажучі вже шо найдешевший пристрій з m4 max коштує $3200.
тай взагалі, який там фпс у іграх на маках у 99% ігр зараз?
-
Kashtan
Member
- Откуда: Яготин
3751 points FUGGER 6900 MHz Core i5 14600K Water (Chilled/Cold)
3735 points RSR 5949 MHz Ryzen 9 9950X Water (Custom)
3633 points GKVV 6300 MHz Core i9 13900KS Water (Chilled/Cold)
4060 на М4 Про це вражає.
3735 points RSR 5949 MHz Ryzen 9 9950X Water (Custom)
3633 points GKVV 6300 MHz Core i9 13900KS Water (Chilled/Cold)
4060 на М4 Про це вражає.
-
daesz
Member
8 гб на еплі працюють як 16 на всьому іншому (c)
-
Ekz0rcyst
Member
- Откуда: Місцевий
Дуже цікава та показова реакція спільноти цього форуму.
-
Telcontar
Member
- Откуда: Чернiгiв
А повинна бути якась інша реакція на ці "тести"? Це ж як Antutu, хто більше заплатить - тому й більше балівEkz0rcyst: ↑ 03.11.2024 18:14 Дуже цікава та показова реакція спільноти цього форуму.
Чомусь маркетологи не дуже форсять результати в універсальних програмах.