Google створює ШІ, який керуватиме ПК замість вас

[mrigi]

Приходиш додому, а там AI дивиться адулт контент згенерований AI

[Afit]

ИИ найдёт и купит у того продавца, который купил у гугл рекламу Так сказать современное крышование бизнеса

[Alekss]

Вам нужно понять одну простую тему про современный ИИ (AI, LLM). Он эффективен в очень узкой специализации. Или не так — современные языковые модели ИИ (AI, LLM) показывают до 60% эффективности в невероятно (я подчеркну, невероятно) правильно поставленных задачах. И к тому же этот ИИ нужно обучить предварительно решению подобной задачи.

Тут есть один нюанс — кто-то должен поставить правильную задачу современному ИИ. В данном случае (AI, LLM) эффективность будет составлять в абсолютном большинстве случаев примерно 65-75%. 25-35% будет вероятность ошибки, галлюцинаций, подтасовки результатов ответа.

Есть очень древняя римская пословица — "Quis custodiet ipsos custodes?" Кто будет сторожить сторожей?

Что это значит? Что даже правильно поставленной задачи для ИИ мало, кто-то должен оценить решение поставленной задачи и определить, верно это решение или нет. Фактически современный ИИ — это умная база данных. Но к базе данных нужен кто-то, кто будет ее администрировать с интеллектом в нагрузку. Самая большая польза от ИИ — это ответы на вопросы (предварительно загруженные в него в процессе обучения другим разработчиком).

То, что делает Google, это очень хорошо, но абсолютно бесполезно на данный момент времени. Современные ИИ не обладают интеллектом даже уровня кошки.

[Azerty]

Що робити якщо ШІ всі гроші на вебкам відправить?

[yupi]

Может лучше создадут ии, который работать будет за нас?

[dead_rat]

Що робити якщо ШІ всі гроші на вебкам відправить?

Йти у вебкам

Відправлено через 54 секунди:

Может лучше создадут ии, который работать будет за нас?

Тоді нам доведеться робити те, на що не погодиться АІ

[pelia]

Якщо воно ще буде замість мене мою роботу виконувати, принаймні на тому ж рівні що і я, то я не проти))0)

[Lekrs]

Якщо воно ще буде замість мене мою роботу виконувати, принаймні на тому ж рівні що і я, то я не проти))0)

Але в такому випадку ти станеш не потрібний роботодавцю/замовнику.

[pelia]

Якщо воно ще буде замість мене мою роботу виконувати, принаймні на тому ж рівні що і я, то я не проти))0)

Але в такому випадку ти станеш не потрібний роботодавцю/замовнику.

а він хай доведе що це не я

[Lekrs]

Але в такому випадку ти станеш не потрібний роботодавцю/замовнику.

а він хай доведе що це не я

Він просто тебе не найме

[Захар Беркут]

Враховуючи те, що простеньким локальним STM>LLM>TTS/LAM треба подавати ресурси рівня 2х3090, а краще більше (якщо потрібно більше мозку, так би мовити, розуму) - ми ще дууууже далеко від доступності реального віртуального асистента, що може керувати ПК.
А те що заявлено більше схоже на Google Assistant з трошки розширеним функціоналом, цікаво які гроші будуть брати як абонплату

Ой лячно мені щось від тих новин Ярославе.
Бо чую одним місцем, що буде приблизно так

- ШІ нам треба підняти продажі процесорів.

- Виконано панове директори!

- На наступний ранок в новинах, майже мільярд комп'ютерів в усьому світі збожеволіли,
та надали 3v+ напруги на процесор, згоріло загалом 900+ мільйонів систем.

[Alexsandr]

Враховуючи те, що простеньким локальним STM>LLM>TTS/LAM треба подавати ресурси рівня 2х3090, а краще більше (якщо потрібно більше мозку, так би мовити, розуму) - ми ще дууууже далеко від доступності реального віртуального асистента, що може керувати ПК.
А те що заявлено більше схоже на Google Assistant з трошки розширеним функціоналом, цікаво які гроші будуть брати як абонплату

Есть сжатые нейросети, качество хуже, но и требования меньше. А для управления ПК явно сама нейростеь будет куда меньше чем универсальная, которая должна знать все.

Отправлено спустя 18 минут 43 секунды:

То, что делает Google, это очень хорошо, но абсолютно бесполезно на данный момент времени. Современные ИИ не обладают интеллектом даже уровня кошки.

Если ИИ научится понимать команду типа найти фильм такой-то на диске и запусти на телевизоре, то почему бы инет. Но искать нужно будет на нескольких языках, я же помню что там побуквенно и язык. Тоже самое если задать задачу найти то-то в интернете.
Вот сейчас, при наличии копилота в телефоне и на ПК, вроде бы все они облачные, но результаты выдают разные. На компе умнее почему-то.
Возможно малые языковые модели это будущее, одна создает диаграмму по требованию пользователя, с изменениями какие ему нужны, другие форматируют письма по требованиям, с подгоном до миллиметрам по указанными параметрами...
Голосовое управление ПК, тоже иногда полезно, когда лень вставать но тут главное что бы с фильма не подцепило команду. А то фильм про закеров и там звучит что-то типа формат диска Д (С), все данные уничтожены и ИИ благополучно понимает это как подтверждение форматирования диска