Все про процесори Intel Core Ultra 200 «Arrow Lake»

[oversteve]

На амд работа не запускается?

робота різна буває, наприклад на амд квік сінк не завезли

[Lorichic]

квік сінк не завезли

Почему? Встройка райзена 7000 поддерживает аппаратно декодинг h.264, h265, av1, и может жать в первые два

[oversteve]

квік сінк не завезли

Почему? Встройка райзена 7000 поддерживает аппаратно декодинг h.264, h265, av1, и может жать в первые два

самі ж відповіли на своє питання, ширша підтримка кодеків, та й інтел по цій частині краще/швидше працює, особливо в прем'єрі

[Lorichic]

самі ж відповіли на своє питання, ширша підтримка кодеків, та й інтел по цій частині краще/швидше працює, особливо в прем'єрі

Одинаковая поддержка кодеков с 7000 райзенами, 8000 райзены умеют в кодинг AV1, чего не может intel hd 700, в davinci есть полная поддержка RDNA 3

[Vlaad13]

самі ж відповіли на своє питання, ширша підтримка кодеків, та й інтел по цій частині краще/швидше працює, особливо в прем'єрі

Одинаковая поддержка кодеков с 7000 райзенами, 8000 райзены умеют в кодинг AV1, чего не может intel hd 700, в davinci есть полная поддержка RDNA 3

Чел зачем ты заходишь в синюю ветку и по КД агитируешь за красных?
Тебе уже ответили на все вопросы но ты не хочешь ни читать не понимать
Я с тобой соглашусь Интелы жрут киловат энергии, греются до 200 градусов и дают 30 ФПС.
Ты теперь оставишь нас в покое?
Почему красные настолько не в ладах с головой?

[Lorichic]

Ты теперь оставишь нас в покое?

Кого вас, что за секта? Ветка о процессорах Arrow Lake, ни у кого их на руках пока нет, и врядле что будет много владельцев, пока обсуждения на вольные темы, у тебя кстати тоже его нет, а насрал в ветке больше всех

[Volodya811]

самі ж відповіли на своє питання, ширша підтримка кодеків, та й інтел по цій частині краще/швидше працює, особливо в прем'єрі

Одинаковая поддержка кодеков с 7000 райзенами, 8000 райзены умеют в кодинг AV1, чего не может intel hd 700, в davinci есть полная поддержка RDNA 3

Все однаково і "добре", але стрімери та люди масово для роботи використовують чомусь відеокарти Нвідіа і Інтел. Зайдіть на Твіч, там в описі каналу кожного стрімера є опис його ПК. Спробуйте знайти відеокарти АМД. Так, заради інтересу і загального розвитку. І на профільні форуми, де обговорють програми для монтажу відео також зайдіть. Подивіться, на чому люди переважно працюють. А так, дійсно, у АМД все "дуже добре" і її медіа кодек не гірший від Нвідіа та Інтел.

[Lorichic]

Vlaad13
И ещё, помню как ты педалил тему цен на релизе 9000 райзенов, дорого и т.п, объсни почему 285K в два раза дороже 9600x

спойлер

Отправлено спустя 8 минут 49 секунд:

Все однаково і "добре", але стрімери та люди масово для роботи використовують чомусь відеокарти Нвідіа і Інтел.

Очевидно у них интел и нвидия были до выхода райзенов, вот и пользуют их, по сути полноценная поддержка распространённых кодеков началась с 7000 и со временем количество пользователей будет увеличиваться, это как в стиме 3060 самая популярная карта, большинство устраивает и ладно, а мне и 3080ти не очень, а насчёт качества стрима ты не отличишь амд от нвидия, я например для себя сделал тестовые стримы

[daesz]

Все однаково і "добре", але стрімери та люди масово для роботи використовують чомусь відеокарти Нвідіа і Інтел. Зайдіть на Твіч, там в описі каналу кожного стрімера є опис його ПК.

Bait suppose to be believable (c) Жарти мають бути смішними хоча мені смішно - тож все добре виходить?

[Lorichic]

і її медіа кодек не гірший від Нвідіа та Інтел

Кодек не хуже, Амд надо работать с разработчиками популярного ПО, как пример davinci обнову выпустили с поддержкой RDNA 3, для некоторых вообще открытие что райзены поддерживают аппаратно основной набор кодеков, вот oversteve только сейчас об этом узнал и что quick sync не эксклюзивная уже фишка

[Volodya811]

Все однаково і "добре", але стрімери та люди масово для роботи використовують чомусь відеокарти Нвідіа і Інтел. Зайдіть на Твіч, там в описі каналу кожного стрімера є опис його ПК.

Bait suppose to be believable (c) Жарти мають бути смішними хоча мені смішно - тож все добре виходить?

Жодних жартів. Для роботи з відео не обов'язково мати дискретну відеокарту. Адоб Прем'єр Про має дуже добру оптимізацію під медіа-кодек Інтела, починаючи з Intel HD 6ХХ. І ця оптимізація давала можливість нормально працювати на таймлайні на процесорі типу Інтел і5 9600, на відміну від Зен 3 3950, який фрізив. Тому, що апаратний медіа-кодек від Інтела в специфічних задачах в декілька разів швидший, ніж ядро загального призначення Х86.

Відправлено через 4 хвилини 48 секунд:

і її медіа кодек не гірший від Нвідіа та Інтел

Кодек не хуже, Амд надо работать с разработчиками популярного ПО, как пример davinci обнову выпустили с поддержкой RDNA 3, для некоторых вообще открытие что райзены поддерживают аппаратно основной набор кодеков, вот oversteve только сейчас об этом узнал и что quick sync не эксклюзивная уже фишка

Кодек гірший тому, що він напів-апаратний. Частину роботи роблять шейдери відеокарти. У АМД ніколи не було повністю апаратного кодера. Повністю апаратний - це лише AV1 (але, це не точно). Якість при низьких бітрейтах - нижча. Крім того, кодери АМД підтримують значно менше форматів відео, ніж Інтел.

[daesz]

Bait suppose to be believable (c) Жарти мають бути смішними хоча мені смішно - тож все добре виходить?

Жодних жартів. Для роботи з відео не обов'язково мати дискретну відеокарту. Адоб Прем'єр Про має дуже добру оптимізацію під медіа-кодек Інтела, починаючи з Intel HD 6ХХ. І ця оптимізація давала можливість нормально працювати на таймлайні на процесорі типу Інтел і5 9600, на відміну від Зен 3 3950, який фрізив. Тому, що апаратний медіа-кодек від Інтела в специфічних задачах в декілька разів швидший, ніж ядро загального призначення Х86.

Відправлено через 4 хвилини 48 секунд:

Кодек не хуже, Амд надо работать с разработчиками популярного ПО, как пример davinci обнову выпустили с поддержкой RDNA 3, для некоторых вообще открытие что райзены поддерживают аппаратно основной набор кодеков, вот oversteve только сейчас об этом узнал и что quick sync не эксклюзивная уже фишка

Кодек гірший тому, що він напів-апаратний. Частину роботи роблять шейдери відеокарти. У АМД ніколи не було повністю апаратного кодера. Повністю апаратний - це лише AV1 (але, це не точно). Якість при низьких бітрейтах - нижча. Крім того, кодери АМД підтримують значно менше форматів відео, ніж Інтел.

Жоден стрімер в свому розумі не візьме карту від інтела.
А прем'єр має таку ж саму добру оптимізацію під ав1, як і під* інцел

[Lorichic]

Якість при низьких бітрейтах - нижча. Крім того, кодери АМД підтримують значно менше форматів відео, ніж Інтел.

Ну и чушь. О каких форматах речь? твич и ютуб выбираешь кодек, битрейд или предустановку и вперёд, там жёсткие правила для потока, ты сам хоть раз стримил? Расскажи про формат видео для выбора перед стримом. Ещё раз, качество стрима амд и нвидия не отличается визуально, сравнивал сам, у тебя же поток выдумок

[Volodya811]

Жоден стрімер в свому розумі не візьме карту від інтела.
А прем'єр має таку ж саму добру оптимізацію під ав1, як і під* інцел

Я радий за AV1. Тільки до тотального розповсюдження цього формату ще треба 5-10 років мінімум. Мало хто робить контент в цьому форматі. AV1 нічим не кращий за Н.265, який дуже поширений і є в усіх пристроях, на відміну від нового і "важкого" без апаратної підтримки вільного формату.

[daesz]

Жоден стрімер в свому розумі не візьме карту від інтела.
А прем'єр має таку ж саму добру оптимізацію під ав1, як і під* інцел

Я радий за AV1. Тільки до тотального розповсюдження цього формату ще треба 5-10 років мінімум. Мало хто робить контент в цьому форматі. AV1 нічим не кращий за Н.265, який дуже поширений і є в усіх пристроях, на відміну від нового і "важкого" без апаратної підтримки вільного формату.

Всі на ютубі роблять контент на ав1, бо він краще пережимає ніж н265. AV1 роялті фрі (ну або майже роялті фрі), в той час як н265 - ні

[Lorichic]

Я радий за AV1. Тільки до тотального розповсюдження цього формату ще треба 5-10 років мінімум.

На ютуб стримят в AV1, нвидия умеет AV1 с 40 серии, у интел видеокарты Arc и только вышедшие Arrow Lake, у амд дискретки 7000 и APU 8000, в связи с этим перечнем думаю год-полтора, сейчас интел скинет цену на новые процессоры в соответствии с их производительностью и AV1 пойдёт в массы

[Nortrom]

Очевидно у них интел и нвидия были до выхода райзенов, вот и пользуют их

Стримеры часто от компаний(MSI, ASUS и т.д) получают пк, поэтому можно увидеть интел, но не у всех стримеров интел.

Всі на ютубі роблять контент на ав1

ещё момент - https://x.com/hjc4869/status/1844355736031330379

[Volodya811]

Схоже, що Майкрософт знову налажала, як із Зеном 5. Виявляється, що нормальна швидкість роботи нових процесорів Інтел можлива лише в режимі "максимальної ефективності електроживлення", а не "збалансованого режиму", який за змовчуванням. Крім того, ще є питання щодо режиму ізоляції пам'яті.

Відправлено через 18 хвилин 52 секунди:

Очевидно у них интел и нвидия были до выхода райзенов, вот и пользуют их

Стримеры часто от компаний(MSI, ASUS и т.д) получают пк, поэтому можно увидеть интел, но не у всех стримеров интел.

Всі на ютубі роблять контент на ав1

ещё момент - https://x.com/hjc4869/status/1844355736031330379

Не знав, що в минулому році Ютуб дозволив трансляції на AV1. Але і тут не все так "райдужно" для АМД:
Перевірено кодування відео: графічні процесори AMD все ще відстають від Nvidia, Intel https://www.tomshardware.com/news/amd-i ... ity-tested

Якщо вам потрібна якість зображення, найновіший кодер AMD RDNA 3 все ще відстає. Він може бути досить швидким у кодуванні, але навіть обладнання епохи Pascal від Nvidia загалом забезпечує кращі результати порівняно з будь-чим, що має AMD, принаймні з нашим тестуванням ffmpeg. Навіть GTX 1650 з HEVC може перевершити показники AMD AV1 на кожному бітрейті, хоча 7900 XTX набирає на 2–3 бали більше з AV1, ніж з HEVC. Кодер серії RTX 40 від Nvidia тим часом перемагає в абсолютній загальній якості, його результати AV1 перевершують результати HEVC Intel у 4K на різних бітрейтах.

З точки зору загальної якості та продуктивності, найновіше обладнання Nvidia Ada Lovelace NVENC стало переможцем із кодеком AV1. Відразу після Nvidia за якістю та продуктивністю, принаймні, що стосується кодування відео, графічні процесори Intel Arc також чудово підходять для цілей потокового передавання. Вони фактично мають вищу якість результатів з HEVC, ніж AV1, в основному збігаючись із 40-серією Nvidia.

Графічні процесори AMD тим часом продовжують відставати від своїх конкурентів. Карти RX 7900 на базі RDNA 3 забезпечують найвищу якість кодування, яку ми бачили на сьогоднішній день від графічних процесорів AMD, але це мало що говорить. Насправді, принаймні з поточною версією ffmpeg, якість і продуктивність приблизно на одному рівні з тим, що ви могли отримати від GPU серії GTX 10 у 2016 році — за винятком без підтримки AV1, природно, оскільки раніше цього не було.

[Lorichic]

Але і тут не все так "райдужно" для АМД:

Цепляешься за соломинки и статьи полутаролетней давности, на самом деле визуально качество ролика ты не отличишь сделаное амд интелом или нвидией, каждый сделал свой вывод, мне импонирует что 7900xtx самая быстрая с кодеком AV1, ты конечно этого не заметил, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Y6b45 ... 0.png.webp
И что амд работает над качеством

AMD сообщила нам, что работает с ffmpeg, чтобы внести некоторые улучшения качества в код, и нам нужно будет посмотреть, что из этого получится.

Как обстоят дела на сегодня?

[Vlaad13]

Ты теперь оставишь нас в покое?

Кого вас, что за секта? Ветка о процессорах Arrow Lake, ни у кого их на руках пока нет, и врядле что будет много владельцев, пока обсуждения на вольные темы, у тебя кстати тоже его нет, а насрал в ветке больше всех

у тебя 8 постов только на этой на странице - очнись чудик

Відправлено через 1 хвилину 9 секунд:

і її медіа кодек не гірший від Нвідіа та Інтел

Кодек не хуже, Амд надо работать с разработчиками популярного ПО, как пример davinci обнову выпустили с поддержкой RDNA 3, для некоторых вообще открытие что райзены поддерживают аппаратно основной набор кодеков, вот oversteve только сейчас об этом узнал и что quick sync не эксклюзивная уже фишка

очередной умный мысль от человека который в этом ничего не понимает