Огляд та тестування материнської плати ASUS ROG Maximus Z890 Hero для платформи Intel LGA 1851

[HREN]

Интел реально бежит в банкротство. Жаль. 285к - просто чушь несусветная. Лучше бы ничего не выпускали, а ценник снижали на 14 поколение. Которое было универсальным - хоть для игр, хоть для работы. А 285к - вообще мимо кассы во всем, кроме бенча на скорость памяти. АМД хоть не ухудшил 9000 поколение, фиг с ним, что плюс-минус тоже самое, а 285к - два шага назад, хуже 14600к, не говоря о флагмане.

[Захар Беркут]

Ось реальна оцінка -

Споживання х2 х3 більше за конкурента.
Швидкодія - дута синтетика.
Переваги з ОЗП - нехай буде вам тепліше десь там... На серці.
Якщо ви не граєте у ігри, не працюєте та не знаєте за існування АМД, це чудовий процесор.
Фундамент! Він ПОТУЖНИЙ! Він ВІДЛИЗАНИЙ! Він трошки, зовсім крапельку деградував,
але це Інтел! - Це промені щастя блакитного бога, та радість вашої блакитної лялечки!
І наполягаю він якісно ВІДЛИЗАНИЙ! Кинь усе блакитний фанат - та придбай одразу 3 таких, нових!

HREN
Та гарний процесор, якраз 5хххX3D швидкодію у іграх майже має!
Ну за 100-150 доларів 285к буде чудовим процесором, відповідно.

[Volodya811]

Цікаво, що б сказали про АМД якби вона випустила покоління з негативним приростом

А що не випускала хіба? Нагадати Бульдозер 2011 року, який зливав по ІПС попередньому поколінню?

Відправлено через 6 хвилин 24 секунди:

Интел реально бежит в банкротство. Жаль. 285к - просто чушь несусветная. Лучше бы ничего не выпускали, а ценник снижали на 14 поколение. Которое было универсальным - хоть для игр, хоть для работы. А 285к - вообще мимо кассы во всем, кроме бенча на скорость памяти. АМД хоть не ухудшил 9000 поколение, фиг с ним, что плюс-минус тоже самое, а 285к - два шага назад, хуже 14600к, не говоря о флагмане.

Для яких задач гірше? Для ігор, де по 200-400 ФПС на 4090? Для нас, техногіків, можливо, на 10-15% швидший для ігор процесор - це вже "безальтернативний" варіант. Але, для більшості людей - ні. Більшість купує процесор за 200-350 доларів. Ви впевнені, що АМД за цю ціну запропонує щось краще? А якщо людина не грає в ігри? АМД може запропонувати процесор, який має вбудоване відео рівня нових процесорів Інтел? За останній рік, в колі моїх знайомих було здійснено декілька купівель ПК. У ЖОДНОМУ немає дискретної відеокарти. Одна система на базі АМД 5700Г, інші - Інтел і5 нижнього рівня. Людям вистачає для роботи з дому, навчання дітей, скайпів, зумів та іншого. Усі щасливі.

[Ghody]

Дякую за огляд.
Якщо поглянути професійних оглядачів - провал, інтелу кінець тощо.
Дивлюсь хвбот - рекорди за рекордами, кращий і за рептор і за граніт, і навіть за сапфір з його повноціннми 24 ядрами.
В сбр23 граніт ще бовтається, але впевнений що той останній відсоток різниці невдовзі закінчиться.

первые чиплетные райзены тоже не блистали производительностью и были косяки, но при этом были хорошими процами дав хороший пинок в развитии конкуренции процов, плюс релиз райзен 9000 тоже был провальный, но уже через пару месяцев исправили косяки. надеюсь и интел исправится, а это будет им пинком для улучшения

[Timedemo]

Таке враження, що інтел переслідує іншу мету, вони ж знали провальну продуктивність в іграх. Дуже цікаво на що вони робили ставку. Не думаю що там повні дибіли, зробили нову платформу, і так всралися.

[Ghody]

Интел реально бежит в банкротство. Жаль. 285к - просто чушь несусветная. Лучше бы ничего не выпускали, а ценник снижали на 14 поколение. Которое было универсальным - хоть для игр, хоть для работы. А 285к - вообще мимо кассы во всем, кроме бенча на скорость памяти. АМД хоть не ухудшил 9000 поколение, фиг с ним, что плюс-минус тоже самое, а 285к - два шага назад, хуже 14600к, не говоря о флагмане.

самое тупое на этой планете - выпуск новых поколений каждый год. да делайте что-либо раз в 2-4 года, но давайте значительные улучшения и время на тестирование, а не впопыхах делать непонятно что непонятно как тестируя в последний день перед стартом продаж

[Volodya811]

Интел реально бежит в банкротство. Жаль. 285к - просто чушь несусветная. Лучше бы ничего не выпускали, а ценник снижали на 14 поколение. Которое было универсальным - хоть для игр, хоть для работы. А 285к - вообще мимо кассы во всем, кроме бенча на скорость памяти. АМД хоть не ухудшил 9000 поколение, фиг с ним, что плюс-минус тоже самое, а 285к - два шага назад, хуже 14600к, не говоря о флагмане.

самое тупое на этой планете - выпуск новых поколений каждый год. да делайте что-либо раз в 2-4 года, но давайте значительные улучшения и время на тестирование, а не впопыхах делать непонятно что непонятно как тестируя в последний день перед стартом продаж

Щорічні випуски стимулюють продажі, якщо є конкуренція. Нвідіа от, вже перейшла на трирічні випуски, бо конкуренції немає. Не здивуюся, якщо на п'ятиричні перейде. А що їй? Конкуренції немає, а заробляє вона на ШІ.

[Telcontar]

А що не випускала хіба? Нагадати Бульдозер 2011 року, який зливав по ІПС попередньому поколінню?

Давайте ще Пенька4 згадаємо, я кажу за сьогодення, а не за давні часи.

[Volodya811]

А що не випускала хіба? Нагадати Бульдозер 2011 року, який зливав по ІПС попередньому поколінню?

Давайте ще Пенька4 згадаємо, я кажу за сьогодення, а не за давні часи.

Які давні? Бульдозери в різних варіаціях, можливо, ще й продаються. Вони є і під АМ4.

[Megaclite]

Ничего, обновы винды выйдут, биосами подправят, не будут деградировать уже прогресс

86нс затримку пам'яті біосом не підправиш

там не 86нс
а 64нс

[Telcontar]

Які давні? Бульдозери в різних варіаціях, можливо, ще й продаються. Вони є і під АМ4.

Реліз Bulldozer - осінь 2011-го. 13 років вже пройшло, вилазьте з печери, діду.

[Volodya811]

P.S. Могли б одразу і результати ultra 285к викласти, а то два рази за хлібом ходити.

Та залюбки, але ж я не індійський бог з 10 руками, не встигаю. В Україну ж семпли не за місяць до релізу потрапляють, а за кілька днів до зіркового часу, тестування кілька днів назад тільки почалось

Якщо у Вас буде можливость і бажання, то протестуйте, будь ласка, нові процесори в Батлфілд 2042 або Батлфілд 5. Адже, ці ігри ніхто не тестував, а саме в іграх цієї серії Райзени з великим кешем великої переваги не мають. Можливо, ці нові процесори добре себе покажуть в іграх серії Батлфілд?

[Захар Беркут]

Якщо у Вас буде можливость і бажання, то протестуйте, будь ласка, нові процесори в Батлфілд 2042 або Батлфілд 5. Адже, ці ігри ніхто не тестував, а саме в іграх цієї серії Райзени з великим кешем великої переваги не мають. Можливо, ці нові процесори добре себе покажуть в іграх серії Батлфілд?

О це вже реально розпач, саме протестуйте ось в цій одній, бо у блакитних депресія, ломка за "король ФПС", сльози з соплями та кров з очей, а може і не тільки з очей, бо і нижче спини нездорові відчуття! Благаю блакитного трішечки, гинемо SoS, SoS, SoS.
От червоні негідники! Вам не соромно!? До чого ви блакитних лялечок доводите!?

спойлер

Ні мені не соромно.

[Volodya811]

Які давні? Бульдозери в різних варіаціях, можливо, ще й продаються. Вони є і під АМ4.

Реліз Bulldozer - осінь 2011-го. 13 років вже пройшло, вилазьте з печери, діду.

"Діди" трохи більше Вас знають і розбираються. І більше бачать
А що це в нас таке продається в магазинах у 2024 році? https://hotline.ua/ua/computer-processo ... 00agm44ab/
Що це за процесор під АМ4? Що це за звір такий AMD A8-9600 3.1GHz AM4?
А це і є він самий "Бульдозер" з форсажем, який назвали "Екскаватором". Техпроцес 28 нм. Все як книжка пише.
З'явився у продажу у 2020 році у нас на Хотлайні.
Подорослішаєте, більше будете знати

[q1nex]

Теперь на 4-слотовых мамках память едет на 8000 мт/с? Или в gear 2 и на z790 ехала?

[Volodya811]

Таке враження, що інтел переслідує іншу мету, вони ж знали провальну продуктивність в іграх. Дуже цікаво на що вони робили ставку. Не думаю що там повні дибіли, зробили нову платформу, і так всралися.

Після тестів, усім очевидно, що кеша L3 мало (розгін пам'яті добре масштабує швидкість в іграх). Інженери Інтела чудово розуміли, що буст від "розширеного кешу L3" в іграх є і він значний. Навіть, досвід АМД це підтверджує. Але, зверніть увагу на те, що сам процесор дещо застарілий. Він дуже схожий на "Метеор Лайк" (вбудоване відео і ШІ-блок однакові, і обидва минулого покоління). Тобто, настільний Коре Ультра 200, насправді є Коре Ультра 100+ (Метеор Лайк+) на техпроцесі ТМСЦ 3 нм (замість Інтел 4 нм). Сам процесор був розроблений ще у 2022 році (у 2023 році були навіть його тести на Ігорс-Лабс). Це була підстраховка від можливого провалу Інтел 4 (7 нм). Але, оскільки Коре Ультра 100+ з невеликим кешем L3 був гіршим в іграх, ніж Раптор Лайки, то Інтел вирішила випускати Раптор-Лайк Рефреш. А вже після проблем із "врожайністю" Інтел 4 і стабільністю Раптор Лайків, Інтел дістала із "загашника" те, що у неї було - Метеор Лайк на техпроцесі ТМСЦ. А кеш L3 не робили великим, бо "дорого" для них.

Але, навіть, не зважаючи на такий перебіг подій, Метеор Лайк+ на техпроцесі ТСМЦ вийшов непоганим. Для ноутбуків - дуже добре. Для робочих станцій - теж добре. Лише для топових ігрових ПК можливі кращі варіванти. А для більшості і Метер Лайк+ буде добрим, ефективним варіантом.

[Захар Беркут]

Лише для топових ігрових ПК можливі кращі варіванти. А для більшості і Метер Лайк+ буде добрим, ефективним варіантом.

От фанат, ну навіть за офіційною статистикою - 1.86 млрд комп'ютерів в світі застосовують для ігор, проти 190 млн що застосовують для роботи.
Так де тут "для більшості"? 10% більшість чи 90% користувачів?
Так що об'єктивно - 90% користувачам кращий вибір це АМД x3D процесори.
Ну я лише погоджусь з вами друже фанат - якщо вартість нових процесорів Інтел буде в межах 150-250 доларів, от питань не буде взагалі ніяких.

От ви якраз згадували АМД, а чому не згадали, що коли був той бульдозер, він коштував від 199євро (MSRP 205 доларів за 8120) за 4/8 (ну котрі несправжні 8 ядер).
А після провалу у тестах якраз в іграх, і того дешевше став.

[Volodya811]

От ви якраз згадували АМД, а чому не згадали, що коли був той бульдозер, він коштував від 199євро (MSRP 205 доларів за 8120) за 4/8 (ну котрі несправжні 8 ядер).
А після провалу у тестах якраз в іграх, і того дешевше став.

До речі, я зараз дещо по-іншому дивлюся на АМД. Оскільки дізнався, що у 2000-ні роки АМД зі своїми заводами сильно програвала заводам Інтел, які мали техпроцеси на 1-2 покоління ефективніші. Хоча, в специфікаціях вони були, типу, однакові. Не лише заводи АМД, а й ТСМЦ сильно програвали Інтелу.
В таких умовах АМД не могла навіть і думати, щоб зайняти значну долю ринку. Тому, вони проєктували "Бобкати" і "Бульдозери", де порізали все: починаючи від декодерів, і закінчуючи кешами. Стратегія АМД була в тому, щоб виготовляти процесори, хоч і гірші за Інтела, але дешево, і брати ціною/якістю. Але, на жаль для АМД, Інтел сильно рванув з техпроцесами у 2011-2014 роках, і випустив вдалі покоління Санді Брідж - Скайлайк. Після цього, шансів у АМД мати свої заводи уже не було.
Для розуміння ситуації. У Інтела техпроцес 22 нм був у 2012 році масовим. У ТМСЦ 28 нм (насправді, 32 нм) був основним до 2016 року. А у Інтела реальний 14 нм техпроцес з'явився ще у 2014 році. Здавалося, що Інтел вже ніхто не наздожене. Але, акціонери Інтела замість йти різко далі вперед "обрали гроші" і застій.

[Захар Беркут]

Volodya811
Ну це не АМД вирвалась, а Рід голова АМД у 2012 почав процедуру розриву рабського контракту з GF зі сплатою штрафів, за що його брудом поливали, саме він визначив стратегію в бік TSMC, саме він винайняв Джима Келлера який створив Райзен, саме його за це облили брудом звільнили та призначили на посаду Лізу - яку тепер хвалять...

[StingerYar]

86нс затримку пам'яті біосом не підправиш

там не 86нс
а 64нс

Panic mode на фото

спойлер

Якщо у Вас буде можливость і бажання, то протестуйте, будь ласка, нові процесори в Батлфілд 2042 або Батлфілд 5

Не маю придбаних.