Голова Intel показав зразок процесора Panther Lake, що випускається за технологією 18A

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Kashtan
Member
Аватара пользователя
Откуда: Яготин

Сообщение

Пропоную обговорити Голова Intel показав зразок процесора Panther Lake, що випускається за технологією 18A
Давай Інтел, нам потрібна конкуренція, нехай інвестори пробачать тимчасовий (ну як тимчасовий - кілька років) провал операційного прибутку, зате у нас, простих користувачів, буде вибір дійсно значно потужнішого процесору за минулі покоління та відповідно мотивація його придбати. І АМД не буде спочивати на лаврах.
mrigi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Чому би NPU не винести в окремий сокет теж...
IronWithin
Member
Аватара пользователя

Сообщение

mrigi: 16.10.2024 13:11 Чому би NPU не винести в окремий сокет теж...
Немає стандартизації, ніхто ще не знає наскільки боляче буде після обвалу акцій компаній які «вляпались» в «ші», для виробників плат це здорожчання, а ще ніхто не знає нафіга, бо на сьогодні программ які юзають npu можна перерахувати на пальцях однієї руки, не кажучи вже про користь від цього…
Причин мільйон, цій маркетинговій фігні думати б про виживання, а не про окремий сокет :D
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

mrigi: 16.10.2024 13:11 Чому би NPU не винести в окремий сокет теж...
Навіщо сокет? Достатньо pci-e чи usb.
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

mrigi: 16.10.2024 13:11Чому би NPU не винести в окремий сокет теж...
А його стануть купляти? :gigi:
ronemun
Advanced Member

Сообщение

Чому всюди ліплять LPddr5 з 2 рази більшою затримкою, якщо можна просто ddr4/5?
Вже давно є чіпи 32біт, навіть планки звичайні виходили з 2ма чіпами на одній стороні
в lpddr5 зовсім невеликий приріст частоти, і то жахлива затримка все псує
і ddr5 дозволяє при потребі паралельно поставити ще один чіп в той же канал, як в звичайних платах, чи слот sodimm/dimm
waryag: 16.10.2024 14:03
mrigi: 16.10.2024 13:11Чому би NPU не винести в окремий сокет теж...
А його стануть купляти? :gigi:
так без NPU давно вже жодний нормальний проц в смартфоні не обходиться - хто обробляє все відео/фото на льоту з 3-4 камер створючи в рази вищу чіткість, фільтруючи шум, розпізнаючи обєкти/лиця і т.п. Теж саме розпізнавання голосу і синтез і т.д. Звичайно, можна і без NPU, але з ним все в рааази краще
Краще мати меньше ядер ніж поганий NPU
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

ronemun: 16.10.2024 15:03так без NPU давно вже жодний нормальний проц в смартфоні не обходиться - хто обробляє все відео/фото на льоту з 3-4 камер створючи в рази вищу чіткість, фільтруючи шум, розпізнаючи обєкти/лиця і т.п. Теж саме розпізнавання голосу і синтез і т.д. Звичайно, можна і без NPU, але з ним все в рааази краще
Краще мати меньше ядер ніж поганий NPU
Навіщо це в ПК? Тим більше, функції НПУ може виконувати відяха.
PClike588
Junior

Сообщение

Звучить цікаво але прототип - це не масове виробництво. Те що вони скасували 20A означає або вони готові вибиратися з кризи :super: , або ситуація настільки погана що потрібно вже задобрити інвесторів своїм 18A :weep: .
Побачимо як далі буде.
IronWithin
Member
Аватара пользователя

Сообщение

waryag: 16.10.2024 15:19
ronemun: 16.10.2024 15:03так без NPU давно вже жодний нормальний проц в смартфоні не обходиться - хто обробляє все відео/фото на льоту з 3-4 камер створючи в рази вищу чіткість, фільтруючи шум, розпізнаючи обєкти/лиця і т.п. Теж саме розпізнавання голосу і синтез і т.д. Звичайно, можна і без NPU, але з ним все в рааази краще
Краще мати меньше ядер ніж поганий NPU
Навіщо це в ПК? Тим більше, функції НПУ може виконувати відяха.
Вона не може, а виконує та ще й більш швидше за менші кіловати, нпу в вінді використовується приблизно … ніде, за телефони не знаю, але щось мені підказує що там це теж фігня для галочки!
mrigi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

IronWithin: 16.10.2024 13:21Немає стандартизації, ніхто ще не знає наскільки боляче буде після обвалу
Є Google Coral, є Hailo-8L, наприклад, ставиться у m.2 чи usb. Чому таким шляхом не йдуть, цеж логічніше 🤷‍♂️
Хоча мабуть хочуть нав'язати необхідність, а далі буде видно.
Artem_K
Member
Аватара пользователя
Откуда: Все складно

Сообщение

mrigi: 16.10.2024 13:11 Чому би NPU не винести в окремий сокет теж...
Це вже було у часи і386 :)
Якщо серйозно, то навіщо. Наприклад 4090 це десь 1300 TOPS, а Qualcomm Snapdragon X Elite - 45 TOPS.
Keyser Soze
Member

Сообщение

"Какие красивые бусы..." :lol:
mrigi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Artem_K: 16.10.2024 16:58Якщо серйозно, то навіщо. Наприклад 4090 це десь 1300 TOPS, а Qualcomm Snapdragon X Elite - 45 TOPS.
Якщо серйозно, там незрівняна енергетична ефективність. Якщо GPU буде молотити на ноутах замість NPU то ті ноути не будуть жити від батареї взагалі.
Artem_K
Member
Аватара пользователя
Откуда: Все складно

Сообщение

mrigi
Ну так і виходить, що в десктопах є відеокарта, а в ноутах робити окремий слот ... а як зробити так, щоби й більш-менш зручно ставилося й охолоджувалося при цьому адекватно. Це тоді щось типу PCMCIA робити. Окреме питання, а скільком це буде потрібно, а то вийде такий ноут щось на кшалт модульних смартфонів - функція є, а користувачів 1,5 землекопа.
Rameron
Junior

Сообщение

Трішки не розумію, а нахіба ангстреми, чим 1.8 нм і 2 нм гірші? Чи це якась особлива форма маркетингу, яку я не розумію?
lewerlin
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миронівка

Сообщение

Artem_K: 16.10.2024 19:42Чи це якась особлива форма маркетингу,
Саме так. Кілька років тому була новина, що інтел відв'язав назви ТП від реальних розмірів. Типу в нас 10нм, як у TSMC 7 і будуть тепер називатись інтел 7(точно вже не пам'ятаю, але суть така).
STARL1GHT
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Rameron: 19.10.2024 00:53 Трішки не розумію, а нахіба ангстреми, чим 1.8 нм і 2 нм гірші? Чи це якась особлива форма маркетингу, яку я не розумію?
М - маркетинх. :gigi:
Ответить