Последние статьи и обзоры
Новости
Выбор роутера
-
Bender911
Member
Замовив собі на подивитись не тільки малий mt-3000, а й великий GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000). Швидкість стала трохи вище порівняно з ax3000t, коробка преміальна, таку важко на пошті пошкодити. Подивимось як він по стабільності себе покаже.
З мінусів: дуже здоровий блок живлення перекриває дві розетки, при цьому могли б вже usb C поставити при такому потужному бж та ціні.
А так перші враження позитивні. Швидкість поряд з ним навіть на телефоні майже до 800 мбс виросла, була біля 700. Покриття не змінилось наче, але в мене і ТПлінк ax10 обидві кімнати покриває. Треба більше часу щоб скласти остаточне враження.
З мінусів: дуже здоровий блок живлення перекриває дві розетки, при цьому могли б вже usb C поставити при такому потужному бж та ціні.
А так перші враження позитивні. Швидкість поряд з ним навіть на телефоні майже до 800 мбс виросла, була біля 700. Покриття не змінилось наче, але в мене і ТПлінк ax10 обидві кімнати покриває. Треба більше часу щоб скласти остаточне враження.
-
7mindfields
Member
Що по цінам?Bender911: ↑ 18.10.2024 01:05 Замовив собі на подивитись не тільки малий mt-3000, а й великий GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000).
-
Avenger80
Member
- Откуда: Харьков
О, классно. Напишите потом отзыв, очень интересно мнение обычного пользователя, не гика-линуксовода, прошивальщика, а просто как он из коробки в обычной эксплуатации.Bender911: ↑ 18.10.2024 01:05а й великий GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000)
-
Bender911
Member
Оф магазин на Алі тому ціни "звичані", знижки не моніторив.7mindfields: ↑ 18.10.2024 02:33 Що по цінам?
MT-6000 - Total:US $139.30
MT-3000 - Total:US $79.15
Бачу що у них ціну гуляють, більший зараз став дорожче, малий - навпаки.
https://vi.aliexpress.com/item/10050061 ... #nav-store
Відправлено через 9 хвилин 18 секунд:
Якщо не йти в інтерфейс Люсі, то він дуже мінімалістичний і простий, навіть доп фіч wi-fi як формування проміню чи MIMO не знайшов де увімкнути/вимкнути.Avenger80: ↑ 18.10.2024 08:32О, классно. Напишите потом отзыв, очень интересно мнение обычного пользователя, не гика-линуксовода, прошивальщика, а просто как он из коробки в обычной эксплуатации.Bender911: ↑ 18.10.2024 01:05а й великий GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000)
Потикав заради тесту навіть шарінг диску, підключив SSD щоб побачити що воно працює, хоч ніколи до цього не користувався цим функціоналом. Наче працює, в три кнопки налаштував самбу, але видно що швидкість обмежена USB - 10МБс. Тому і написав, що булоб логічно вже TypeC мати.
-
artko
Member
- Откуда: Dnipro
щось у вас не те. може 100мбайт/сек? 10мб - це в три рази нижче, навіть ніж повинно бути з usb2.0. а у флінта - 3.0.Bender911: ↑ 18.10.2024 10:52 Потикав заради тесту навіть шарінг диску, підключив SSD щоб побачити що воно працює, хоч ніколи до цього не користувався цим функціоналом. Наче працює, в три кнопки налаштував самбу, але видно що швидкість обмежена USB - 10МБс. Тому і написав, що булоб логічно вже TypeC мати.
можливо у вас мережа чогось на 100мбіт перемкнулася?
-
Avenger80
Member
- Откуда: Харьков
Bender911
artko
Та да, что-то маленькая скорость по USB, видно вы его как-то не так настроили...
Даже в этом ролике у парня выше получалась:
artko
Та да, что-то маленькая скорость по USB, видно вы его как-то не так настроили...
Даже в этом ролике у парня выше получалась:
- спойлер
-
artko
Member
- Откуда: Dnipro
Avenger80
Linksys LN1301 на старий 2.5" hdd usb3 - читає та пише ~115..120мбайт/сек. флінт повинен не меньше, 100%.
Linksys LN1301 на старий 2.5" hdd usb3 - читає та пише ~115..120мбайт/сек. флінт повинен не меньше, 100%.
-
z_mashine
Member
на выгрузку с телефона ac 1tx1rx на накопитель, подключенный к роутеру, примерно столько и будет.artko: ↑ 18.10.2024 10:57 щось у вас не те. може 100мбайт/сек? 10мб - це в три рази нижче, навіть ніж повинно бути з usb2.0. а у флінта - 3.0.
можливо у вас мережа чогось на 100мбіт перемкнулася?
-
Avenger80
Member
- Откуда: Харьков
z_mashine
Но мы то думали, что накопитель-роутер-комп по кабелю.
Но мы то думали, что накопитель-роутер-комп по кабелю.
-
z_mashine
Member
я не утверждаю. лишь предположил, исходя из личного опыта.
p.s. вот вам на подумать.
- спойлер
-
artko
Member
- Откуда: Dnipro
швідкість накопичувачів все ж зазвичай міряють коли інтерфейс не обмежує? так можна і до serial uart дійти та сказати, що роутер не тойz_mashine: ↑ 18.10.2024 14:59на выгрузку с телефона ac 1tx1rx на накопитель, подключенный к роутеру, примерно столько и будет.artko: ↑ 18.10.2024 10:57 щось у вас не те. може 100мбайт/сек? 10мб - це в три рази нижче, навіть ніж повинно бути з usb2.0. а у флінта - 3.0.
можливо у вас мережа чогось на 100мбіт перемкнулася?
-
Bender911
Member
artko
Avenger80
Щодо швидкості все виявилось простіше: всі доступні у мене кабелі USBA-TypeC не видають більше 40 Мегабайт на секунду, 10 Мегабайт, то мабуть був глюк. При цьому тойже SSD на TypeC-TypeC самому простому, що йшов з iPhone, лупить 400Мегабайт на ноуті. Тому дарма вони зажали сучасний порт.
Перевірив портативний HDD з товстенним кабелем, який вже й забув коли останній раз бачив:
Відправлено через 8 хвилин 3 секунди:
До речі дивний момент виявив - роутер не хотів працювати за запис з FAT (звичана флешка) та exFAT(SSD). Ні Win11, ні MacOS не могли на нього записать, коли він по SMB відкритий був на роутері. При цьому обидві ОС нормально з цими дисками працювали напряму.
Рекомендація від виробника, юзай NTFS, була неочікувана. Форматнув в NTFS і дійсно обидві ОС змогли записувати файли на SSD.
https://docs.gl-inet.com/router/en/4/fa ... ite_samba/
Avenger80
Щодо швидкості все виявилось простіше: всі доступні у мене кабелі USBA-TypeC не видають більше 40 Мегабайт на секунду, 10 Мегабайт, то мабуть був глюк. При цьому тойже SSD на TypeC-TypeC самому простому, що йшов з iPhone, лупить 400Мегабайт на ноуті. Тому дарма вони зажали сучасний порт.
Перевірив портативний HDD з товстенним кабелем, який вже й забув коли останній раз бачив:
- спойлер
Відправлено через 8 хвилин 3 секунди:
До речі дивний момент виявив - роутер не хотів працювати за запис з FAT (звичана флешка) та exFAT(SSD). Ні Win11, ні MacOS не могли на нього записать, коли він по SMB відкритий був на роутері. При цьому обидві ОС нормально з цими дисками працювали напряму.
Рекомендація від виробника, юзай NTFS, була неочікувана. Форматнув в NTFS і дійсно обидві ОС змогли записувати файли на SSD.
https://docs.gl-inet.com/router/en/4/fa ... ite_samba/
-
Avenger80
Member
- Откуда: Харьков
Bender911
Формат разъёма ни как не влияет на скорость и Type A может 10Гбит/c выдать, по крайней мере у меня на материнке так - 5 и 10Гбит, а вот Type C на материнской плате - только 5Гбит/c, тем более для роутера это не особо сделало бы погоду. Type А более распространён ещё во всех видах накопителей и применив Type C вы б резко ограничили ассортимент потенциально подключаемых накопителей и устройств к роутеру. А вот кабели с Type C привередливы в карманах, бывали случаи, что кабель по-разному работает, если его перевернуть в разъёме. На счёт файловых систем - это какой-то недочёт (недоработка) видно в самой прошивке. NTFS - самая тяжёлая файловая система для роутера, но и является универсальной для всех устройств. Самой лёгкой и нативной системой для накопителя роутера является - ext, но она не универсальна. У меня в NTFS, удобно, т.к. файлы большого размера и накопитель на роутере универсален - всегда можно подключить его напрямую к компу и т.д. Но всё время советуют накопитель для роутера сделать в файловой системе ext4, ну как под линукс, типа в этой системе будет максимальный профит - и скорость и лёгкость. Спасибо за обратную связь и то, что делитесь особенностями работы роутера, интересна продукция GL.iNet.
Отправлено спустя 10 минут 9 секунд:
Фирму надо замазать (замазал), залепить, на фото условный роутер любой марки
Формат разъёма ни как не влияет на скорость и Type A может 10Гбит/c выдать, по крайней мере у меня на материнке так - 5 и 10Гбит, а вот Type C на материнской плате - только 5Гбит/c, тем более для роутера это не особо сделало бы погоду. Type А более распространён ещё во всех видах накопителей и применив Type C вы б резко ограничили ассортимент потенциально подключаемых накопителей и устройств к роутеру. А вот кабели с Type C привередливы в карманах, бывали случаи, что кабель по-разному работает, если его перевернуть в разъёме. На счёт файловых систем - это какой-то недочёт (недоработка) видно в самой прошивке. NTFS - самая тяжёлая файловая система для роутера, но и является универсальной для всех устройств. Самой лёгкой и нативной системой для накопителя роутера является - ext, но она не универсальна. У меня в NTFS, удобно, т.к. файлы большого размера и накопитель на роутере универсален - всегда можно подключить его напрямую к компу и т.д. Но всё время советуют накопитель для роутера сделать в файловой системе ext4, ну как под линукс, типа в этой системе будет максимальный профит - и скорость и лёгкость. Спасибо за обратную связь и то, что делитесь особенностями работы роутера, интересна продукция GL.iNet.
Отправлено спустя 10 минут 9 секунд:
Это удобно тем, что вот так подключено, кушать не просит, электричество не жрёт, доступно 24/7, а инфу можно с него взять, например, все в доме телевизоры, приставки, смартфоны, планшеты и т.д. могут с этого накопителя смотреть фильмы по DLNA, по сети. Можно к нему достучаться и вне дома. Т.е. лёгкий бомжатский NAS, который готов в любое время суток и в любом месте прийти к тебе на помощь. Тех скоростей достаточно для всех мультимедийных домашних составляющих.Bender911: ↑ 18.10.2024 18:38На ньому 100МБс видає на роутері. Але HDD то вже раритет для таких задач. Якщо колись треба буде робити сховише, то краще мініПК з SSD зроблю.
Фирму надо замазать (замазал), залепить, на фото условный роутер любой марки
-
artko
Member
- Откуда: Dnipro
скоріш за все це кабель з розведеними тільки usb2.0 лініями, зустрічались такі.Avenger80: ↑ 18.10.2024 19:54 Bender911
Формат разъёма ни как не влияет на скорость и Type A может 10Гбит/c выдать,
все ж exFAT наче більш поширена та стандартизована. з NTFS ще нещодавно у маків були граблі. але навряд це має значення при підключенні по мережі.Avenger80: ↑ 18.10.2024 19:54 NTFS - самая тяжёлая файловая система для роутера, но и является универсальной для всех устройств. Самой лёгкой и нативной системой для накопителя роутера является - ext, но она не универсальна.
в мене в ext4 - универсально, накопичувач можна підключити напряму до компуAvenger80: ↑ 18.10.2024 19:54 У меня в NTFS, удобно, т.к. файлы большого размера и накопитель на роутере универсален - всегда можно подключить его напрямую к компу и т.д. Но всё время советуют накопитель для роутера сделать в файловой системе ext4, ну как под линукс, типа в этой системе будет максимальный профит - и скорость и лёгкость.
не знаю як у вас вдома, в мене усі дивляться просто онлайн, ніхто вже давно не качає нічого,.. на сервері та роутері тільки торрент кліент, і той доволі рідко використовується...Avenger80: ↑ 18.10.2024 19:54 Это удобно тем, что вот так подключено, кушать не просит, электричество не жрёт, доступно 24/7, а инфу можно с него взять, например, все в доме телевизоры, приставки, смартфоны, планшеты и т.д. могут с этого накопителя смотреть фильмы по DLNA, по сети. Можно к нему достучаться и вне дома. Т.е. лёгкий бомжатский NAS, который готов в любое время суток и в любом месте прийти к тебе на помощь. Тех скоростей достаточно для всех мультимедийных домашних составляющих.
єдиний раз за останній час - викачав флібусту, для тесту стабільності Linksys 1301 - 500гб торент, скачав на усб накопичувач, роздав 400гб. (все це за добу). Надійність та стабільність роутера підтвердив для себе...
-
Avenger80
Member
- Откуда: Харьков
artko
Ext4 - Windows распознает? Я просто не пробовал. На счёт накопителя и использования... А я как-то привык, выкачивать торрентом на компе сериал, фильм, перегонять его на роутер по сети и уже на телевизоре смотреть независимо ни от чего. На счёт онлайн - не всегда можно посмотреть нужный видеоконтент онлайн - его или нет или скорость такая маленькая и непредсказуемая (сервисов, торрентов), что иногда бывает облом. Поэтому буфером выступает как раз вот этот жесткий диск возле роутера.
Ext4 - Windows распознает? Я просто не пробовал. На счёт накопителя и использования... А я как-то привык, выкачивать торрентом на компе сериал, фильм, перегонять его на роутер по сети и уже на телевизоре смотреть независимо ни от чего. На счёт онлайн - не всегда можно посмотреть нужный видеоконтент онлайн - его или нет или скорость такая маленькая и непредсказуемая (сервисов, торрентов), что иногда бывает облом. Поэтому буфером выступает как раз вот этот жесткий диск возле роутера.
-
artko
Member
- Откуда: Dnipro
Avenger80
не знаю, в мені лінух але наче так, є драйвери і для win, колись тестував, працювало.
не знаю, в мені лінух але наче так, є драйвери і для win, колись тестував, працювало.
-
z_mashine
Member
а тариф у вас какой? интересны скорости одновременной закачки и записи на usb. не мониторили загрузку процессора?artko: ↑ 18.10.2024 20:04 єдиний раз за останній час - викачав флібусту, для тесту стабільності Linksys 1301 - 500гб торент, скачав на усб накопичувач, роздав 400гб. (все це за добу). Надійність та стабільність роутера підтвердив для себе...
-
artko
Member
- Откуда: Dnipro
z_mashine
500мбіт. ~20мбайт/сек вантажило, роздавало вже вночі, не дивився. навантаження непринципове, якнайменьше два ядра було вільними у роутера.
500мбіт. ~20мбайт/сек вантажило, роздавало вже вночі, не дивився. навантаження непринципове, якнайменьше два ядра було вільними у роутера.
-
Bender911
Member
Можливо. давно не купляю кабелі з TypeA, тому що будь де використовую TypeC. А ці залишились від телефонів Xiaomi та іншої дешевої техніки, були у комплекті. 3 різних перевірив - всі мають таку швидкість.artko: ↑ 18.10.2024 20:04 скоріш за все це кабель з розведеними тільки usb2.0 лініями, зустрічались такі.
Відправлено через 32 хвилини 19 секунд:
В теорії роз'єм може і не впливає, але по факту крім HDD (де кабель зі своїм специфічним роз'ємом з одного боку і судячи по товщині не тільки розділені лінії живлення та даних, а й додаткого екрановані) інших пристроїв з USB A зі швидкостяміми навіть поряд 100МБс я не бачив (вірю що вони бувають). А всі 4 SDD зовнішні, що купляв особисто, мають саме TypeC і швидкості відповідно значно виші за 100МБс.Avenger80: ↑ 18.10.2024 19:54 Bender911
Формат разъёма ни как не влияет на скорость и Type A может 10Гбит/c выдать, по крайней мере у меня на материнке так - 5 и 10Гбит, а вот Type C на материнской плате - только 5Гбит/c, тем более для роутера это не особо сделало бы погоду. Type А более распространён ещё во всех видах накопителей и применив Type C вы б резко ограничили ассортимент потенциально подключаемых накопителей и устройств к роутеру. А вот кабели с Type C привередливы в карманах, бывали случаи, что кабель по-разному работает, если его перевернуть в разъёме.
А щодо розповсюдженості: це актуально тільки для старої техніки і перехідники в "гіршу" сторону можна легко знайти. Я навіть ліхтарі на Ali купляв за 3 бакси, які вже мають зарядний порт TypeC. В авто у мене тільки 4 TypeC були вже в 2021 році.
-
Ijachok
Member
Привіт! Надумав собі замінити унилий TP-Link, який погано пробиває польські стіни і постійно губить підключення до якихось пристроїв. А в мене їх багато - 2 телевізора, 2 телефона, 2 ноутбука, і комп'ютер з 3 ОС. Відповідно, часто щось включаю, воно не ловить Wi Fi, біжу ребутнути роутер, інколи включаю траблшутер. І аж тоді більш-менш нормально працюю у більшості кімнат.
Що хотілось би:
1. Пробивання польських стін (дол робочої кімнати - кут двох товстих стін, товщиною десь 70-80 см.)
2. Стабільна робота зі всіма пристроями (залежить від того, як раувати, але максимальна сума - 9 шт.)
3. Не китайський бренд
4. Хотів би його живити від павербанка, не знаю, чи це не обмежує вибір. Зарядна станція є, просто від неї далеко подовжувач тягнути
Ціна - якщо буде біля 2 тисяч - ок, якщо це нереально, то підкажіть, на яку суму краще орієнтуватись при моїх запитах, бо я не уявляю.
Десь тут на попередніх сторінках бачив згадування https://hotline.ua/ua/computer-besprovo ... ?tab=about
Але може, наприклад, цього буде достатньо? https://hotline.ua/ua/computer-besprovo ... ab=reviews
Чи ще щось порадите?
Що хотілось би:
1. Пробивання польських стін (дол робочої кімнати - кут двох товстих стін, товщиною десь 70-80 см.)
2. Стабільна робота зі всіма пристроями (залежить від того, як раувати, але максимальна сума - 9 шт.)
3. Не китайський бренд
4. Хотів би його живити від павербанка, не знаю, чи це не обмежує вибір. Зарядна станція є, просто від неї далеко подовжувач тягнути
Ціна - якщо буде біля 2 тисяч - ок, якщо це нереально, то підкажіть, на яку суму краще орієнтуватись при моїх запитах, бо я не уявляю.
Десь тут на попередніх сторінках бачив згадування https://hotline.ua/ua/computer-besprovo ... ?tab=about
Але може, наприклад, цього буде достатньо? https://hotline.ua/ua/computer-besprovo ... ab=reviews
Чи ще щось порадите?