AMD Ryzen 7 9800X3D приписуються частоти до 5,2 ГГц у багатопотоковому навантаженні

[Захар Беркут]

Понятно, что о Ray tracing речь не идет.

Чого ви тепер? Ви писали - прямо макс. якість в усіх іграх.
Кому це зрозуміло? Вам? А з чого це?
Бо у вас в північній Кореї Кім казав що RT немає?
От почався з'їзд, то макс. якість, то вже без RT. А потім без ультра, а потім мід. текстури, а потім без обробки... І взагалі у 2д.

[Yaroslav308]

Выход 1 — приучить народ не 1000$ платить за компьютер, а 1500-2000$.

Свит-спот для собранного полностью с нуля ПК стабильно держался около $2000.

Ryzen 5 5600 за 100$ практически равен по производительности Core i7-11700 за 350$, RTX 4060 за 290$ равна по производительности RTX 2080 за 700$

Ох, а вы только представьте, во сколько раз он быстрее Атлона с ценой в $1000 из начала 2000-х!

10% 2к мониторов и 1% 4к мониторов

Ну да, ну да

[Prescott]

Друг мой, я еще не видел мониторов 4к ни у кого дома.

Расширяйте круг общения. Увидите.

Мониторы 2к массово не представлены в магазинах.

В любом маркете от телемарт до розетки их сотни на любой вкус и цвет. Электроника не колбаса, её не держат на прилавке во всех вариациях.

[Захар Беркут]

Захар Беркут
4090 недостатньо для того, щоб наявні процесори показали помітну різницю у 4К.

спойлер

А я інше стверджував?

3д кеш помагає не ядрам, а компенсує жахливі тормоза оперативної памяті.

3d кеш дозволяє процесору підготувати, втримати та надати більше кадрів для відеокарти.

[Prescott]

3d кеш дозволяє процесору підготувати, втримати та надати більше кадрів для відеокарти.

А точнее сохранить и подать большее количество инструкций за раз обращаясь существенно реже к "медленной" озу.

[Захар Беркут]

3d кеш дозволяє процесору підготувати, втримати та надати більше кадрів для відеокарти.

А точнее сохранить и подать большее количество инструкций за раз обращаясь существенно реже к "медленной" озу.

А точніше "я не граю у футбол, а граю у футбол."
Дякую.

[ASTON]

Захар Беркут
А навіщо мені тестувати в "усіх іграх", якщо я не граю в "усі ігри" що виходять.
Нецікаві мені ці однакові жанри, просто із новоб графікою.
Кожен грає в те, що цікаве.
Я можу в 3-4 ігри грати десятиріччями.
У мене кілька знайомих які 20+ років грають в КС, і крапка. І їх ціавить залізо виключно для цієї однієї ігри.
Їм 4090 і за 500 баксів не потрібен, вони його купляти не будуть. Бо у них БП, наприклад, 500Вт. Та і взагалі їм не треба.
От і мені 4090 навіть за 600-700 доларів не потрібен. Бо треба буде все змінювати.
А ігри. які мене цикавлять, 144Гц в 2К всі йдуть, що мені і треба.

Аналогія із авто:
Якщо комусь треба Бугаті Вейрон, бо він щодня їздить на Нюрбургринзі рекорди ставить , і йому треба Кьонігсегі обігнати на колі, то його вибір. Хай знаходить 1-2 млн євро на це і купляє. І паливо купляє для 50-100 л на сотку.
Я їзжу по місту і іноді у подорожі. Мені 150 к.с. вистачає із витратою 5-6 літрів на сотню.

[Захар Беркут]

ASTON
Так от, ми тут як ви може не помітили, почали суперечку.
І той хлопець в межах тієї суперечки відповів, а суперечка почалась с твердження -

Alekss

Що - "любые игры с максимальным качеством."

"Таком как RTX 3060, RTX 4060, RX 6650XT, RX 7600. Купив такую видеокарту за 300$ вы получите максимальное качество графики на 2023-2024 год"

Вхопили нюанс?

[Volodya811]

Ryzen 5 5600 за 100$ практически равен по производительности Core i7-11700 за 350$, RTX 4060 за 290$ равна по производительности RTX 2080 за 700$

Не порівнюйте Ланос та Мерседес. Core i7-11700 має вісім ядер, а не шість. Плюс вбудована графіка з апаратним прискоренням кодування і декодування відео, яка дозволяє комфортно працювати в програмах відеомонтажу. Core i7-11700 - це універсальний комбайн, який відмінно підходить для офісних, ігрових та робочих задач. Ryzen 5 5600 - це дешевий чіплетний процесор без вбудованої графіки для дому та економних геймерів.

Відправлено через 3 хвилини 57 секунд:

Alekss
Ещё учитывайте, мониторы. Сейчас поголовно мониторы - 27 дюймов 2k 165Гц, по крайней мере все так стремятся купить. И тут та же 4060 не вывозит это всё. А FHD у нынешней молодёжи не модно. Поэтому видеокарта должна раскрывать монитор, иначе на фига я покупал монитор в 165Гц.

Подивіться статистику Стіму. FHD - це модно і молодіжно. Більше того, саме FHD ідеально підходить для шутерів. Є монітори з суперовими швидкими матрицями. Навіть, 27 дюймів на FHD виглядає добре (з відстані 1 метр).

[Avenger80]

Volodya811
Тоже не надо так сравнивать... 5600 и 11700. Тут дело просто во времени и ценовой политике. Если вспомните, 5600 - это чуть более новая удешевлённая интерпретация 5600X, которая в разгоне практически равна 5600X. Дальше - 5600X во времена 10 и 11 поколения Интел стоил 340-350 баксов у нас в рознице и был очень мощным процессором. Но 5600 ещё продаётся, а 11 поколение уже как бы ушло в прошлое безвозвратно. Поэтому 5600Х ( https://nanoreview.net/ru/cpu-compare/i ... en-5-5600x ) в своё время был далеко не Ланосом, он просто виноват в том, что до сих пор имеет спрос и продаётся уже со сниженной ценой, в отличие от 11 поколения Интел, которое уже на фиг ни кому не нужно.
Для сравнения, вроде одинаковый класс процов, одинаковый период эксплуатации, но этот Ланос делает такой же Ланос от другой фирмы (реальный пример):

спойлер

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Статистика Стима показывает просто текущее положение дел (компы уже которые есть и, возможно, много лет), я пишу просто о реалиях хотелок здесь на форуме, тенденциях и куда люди сейчас стремятся.

[ronemun]

Avenger80
це що за AIDA така ліва, що в неї Інтел х6 11покоління @4300 програє тому ж Інтелу х6 8 покоління @3700
Це якась фантастика...
Інтел перестала продавати 11 покоління бо воно було вимушено на старих 14нм, (10 нм ніяк не клеїлись), і їх замінили на знааачно крутіше 12 покоління.
Просто не було далі сенсу створювати конкуренцію собі ж

[Avenger80]

ronemun
Так у меня в любой AIDA такие результаты, я имею ввиду результаты моих процессоров. На счёт продаж и т.д., техпроцессов и т.д. - это не по тому Интел в Ж... сейчас?

[Lorichic]

ronemun
8700к в стоке работает 4400 на все ядра, отсюда и небольшой прирост к 11400, а прога пишет так из-за спецификаций интел

[ronemun]

Avenger80
Lorichic
так там навіть Ryzen 5600(x6 Zen3)@4450 програє Ryzen 1800 (x8 Zen1)@ 3600
в Zen3 навіть на тій же частоті IPC вище в 1,5 раз, а тим більше 4450 МГц які Ryzen 1800 навіть не снилось

[Lorichic]

так там навіть Ryzen 5600(x6 Zen3)@4450 програє Ryzen 1800

Странно, в многопоточном тесте 8 ядер лучше 6, пусть и с более слабой производительностью на ядро, там зазор в пару процентов
Кстати мне кто-то говорил что 3D процессоры кроме как в fps больше ничего не умеют

спойлер

Тут расшифровка по бенчам аиды
https://www.aida64.com/products/features/benchmarking

[ronemun]

Lorichic
о, нарешті тест версії 7.35 проти старого 6.33. В новому навіть слід простив від CPU Queen
я ці тести на память вивчив ще 15+ років тому
cpu - цілочисленні, fpu - з плаваючою комою
цілочисленні - не те що мало коли використовується в коді, так ще й навпаки - переважно їх рахуюють на fp модулях, бо вони в рази потужніші, а потім перетворють назад в цілі числа.
навіть просто поділивши 5/2 ви вже вийдете з цілого числа, а в реалі скільки може бути множень на цілі числа порівняно з не цілими? ну щось біля нуля
На щастя ще тре рахувати всілякі адреси, зсуви і т.п., це по суті цілі числа, бо вони не можуть бути не цілими, загалом в середньому десь 1/3
в AIDA тест CPU Queen раніше був важливий, поки ядра були древні, але він давно не актуальний
а CPU Photoworks підходив лише для тестування підсистеми памяті загалом, кеш+оператива(затримка важлива), але в ній навіть убогий 2х ядерник з дууже швидким кешом і малою затримкою памяті переганяв в рази потужніші проци, наприклад згідно вашої картинки 6 ядерний древній Інтел 7800х@3500 переганяє 32 ядерний Ryzen Thredripper (Zen1/Zen1+), з абсолютно однаковою памяттю - 4 канали dd4@2666 (в Ryzen 2933). А все тому що він тестував оперативу в AX512 проти AVX128 в Zen1. Головне, щоб дані вміщалися в кеш, який на порядки швидше за оперативу
Цей тест просто ганяє дані, і сучасні проци це ж можуть 2ма ядрами зробити, але до реальної користі це мало примінимо

Я повністю підтримую ваше твердження, що 3д кеш це супер, але тільки в іграх, а то дехт оплутає його з іншими задачами
Але це тому що реально вже давно кешу замало, особливо з приходом DDR5 з затримками 70-80+ нс, від чого реальна швидкість оперативи різко впала відносно теоретичної, тоді як кількість, частота і ефективність ядер вже просто зашкалює. Це всі в промисловості пишуть, що підсистема памяті сучасних проців - дно, в рази гірше на одницю швидкості ядер ніж було раніше. І кеш це лише часткове спасіння, але реальне. Чому Інтел його обходить - невідомо, але це цілком вкладається в їх глупість останніх 7 років 0 там щось дивне відбувається

[Gleb1986]

3060, 3060, 7600, 6600 - макс. якість в іграх у 4к?
Та вони вже у 2к пилюку ковтають, ледь ледь і 1080р спроможні.
Ви з іншого виміру? Чи планети? Прокиньтесь.

Друг мой, я еще не видел мониторов 4к ни у кого дома. Они есть у небольшого количества пользователей. Мониторы 2к массово не представлены в магазинах. На полках стоят 80% FULL HD (1920х1080) мониторы с ценником 5000 -7000 грн. 10% 2к мониторов и 1% 4к мониторов. И то не во всех магазинах. Я уверен, что есть где-то элитные магазины с любым предложением на выбор или маркетплейсы. Вопрос в том, насколько это доступно обычному покупателю который живет в городе с населением в 500к жителей. Я понимаю, что большинство из вас живет в мире RTX 4090, 4k мониторов и core I9 14900.

даже при том что у меня остался старый делл 27 дюймов айпиэс фуллхд, я уже третий год пользуюсь сяомовским ультравайдом на 34 дюйма в 2к+ разрешении. Доступных 2к моников достаточно уже. Фулл хд покупается в основном только в офисные тачки.

[Олег963]

Я не знаю як можна брати за 18-20 8 ядер коли за 22 вже 7950X3D з 16-тьма.

І я так подумав і взяв 7950x3d за 20000 новим .

[AssayMAS]

Бо 4090 не завжди спроможна вивезти макс. якість

3060, 4060, 7600, 6600 - макс. якість в іграх у 4к?
Та вони вже у 2к пилюку ковтають, ледь ледь і 1080р спроможні.

а зачем придумали много сортов "мыла" - с улучшателями ФПС всем 100+ФПС в 4К и никто не уйдет без сотни предельно размытых ФПС.

а багато хто і на телевізорах грає

в инпут лагом в пять десять раз больше чем у мониотора (аж до 0,1 сек лично видел)... но консольщикам не привыкать у них норма такая.

2к не мас-маркет

2К новый 75+$ 1-2К б.у. 20+$ сильно присильно б.у. 1К от 10$
Так чо да у народа 1К-2К мониторы в основном.

[daesz]

А от тепер вже цікаво : якщо 9600х3д буде мати 65ти ватний ТДП - то можливо він буде цікавішим за 7600х3д