Ліза Су відзначила 10 років на посаді генерального директора AMD

[Hells Angels]

Мега успішна СЕО куртка представить нові продукти.

все для АІ, геймери переплатять за 5ххх ще більше відносно 4ххх серії за карти, даже до гадалки ходити не потрібно.

[ronemun]

Вже очевидно, що всі ++ АМД від тупого керівництва Інтел в той час, а не від самої АМД
Невже не берете до уваги, що попереднє керівництво Інтел не те шо 4 ядра хватить всім, як і +5% в в пару років, а ще було під слідством через торгівлю акціями і злив інсайдерськї інформації через злив даних про Spectre і подібні дири. Вони на цьому міліарди нагріли.
Також сама Інтел заплатила АМД чистими грошима 1 Млрд доларів для позасудовго врегулювання спору про підкуп ОЕМ партнерів
Це ж керівництво похоринило Інтел в плані техпроцесів, забезпечило відставання аж до 21 року, і то по шаленим цінам за пластину, коли АМД мала дешеві 7 нм ще з часів Zen2.
Та й після приходу нового творились дива - ніхто ж не буде трогати священні корови - серверні проци. Але чомусь розробка 10нм Xeon Sapphire Rapids затрималось на майже 3 роки, 26! переробок. Як приклад приведу що недавно Nvidia просте одне виправлення в чіпі B200 обійшлось в 900 млн. доларів, і це на стадії масового виробництва, де все перевіли 100 раз
Через це Інтел до цих пір відставала, хоча архітектура ядра 12 покоління по IPC ще з кінця 21 року швидша за Zen4, тільки Zen5 перегнав його на 7%.
Та маса всього в Інтел, в т.ч. ліві витрати і списання на якісь стартапи, в т.ч. Xeon Phi, Larrabee, 72 ядерні убогі Atom на 300 Вт з AVX512, відеокарти з глюками в памяті що тупили в 2-3 рази на DX11 і старіше, мережа на 100 Гбіт (Infinity Path), лише в певних лінуксах варила, але не в Windows. ...
За підрахунками авторитетного сайту SemiAnalysis, 60 ядерні Xeon v5 тратили тільки на зєднання 4х чіплетів аж 430 мм2 !!! Ви уявляєте? І це на техпроцесі Inel 7.
Цього хватило б щоб зробити 5 чіплетів по 10 ядер типу 12 покоління, з кешами і кільцем, а далі просто зєднати одним хабом, як зараз в АМД чи в Інтел MeteorLake

В АМД молодці що дали 8 ядер в Zen(1), нижче 4 ГГц, але по зарашнім тестам очевидно - воно сильно відставало навіть від Intel Haswell 14 року, тобто на 5 років раніше, а в 19 вже був 7700k на 4,4+. Потім ледве Zen+ витянув 4,2, таж сама суть, і лише тупість Інтел спасає АМД - вони далі сидять на 4х ядрах і щось там планують на 6, але ті ж ядра, перероблені Core v6. Ну і т.п.

[bes]

Да внесла много в развитие видеокарт, особенно в 2024 отказавшись даже выпускать конкурентов в топовом сегменте

[Pathfinder]

Якісь перелік наркоманів з форума а не обговорення.

[l-m]

Також сама Інтел заплатила АМД чистими грошима 1 Млрд доларів для позасудовго врегулювання спору про підкуп ОЕМ партнерів

Якщо це зробило начебто тупе керівництво Інтел, то що мало зробити не тупе? Судитись ще 10 років та програти ще більше? Перестати підкуповувати ОЕМ партнерів? Так Інтел на цьому десятки років монополію тримала та заробила завдяки цьому набагато більше ніж той нещасний 1 млрд (тобто рішення морально та репутаційно погане, але дуже прибуткове).

АМД мала дешеві 7 нм ще з часів Zen2.

В часи Zen2 не були 7 нм дешевими. А потім стали щей дефіцитними в епоху майнінгу.

Через це Інтел до цих пір відставала, хоча архітектура ядра 12 покоління по IPC ще з кінця 21 року швидша за Zen4, тільки Zen5 перегнав його на 7%.

Ага, тобто виплати за спором уповільнювали процесори Інтел, хоча вони були швидші (звісно що ні, але я вражений цим рівнем маячні)

мережа на 100 Гбіт (Infinity Path), лише в певних лінуксах варила, але не в Windows. ...

Ага, мережі на Windows всі ж будують. Ну коли не виплачують 1 Млрд доларів, який уповільнює процесори невідомо як, всупереч тому, що в них вищі частоти та IPC

Відправлено через 10 хвилин 4 секунди:

У нас 4080S начинается от $1000, а 7900ХТХ от $790. Т.е. 4080S примерно на 25% дороже, а производительность примерно равна. Где тут объективность цен? Почему всем так надо видеокарту зелёных?

Енергоефективніші (хоча якщо в тебе є 1к$ на ВК - то енергоефективність тебе швидше за все мало цікавить), є компактніші моделі (це єдине що мене в принципі цікавить в зелених), промені (в 2.5 іграх).

RX6000 серія в АМД була енергоефективнішою за RTX3000, але все одно купляли Нвідію. Так що сумнівно.

[Patruletz]

RX6000 серія в АМД була енергоефективнішою за RTX3000, але все одно купляли Нвідію.

маркетинг, реклама, то як рейзер серед мишок та клавіатур, банально продати можна простіше та швидше.

[daesz]

RX6000 серія в АМД була енергоефективнішою за RTX3000, але все одно купляли Нвідію. Так що сумнівно.

Ну так ми говоримо про рх7000 та ртх4000, а також в часності про 7900хтх та 4080с

[waryag]

Чому провал? Тому що не виправдали незрозумілі сподівання на +20/30%

9000 серія продається гірше, ніж розраховували.

А ось ноутбучні ЦП дійсно граблі які тягнуть в низ. Постійні перейменування, перемаркування - невдалий маркетинг.
Супер успішний Куртка, по задуму місцевих, теж чудить.

Питання навіть не в маркетингу. Виробник зацікавлений у процесорі, але купити його не дають чи дають мізерну партію з великим затримками чи взагалі морозяться.
І це на фоні інтел, у якої процесори наче і гірше, але доступні у великих обсягах із гарною системою знижок.

[_VM_]

З процами все чудово.

А от напрям відеокарт вона повністю всрала.

Хоча поточна капіталізація АМД каже, що вибір на користь розвитку проців був вдалим рішенням.
Тож загалом Ліза молодець