Корейські компанії у сфері ШІ відмовляються від напівпровідникового виробництва Samsung на користь TSMC

[aaleksandrenko]

Пропоную обговорити Корейські компанії у сфері ШІ відмовляються від напівпровідникового виробництва Samsung на користь TSMC

ну так нанометри у кожного свої. 5нм тсмс краще 5нм самсунг от і все

[waryag]

Пропоную обговорити Корейські компанії у сфері ШІ відмовляються від напівпровідникового виробництва Samsung на користь TSMC

Припустимо, передові процеси дійсно краще у тайванців. Але самсунг втрачає клієнтів і на старих, де повинен бути цілком конкурентним...

[KimRomik]

Новину треба читати трішки правильно: ШІ вибрав TSMC, тому що він клепає чіпи швидше і якісніше, а там і до Скайнета недалеко

[S]

Новину треба читати трішки правильно: ШІ вибрав TSMC, тому що він клепає чіпи швидше і якісніше, а там і до Скайнета недалеко

Успеете еще сдохнуть от ИИ не переживайте.

[taras_cs]

ШІ вибрав TSMC, тому що він клепає чіпи швидше і якісніше

Не зовсім так. TSMC пропонує різні тулзовини для прискорення розробки, автоматизує деякі процеси, має різні профайли задля покращення енергоефективності/вищих частот чи ще там чогось.
Тобто, сервіси в TSMC кращі, наскільки я розумію

[Piter Cantrope]

waryag
Бо TSMC у всіх відношеннях краще керована компанія.
В 2023 році TSMC заробила більше на 64нм техпроцесі ніж в той рік, коли 64нм був самим передовим, aka bleeding edge.

[Scoffer]

В кінці залишиться лише один

[xandess]

Монополія не є добре... Але важко не визнати, TSMC на поточний момент найкращі..

[ДядяСаша]

Кожен намагається вирвати найвигідніший контракт наперед.
Може у Самса вже є велике замовлення для зелених чи червоних, а може й синіх.

[IvanCh]

В корейців проблеми з менеджентом

[mrigi]

Тобто зараз Сосунгу вигідно щоб Китай вліз на Тайвань.

[Kashtan]

В корейців проблеми з менеджентом

У корейців є уявлення про права робітників, за що розплачуються.

[Scoffer]

Kashtan
Глобальна економіка як вона є. Поки всі не зрівняються з сомалі чи бурунді, процес не зупинити. Тільки розірвати глобальні зв'язки, але ніхто на це не піде. Це ж яйки треба мати і ще й диктатуру влаштувати.

[daesz]

В корейців проблеми з менеджентом

У корейців є уявлення про права робітників, за що розплачуються.

Це не зовсім вірно. Можливо там не все настільки погано, як у Китаї/Тайвані, але не далеке від того; і точно не настільки радужно як в США/Європі

[Scoffer]

daesz
Так там і техпроцеси щось середнє між Тайванем і Штатами, все сходиться А в розслабленій Європі оно скоро нічого взагалі не буде.
Це ж вільний ринок, дуже оптимістично вважати що контори не злиняють в кращі для себе умови, рано чи пізно.

Відправлено через 6 хвилин 9 секунд:
І чим більша контора, тим швидше злиняє. Це ж не гаражна забігаловка сімейного типу, котра нікуди не збирається. Глобальні корпорації такі нюанси не зупинять.

[Megaclite]

Зрадники

[ronemun]

daesz
Так там і техпроцеси щось середнє між Тайванем і Штатами, все сходиться А в розслабленій Європі оно скоро нічого взагалі не буде.
Це ж вільний ринок, дуже оптимістично вважати що контори не злиняють в кращі для себе умови, рано чи пізно.

Вибач, але
1. Ну і в чім проблема Європи, якщо вона частину Заходу - США+Європа+пд.Корея+Японія+інші?
ASML вже нагнули так, щодо не тільки постачання новітнього обладнання в Китай, а й підтримку попередньо купленого заборонили, навіть на 7-14нм
А TSMC вже давно виконує все як тре. Поки TSMC працює на Захід - все з нею Ок, а як тільки рипнеться..
2. В Європи є ASML, а що мають інші? з ASML можна зробити все, а без неї - ніщо. Самі розхідники, хімія і т.п. - ще важливіше - без них навіть обладнання вже придбане Китаєм нічого не варте, і Китай так і каже що просто поверне його, і вимагатиме неустойку. А замінники явно означають вищий брак і порчу обладнання.
Також в Європи є оптика, і то такого рівня, що іншим не снилось. Нагадаю, що дзеркала для 3 нм техпроцесу мають мати відхилення радіуса меньше 0,3 нм по всій площі дзеркала, а в EUV сканері таких зеркал маса стоїть послідовно. Це просто неймовірна система сама по собі - це як розглядати квіти на Марсі.

Якщо придивитись, будь-який розвиток - завжди на добро. Бо він і сам походить від добра, і тих хто ним займається робить добрими, навіть якщо це роблять закінчені збоченці.
Навіть в СрСр були області де вони робили добро - космос, вакцинація, безплатна освіта і медицина, частково наука, красота в спорті і і т.п. Ясно, що чисте Зло швидко загине без добра, бо стане всім очевидно що воно насправді, тому воно завжди живе за рахунок добра - йому ж тре чимось прикриватись і щось представляти іншим щоб їх обманути, втертись в довіру і поглинути своїм зараженням

[Scoffer]

ronemun
Проблема європів не в тому що вона частина заходу, а в тому що вона сраний совок. А совок не життєздатний. Навіть якщо намагається гарно маскуватись під щось інше. Бізнеси зараз виходять з ЄС аж п'яти світять.

Відправлено через 6 хвилин 37 секунд:
І якщо вже вирішали ця європа стати совком, то треба ЗАКРИВАТИСЬ від світу тому що соціалістично-направлена економіка, хоч якою б привабливою для робітника вона не була, конкуретноспроможною не є. Контори тікають туди де зарплати подешевше і податки поменше. Це поки контора маленька їй важко втікти, а коли вона вже міжнародний конгломерат, то все, ніяких проблем. Правда є неілюзорний шанс обісратись як і оригінальний совок, але то буде колись, а неконкурентна вона вже зараз.

Відправлено через 4 хвилини 48 секунд:
І це хоч і головна, але далеко не єдина проблема. Інший ряд проблем в тому що Європу так ніхто і не завоював повністю, а ЄС - не країна. Два метри в сторону і нові закони, нові правила, а нові робітники не розуміють один одного бо мови інші. Могли б хоч умовну есперанту прокачати як міжнародно-робочу хоча б в середині союзу, її вчити мінімум раз в 10 швидше ніж живі мови. Китаєць з китайцем якось порозуміється, навіть якщо вони з зовсім різних народностей і різними акцентами, накрайняк письмово, американець з американцем порозуміється, навіть якщо один іспаномовний, то все одно якось на інгліші ферштейн, а поляк з іспанцем - не дуже.

Відправлено через 7 хвилин 19 секунд:
Французи наприклад принципово англійську не вчать, а якщо і вчать про це нікому не скажуть і себе не викажуть

[Stamb]

Це що за іпсо? Он в Україну зайшли виробники зброї, хоча совок ще огого.
З мови теж поржав. Англійська як міжнародна? Нє не чули, давайте нову введемо. Жгі есчо

[Scoffer]

Stamb
Бред. В Україні ніяким совком і не пахне. Тут капіталізм. Недостатньо дикий як на мене, але то таке вже, завжди є до чого йти. Це лише клінічні ідіоти намагаються повернути країну в совок.
А щодо хто куди заходить, то відкриваєш список країн куди і звідки йдуть інвестиції і бачиш що з умовної нікчемщини бабло перетікає в неменш умовну бразилію. Або ще в якісь дивні місця.