Технологія генерації кадрів AMD Fluid Motion Frames 2 вийшла у драйвері Adrenalin 24.9.1

[man1242]

Пропоную обговорити Технологія генерації кадрів AMD Fluid Motion Frames 2 вийшла у драйвері Adrenalin 24.9.1

безполезная мыльница, с фср генерацией в сравнение не идет лучше б амд буст довели до ума, хороший буст для игр с фреймгеном в плане импут лага

[waryag]

безполезная мыльница, с фср генерацией в сравнение не идет лучше б амд буст довели до ума, хороший буст для игр с фреймгеном в плане импут лага

В свежих тестах интеграшек эта технология стала основным преимуществом АМД над свежими интелами.
И это большой сегмент рынка.

[Spiryt]

если оно, как и раньше, отключается в тяжелых сценах, то это самая бесполезная фича из всех, что можно было придумать

[man1242]

если оно, как и раньше, отключается в тяжелых сценах, то это самая бесполезная фича из всех, что можно было придумать

работает стабильно и без проблем, но намного уступает встроеному фср 3.1

[Ind1]

безполезная мыльница, с фср генерацией в сравнение не идет лучше б амд буст довели до ума, хороший буст для игр с фреймгеном в плане импут лага

В свежих тестах интеграшек эта технология стала основным преимуществом АМД над свежими интелами.
И это большой сегмент рынка.

AMD рекомендует минимальное значение частоты кадров в 60, поэтому интеграшки не очень то и подходят.

[SPIRIT424]

Никак не могу понять профит от этой технологии, кто нибудь может плыз обьяснить простыми словами?
У меня 6700 xt, допустим у меня в игре 70 фпс на ультрах, если я ее включу, что она мне даст? И наоборот, если в игре допустим 40 фпс на ультрах, при ее включении какой будет эффект? Спасибо.

[Alexx-wisa]

Никак не могу понять профит от этой технологии, кто нибудь может плыз обьяснить простыми словами?
У меня 6700 xt, допустим у меня в игре 70 фпс на ультрах, если я ее включу, что она мне даст? И наоборот, если в игре допустим 40 фпс на ультрах, при ее включении какой будет эффект? Спасибо.

Настане враження що доллар знову по 8 грн, а ти на 10 років молодший

[7mindfields]

Никак не могу понять профит от этой технологии, кто нибудь может плыз обьяснить простыми словами?
У меня 6700 xt, допустим у меня в игре 70 фпс на ультрах, если я ее включу, что она мне даст? И наоборот, если в игре допустим 40 фпс на ультрах, при ее включении какой будет эффект? Спасибо.

Прийде розуміння, що якщо в тебе на ультрах 40fps, то можна зменшити налаштування

[Геральт]

Никак не могу понять профит от этой технологии, кто нибудь может плыз обьяснить простыми словами?
У меня 6700 xt, допустим у меня в игре 70 фпс на ультрах, если я ее включу, что она мне даст? И наоборот, если в игре допустим 40 фпс на ультрах, при ее включении какой будет эффект? Спасибо.

Кадрів стане ~2x. Для когось це важливо.

[waryag]

Никак не могу понять профит от этой технологии, кто нибудь может плыз обьяснить простыми словами?
У меня 6700 xt, допустим у меня в игре 70 фпс на ультрах, если я ее включу, что она мне даст? И наоборот, если в игре допустим 40 фпс на ультрах, при ее включении какой будет эффект? Спасибо.

Проверить быстрее, чем писать вопрос. Всего один переключатель в настройках драйвера.

Відправлено через 1 хвилину 21 секунду:

AMD рекомендует минимальное значение частоты кадров в 60, поэтому интеграшки не очень то и подходят.

Если не гнаться за ультра в ААА - почему нет?

[Poll-11]

Встановив новий драйвер, не тому що він мені потрібен, а щоб було...

[Nortrom]

если оно, как и раньше, отключается в тяжелых сценах, то это самая бесполезная фича из всех, что можно было придумать

Вроде все норм

[Pride91]

Никак не могу понять профит от этой технологии, кто нибудь может плыз обьяснить простыми словами?
У меня 6700 xt, допустим у меня в игре 70 фпс на ультрах, если я ее включу, что она мне даст? И наоборот, если в игре допустим 40 фпс на ультрах, при ее включении какой будет эффект? Спасибо.

Плюс предполагается в том что если у тебя 144гц монитор, то сгенерировав сверху ещё столько же кадров, тебе будет приятней играть, а задержки должны сократиться.. но по факту в одной игре это может так и быть, а в другой совершенно ни так, вдобавок с заартефаченой картинкой.. но как бы в целом молодцы что дали такую функцию, а уж дальше каждый сам решить использовать её или нет.

[zalizo_org]

Никак не могу понять профит от этой технологии, кто нибудь может плыз обьяснить простыми словами?
У меня 6700 xt, допустим у меня в игре 70 фпс на ультрах, если я ее включу, что она мне даст? И наоборот, если в игре допустим 40 фпс на ультрах, при ее включении какой будет эффект? Спасибо.

При 40 ФПС*:
Буде такий ефект як на старфільд - я маю 45 ФПС на ультра налаштуваннях, вмикаю фреймджен, фіксую 60Гц через V-Sync. В результаті маю прекрасний плавний ґеймплей без видимих затримок введення.

При 70 ФПС:
Отримаєш ефект тільки на високочастотних моніторах. ПРосто буде плавніше все, наче в тебе 120-140ФПС.

* Для мене ідеальний варіант використання фреймджена коли частота нативна 45 по середньому і коливається в межах 40-50ФПС. Тоді толк від застосування найбільший (найочевидніший і найпомітніший) як мені здається.

[SPIRIT424]

zalizo_org
Спасибо за разьяснение, попробую как нибудь в подобном сценарии)

[Yaroslav]

При 40 ФПС*:
Буде такий ефект як на старфільд - я маю 45 ФПС на ультра налаштуваннях, вмикаю фреймджен, фіксую 60Гц через V-Sync. В результаті маю прекрасний плавний ґеймплей без видимих затримок введення.

* Для мене ідеальний варіант використання фреймджена коли частота нативна 45 по середньому і коливається в межах 40-50ФПС. Тоді толк від застосування найбільший (найочевидніший і найпомітніший) як мені здається.

Можливо у старфільд воно працює краще, але у CP2077 ьакий номер не проходить з 60FPS. Артефакти вже помітні, управління просто як в желе

[zalizo_org]

При 40 ФПС*:
Буде такий ефект як на старфільд - я маю 45 ФПС на ультра налаштуваннях, вмикаю фреймджен, фіксую 60Гц через V-Sync. В результаті маю прекрасний плавний ґеймплей без видимих затримок введення.

* Для мене ідеальний варіант використання фреймджена коли частота нативна 45 по середньому і коливається в межах 40-50ФПС. Тоді толк від застосування найбільший (найочевидніший і найпомітніший) як мені здається.

Можливо у старфільд воно працює краще, але у CP2077 ьакий номер не проходить з 60FPS. Артефакти вже помітні, управління просто як в желе

В Сайберпанк імплементація через коліно. Це проект спонсорований nVidia, тому не дивно, що розробники без особливої наполегливості ставляться до впровадження технологій конкурента.

[Shepard1985]

Я на Рог Елай увімкнув все підряд і все працює. Наприклад на God of war Ragnarok якщо вмикати лише ФСР 3.1, то помітні артефакти, але якщо увімкнути AMFM + FSR 3.1, то все стає набагато краще і грати на 15 watt на середніх налаштуввннях маючи при цьому 35-60 FPS можна спокійно.

[DuckRider]

безполезная мыльница, с фср генерацией в сравнение не идет лучше б амд буст довели до ума, хороший буст для игр с фреймгеном в плане импут лага

В свежих тестах интеграшек эта технология стала основным преимуществом АМД над свежими интелами.
И это большой сегмент рынка.

Еее, скоро на всех прилавках: новые консоли наконец-то с 60 (30) фпс

[waryag]

Еее, скоро на всех прилавках: новые консоли наконец-то с 60 (30) фпс

А вот не факт. У майков тормозом традиционно станет эска, из-за памяти.
А пс5 может аукнуться версия рдна.