Відеокарта GeForce RTX 5080 може отримати дві модифікації: з 16 та 24 гігабайтами GDDR7

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
OneSerj
Junior

Сообщение

Не знаю як ви а я чекаю на RTX 4000 black well ssf формату :super:

Відправлено через 1 хвилину 2 секунди:
Не знаю як ви а я чекаю на RTX 4000 black well ssf формату :super:
vmsolver
Member

Сообщение

kalakawa: 28.09.2024 16:53
vmsolver: 28.09.2024 15:30В удачном поколении Паскаль, топовый чип был в три раза больше, чем чип в 1060
не перестаю дивуватися твоїй наполегливості кожного разу вигороджувати хуанга в його антинародних рішеннях
Изображение
В огороде Бузина, а в Киеве дядька :facepalm:
Я говорил про Паскаль, GTX 1060 и GTX 1080ti. Причем тут твой топ и предтоп в Амперах, где старый техпроцесс не позволил сделать чип жирнее? Совсем слепой? А если не понимаешь о чём идёт речь не комментируй.

Тем более придумал про выгораживание Хуанга. Что у людей на уме :facepalm: Высказал очевидный факт, а оказывается выгораживаю :lol:
SKYJAKER
Member
Аватара пользователя
Откуда: м Камянське

Сообщение

vmsolver: 28.09.2024 15:30 В удачном поколении Паскаль, топовый чип был в три раза больше, чем чип в 1060: 3840 vs 1280 CUDA.
І шо саме цікаво то 1080Ті була продуктивніша рівно вдвічі(+100%) всього за 1060 6Гб :dontknow: .
Захар Беркут
Member
Аватара пользователя

Сообщение

SKYJAKER
А що було не так?
Коштувала х2, була х2 потужніше, та пам'яті мала з запасом.
1080ті гарна карта свого часу.
А зараз що? Порівняємо 4060 за ціною та швидкодією до 4090?
4060 рази в 3 повільніше, що відповідає швидкодії 4050, навіть не "ті".
ma_rch41
Member

Сообщение

це получається 4090 краща за майбутню 5080 ?
vmsolver
Member

Сообщение

SKYJAKER: 28.09.2024 18:58 І шо саме цікаво то 1080Ті була продуктивніша рівно вдвічі(+100%) всього за 1060 6Гб :dontknow: .
Если правильно помню, ещё был тренд, что фпс у 1060 в 1080р примерно равнялся фпс 1080ти, но в 4К.
Ещё интереснее, когда хх70 следующего поколения догоняют жирную хх80ti прошлого, и довольно скромными ресурсами. Правда сейчас вместо 80ти уже в пору вспоминать хх90.
Захар Беркут
Member
Аватара пользователя

Сообщение

ma_rch41: 28.09.2024 19:21 це получається 4090 краща за майбутню 5080 ?
Так, а 4080 майже = 5080.
Тож не важко зробити висновок, знов 4060 майже 5060, 4070 майже 5070.
І таке можливо тільки у випадку тотальної монополії, яку повністю контролює монополіст.
Геральт
Member
Аватара пользователя
Откуда: з Рівії

Сообщение

jumanji: 28.09.2024 12:05 Пока бы хотелось получить 4к карту 120 фпс везде ) без длсс.
Спочатку треба карту яка всюди видасть 60 кадрів в 4к без апскейлу
Захар Беркут
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Геральт: 28.09.2024 19:56
jumanji: 28.09.2024 12:05 Пока бы хотелось получить 4к карту 120 фпс везде ) без длсс.
Спочатку треба карту яка всюди видасть 60 кадрів в 4к без апскейлу
Спочатку треба карту яка спроможна взагалі реальні 60 кадрів, хоча б у 1080р.
Бо маємо таке, що навіть 4090 наче і має 100+, 200+, 300+ але трапляються і 40 кадрів місцями з променями щастя. Так що 4к ще не буде актуальним років з 20.
ma_rch41
Member

Сообщение

Захар Беркут: 28.09.2024 19:55
ma_rch41: 28.09.2024 19:21 це получається 4090 краща за майбутню 5080 ?
Так, а 4080 майже = 5080.
Тож не важко зробити висновок, знов 4060 майже 5060, 4070 майже 5070.
І таке можливо тільки у випадку тотальної монополії, яку повністю контролює монополіст.
та яка різниця ми на це впливу не маємо, питання не як монополіста розкуркулити а яку карту краще взяти
Захар Беркут
Member
Аватара пользователя

Сообщение

ma_rch41
О а це одвічне питання, бо багато має перемінних.
Але зазвичай раціонально обирати треба так
- вартість на швидкодію з урахуванням спроможностей та потреб, стану.
Romko888
Junior
Аватара пользователя
Откуда: Тернопіль

Сообщение

Вони клоуни? А чого не зробити шину 320біт і 20Гб пам'яті?
jumanji
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Геральт: 28.09.2024 19:56
jumanji: 28.09.2024 12:05 Пока бы хотелось получить 4к карту 120 фпс везде ) без длсс.
Спочатку треба карту яка всюди видасть 60 кадрів в 4к без апскейлу
5090 :idea: :puzzle:
daesz
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Romko888: 28.09.2024 21:09 Вони клоуни? А чого не зробити шину 320біт і 20Гб пам'яті?
Ти що? Зробити карту яка, не дай Бог, не втратить свою актуальність через покоління чи взагалі в наступному поколінні? Взагалі жупана за лоха маєш чи що? :censoured:
Kassatka
Member
Аватара пользователя
Откуда: Курник під Києвом

Сообщение

jumanji: 28.09.2024 12:05
Kassatka: 28.09.2024 11:26 Як думаєте, що буде краще для неквапливого геймінгу на 8K-телевізорі - RTX 4090 384 біт 24 Гб GDDR6X 450 Вт чи RTX 5080 256 біт 24 Гб GDDR7 400 Вт?
Из опыта (Ведьмак 3)в 8к 16 кадров на запредельных на 7900 XTX. Если вы настолько некваплывый гейминг имеете ввиду может 5080 и хватит. Или у вас телик апскейлит вывод с пк?
Так Відьмак же тепер промені вміє, це що з променями 16 FPS вийшло? Що, правда з променями? Ніфіга собі :eek: на AMD і без апскейлу. Зараз же з променями і в 4K топові карти всираються. Я думав, що на AMD в 8K з променями взагалі щось близько 5 FPS вийде. А це виходить, що на nVidia з DLSS і не на запрєдєльних ще й щось хоч трохи грабельне з променями в 8K теоретично може вийти. :eek:

А взагалі моя RX 6800 в 4K в TW: Warhammer 3 близько 30 FPS дає. Отже RTX 3090 у 8K з легкістю потрібні для стратегій 15 FPS видасть. От з променями моя RX 6800 обсирається навіть на легких налаштуваннях, як не по середньому FPS, то по просадкам гарантовано. Але все рівно серед стратегій ігор з променями можна на пальцях перелічити і ті промені там по факту нічого надто корисного і не дають.

Але якщо 7900 XTX може давати 16 FPS у 8K в іграх з променями, то там напевне такі самі жахливі стрибки з просадками, як і на моїй RX 6800 у 4K з променями.
Ответить