Процесори Intel Lunar Lake значно виграють за часом автономної роботи в Apple M3 і M2

[ronemun]

Так декодінг відео, навіть AV1, вже давно є у копійчаних відеотюнерах за 600 грн (2Гб оперативи/16 флеш) чи 1000 грн (4 Гбайт/32 флеш).
Решту :
4 ядра ARM A53@1500 (ультраекономне ядро A53 це 75% від Core2 на тій же частоті, 4 штуки А53@1500 це 1 ядро A76@2.0 в Snapdragon 855 2019 року, аналог 1го ядра Core 8100@2ГГц)
графіка Vulkan
Android 12+
wifi n версії мінімум, тобто 150 Мбіт
блютуз (для мишки/клави/гарнітури)
пульт і датчик для нього
в комплекті корпус/живлення/плата/usb для дисків
Підтрика софта, тобто торенти, Viber і інші месенджери, повноцінний Android
а головне вбудовані HDMI/DP(DisplayPort) контролери дисплеїв, які у Інтел/АМД чомусь займають площу як пару нормальних cpu-ядер

Ті хто підсів на Apple - з нього не спригнуть - це просто тупо, і неважливо скільки він економний чи споживає - Apple реально все продумає наперед, пояснить, заспокоє, і задовільнить. Там нічого не тре буде думати, навпаки, глупо щось думати щоб потім не самопринижуватись.
Є ціла область творчості для відображення цього:
Apple це як кохання з прекрасною молодою жінкою
(х86-Інтел-AMD)+Windows/ARM+Android - з повією
Linux - взагалі без дівчини

[Scoffer]

Lorichic
В енергетичній ефективності. Якщо відкриєш рандомні огляди ноутів на амд, то там з ймовірністю відсотків так 80 взагалі не буде проводитись тестування програвання відео від батарейки, а там де буде то результат ще гірше за еплівський. Не їхня сильна сторона.
А у інтеля будуть, при чому на тих же сайтах і тих же замовних статей для тих же ноутовендорів Маркетинг.

Відправлено через 12 хвилин 53 секунди:

людина від 24 годин пергляду відео підряд пертвориться в овоч.

Незначні подробиці. Якщо порівнювати виключно відеодекодери, про що і йде сабжева новина, то краще інтелівського зараз немає. А інші режими то інші режими. Я ж не кажу що наприклад в ігрульках довше протягне. Бо не протягне. Але відео реально класно виполіруване.

[Kashtan]

Lorichic
Різниця у навантажені, одна справа коли 8к переглядаєш і там 20% навантаження в піку з відповідним споживанням, інше коли у сотку б'ється ядро при 4к60 на ютюбі.

[Lorichic]

Різниця у навантажені, одна справа коли 8к переглядаєш і там 20% навантаження в піку з відповідним споживанням, інше коли у сотку б'ється ядро при 4к60 на ютюбі.

Не видел такого, проц отдыхает, встройка на 60% загружена, потребляет по мониторингу IGP 9w, только в начале ролика при запуске проц подгружается, потом засыпает

спойлер

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:

то там з ймовірністю відсотків так 80 взагалі не буде проводитись тестування програвання відео від батарейки

Надо не батарейку мерять, даже если они одинаковы, железо может быть разное и это сказывается на автономности, если ты говоришь про аппаратный декодинг то соответственно и смотри потребление только видеокарты при проигрывании

[Alexsandr]

Пропоную обговорити Процесори Intel Lunar Lake значно виграють за часом автономної роботи в Apple M3 і M2

Заміряли час автономної роботи при зацикленому відтворенні відео H.264 у форматі 1080p 24 fps

Це каже тільки за економічнішу роботу блока енкод/декод відео та (можливо) більшу батарею. Чекаємо незалежних тестів.

Учитывая, что на 12 поколении два часа работа всего в режиме экономии батареи это в любом случае прогресс.

[1234waltz]

Учитывая, что на 12 поколении два часа работа всего в режиме экономии батареи это в любом случае прогресс.

Якись дуже невдали ноут вам попадався, думаю там ще винний виробник ноутбука з налаштуваннями та пауерлімітами. Був в мене колись ПроБук на кип'ятильнику i5-10210U, в режимі енергосбереження 6-7 годин легкої роботи або відтворення відео (з притушеним екраном) він міг дати.

[lewerlin]

В енергетичній ефективності.

Не тільки. В них апаратно підтримуються не просто кодеки, а практично всі популярні пресети, ну і швидкість роботи до купи. А, і підтримка софтом - простіше сказати, що з ним не працює(реально, навіть не знаю )

[alexeygalas]

А что в нём особенного

Споживання, fps, якість зображення. UVD уступає у всьому Intel QuickSync і Nvidia NVDec

[dext]

встройка на 60% загружена, потребляет по мониторингу IGP 9w, только в начале ролика при запуске проц подгружается, потом засыпает

Те саме (WILD WORLD DOLBY VISION™ | EXTREME COLORS [8K HDR]?) відео, на інтелі, для розуміння різниці

[Lorichic]

dext
у тебя загрузка GPU Load по мониторингу 1%, это как, ядра маслают вместо встройки? не информативно

на інтелі, для розуміння різниці

На самом деле это потребление проц+встройка вместе, они мониторятся от одного датчика, сколько ест одна встройка нет инфы в утилитах, для понимания сделал скрин полный, выделил зелёным цветом

спойлер

Отправлено спустя 37 минут 17 секунд:

UVD уступає у всьому Intel QuickSync і Nvidia NVDec

Интел не может в аппаратный кодинг AV1, хотя обещают в meteor lake, о чём речь вообще? Какое качество и фпс, о чём ты?

спойлер

[dext]

у тебя загрузка GPU Load по мониторингу 1%, это как, ядра маслают вместо встройки? не информативно

GPU Load в GPU-z відображає навантаженність саме 3D Pipeline, я навів результати в тій самій утиліті лише тому, що вона фігурувала на скріншоті, звичайно що HWInfo64 значно інформативніший. Що до результатів:
- в мене 96GB RAM @ 5600, тож на системах з меншою кількістю /швидкістю легко буде мінус ~1 ватт по SA Power
- підчас відтворення IA Cores Power коливається від 0.7 до 1.8 ватт, більше лише коли йде Network Activity
- Average Effective Сlock (тобто навантаженність саме ЦП) мізерний
- на мобільних / mini-itx платформах результати будуть ще кращі

[Lorichic]

dext
Не буду спорить какая встройка экономичней, мониторинговые утилиты показывают потребление процессора и встройки одни и те же цыфры, в унисон, или нет отдельного датчика IGP или МП не может считывать, да и смысл спорить, интеловские встройки чтоб пересидеть без видеокарты, вот и всё её предназначение, у меня APU, поддерживает кодинг и декодинг всех основных кодеков, в CS2 120-150fps, это примерно как Intel arc a310, ну ты понял думаю

[dext]

мониторинговые утилиты показывают потребление процессора и встройки одни и те же цыфры

От не потрібно перекладати баги суто амд на всіх, у інтела моніторинг цих параметрів працює коректно і давно

интеловские встройки чтоб пересидеть без видеокарты, вот и всё её предназначение

* - за наявності ігрової залежності, якщо такої немає (або просто бракує на це часу в теперешніх умовах) - вона покриває 100% потреб, і в тих іграх які мене час від часу цікавлять вона дає 60+ FPS - чого більше ніж достатньо

Відправлено через 4 хвилини 2 секунди:
Ну і враховуючи якість ігор - більшість з них я "прохожу" на тому ж самому ютубі

[Lorichic]

баги суто амд

Пользовался лет 10 памятью ддр4 и никогда не видел сколько она потребляет, нагрев, напряжение было, потребление нет, так и тут, вот сильно оно надо? Я бы и не узнал, не зайди в эту тему. Есть потребление всего ЦП, отдельно SOC и ядра, если сильно волнует эта тема можно высчитать. Вот ни у кого нет притензий к интел что не мониторятся лучшие\худшие ядра в винде, в том же hwinfo, райзен мониторится, у интел надо асус плату недешёвую покупать чтоб узнать SP, такие дела

[dext]

Пользовался лет 10 памятью ддр4 и никогда не видел сколько она потребляет, нагрев, напряжение было, потребление нет, так и тут, вот сильно оно надо? Я бы и не узнал, не зайди в эту тему. Есть потребление всего ЦП, отдельно SOC и ядра, если сильно волнует эта тема можно высчитать. Вот ни у кого нет притензий к интел что не мониторятся лучшие\худшие ядра в винде, в том же hwinfo, райзен мониторится, у интел надо асус плату недешёвую покупать чтоб узнать SP, такие дела

- до чого тут SP, на АМД є така характеристика, взагалі?
- у інтела MSR/інтерфейси моніторингу/профілювання вже 10 років більш-менш стабільні, на відміну від АМД

Ну і результат NUC 13 Pro в майже максимальний конфігурації (64GB DDR4 @ 3200 + 1 TB M.2 SATA + 5TB HDD, що має значення для Total System Power):

FYI: 1360P це фактично перемарковане 12-покоління, а Lunar Lake - це 15+

[Lorichic]

до чого тут SP, на АМД є така характеристика, взагалі?

Есть, мониторятся лучшие\худшие ядра в hwinfo(это ещё с zen2), у асус в биос показывает SP 7800x3d
download/file.php?id=366477&mode=view

Отправлено спустя 6 минут 43 секунды:

нтерфейси моніторингу/профілювання вже 10 років більш-менш стабільні, на відміну від АМД

Это потому что выпускали годами одно и тоже

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

спойлер

Нулевое и первое ядра лучшие, совпадает с показанием SP в биос

[dext]

Есть, мониторятся лучшие\худшие ядра в hwinfo(это ещё с zen2), у асус в биос показывает SP 7800x3d

В мене на Z590 на Gigabyte теж не показує Biscuits чи як вони там обізвали аналог SP від Асуса, на що це впливає?
Це не архітектурні/стандартизовані MSR, а vendor-specific фічі

[Lorichic]

Це не архітектурні/стандартизовані MSR, а vendor-specific фічі

Это амд фича, иначе hwinfo не внедряла бы

[dext]

Это потому что выпускали годами одно и тоже

кожне покоління від інтела за минулих 10 років мало або абсолютний, або приріст по IPC, тож не рахується

Відправлено через 5 хвилин 57 секунд:

Это амд фича, иначе hwinfo не внедряла бы

У інтела також можна визначити best core(s) за max.fused ratio(s) - на що це впливає? Я особисто застосовую All-Core, без бусту для 1-2 ядер

[Lorichic]

У інтела також можна визначити best core(s) за max. jused ratio(s) - на що це впливає?

Можно поядерно курву настраивать и на пару недель обеспечить себя занятием, на самом деле это бенчерам может быть полезно, сам же тоже настраиваю на все ядра