Последние статьи и обзоры
Новости
Свіжі прошивки для плат AM5 покращують між'ядерні затримки CPU Ryzen 9000
-
Сidonix
Member
- Откуда: Житомир
Пропоную обговорити Свіжі прошивки для плат AM5 покращують між'ядерні затримки CPU Ryzen 9000
Покращення затримок звучить якось дивно) Чому б просто не написати що затримки зменшуються?
Покращення затримок звучить якось дивно) Чому б просто не написати що затримки зменшуються?
-
block_stupid
Member
Бо покращення звучить потужніше)Сidonix: ↑ 17.09.2024 12:40 Покращення затримок звучить якось дивно) Чому б просто не написати що затримки зменшуються?
-
ASTON
Member
- Откуда: Kharkiv
А що завадило одразу зробити це до випуску проців і не псувати перше враження про них?
Яке тепер важко перебити.
Яке тепер важко перебити.
-
Mixx
Member
- Откуда: Чернигов
Бо це амд, купуючи на релізі завжди можна розраховувати на +% продуктивності в перший рік
Не деградує, вже добре.
Не деградує, вже добре.
-
Alexx-wisa
Member
Почали розкривати потенціал 9000х процесорів як колись на FX
-
zaqik
Member
- Откуда: Душниличі
Давно что-то не было новостей, как у видимокарточек Штеуд от новых драйверов растёт производительность...
-
Earanak
Member
- Откуда: Украина
В уме не укладывается что в AMD не заметили такого косяка в микрокоде еще до релиза
Я бы понял там если была бы небольшая разница но не 180ns и 75ns
Я бы понял там если была бы небольшая разница но не 180ns и 75ns
-
nochnik89
Member
- Откуда: Планета Земля
мне за такие посты лепили раньше кучу минусовMixx: ↑ 17.09.2024 12:57Бо це амд, купуючи на релізі завжди можна розраховувати на +% продуктивності в перший рік
-
WorthyWizard
Member
Like fine wineMixx: ↑ 17.09.2024 12:57 Бо це амд, купуючи на релізі завжди можна розраховувати на +% продуктивності в перший рік
Не деградує, вже добре.
Відправлено через 5 хвилин 18 секунд:
AMD опять за свое, сначала выпустят несъедобный продукт (никакой прирост производительности/завышенная цена), потом допиливают/снижают цену, но все ревью уже обосрали. С такой тактикой рынок сложно будет отжимать
-
alexeygalas
Member
- Откуда: Україна Хмельницький
Це плата за те щоб швидше випульнути шось на ринок. Ти або відтестовуєш все ретельно до останнього або прищурившись і напруживши очко релізиш це. Але так - розіслати неоптимізований мікрокод вендорам це зашквар
-
Rex
Member
Розкриття нерозкритого на релізі потанцювалу в процесорах АМД - це їх фіча, козир у рукаві так би мовити. Ще трішки і вийдуть на рівень продуктивності процесорів мідл-рівня від Інтел 3 річної давнини
-
Skiff93
Member
- Откуда: Вінницька область
Ти скільки років в бункері без інтернету просидів?Rex: ↑ 17.09.2024 13:46 Розкриття нерозкритого на релізі потанцювалу в процесорах АМД - це їх фіча, козир у рукаві так би мовити. Ще трішки і вийдуть на рівень продуктивності процесорів мідл-рівня від Інтел 3 річної давнини
-
1234waltz
Member
Як показує практика, відтестовує все ретельно та працює якісно над програмною частиною тільки Apple та Кожанкін (та й то з неприємними виключеннями, бо жахливу роботу з другим монітором яблочні не фіклять котрий рік).
АМД роками кожен реліз випускає проци з сирим мікрокодом. Інтел то з мікрокодом, то з кремнієм баги робить. Квалком випускає ДевКіт після релізу майже повної лінійки продуктів, а Макрософт видає неактуальні застарілі ДевКіти з Снепом першого релізу Він11 АРМ.
Добре хоч поменшало випадків (привіт Самсунг) коли через кривий мікрокод дохли нові ССД, і тепер до цього серйозніше ставляться.
АМД роками кожен реліз випускає проци з сирим мікрокодом. Інтел то з мікрокодом, то з кремнієм баги робить. Квалком випускає ДевКіт після релізу майже повної лінійки продуктів, а Макрософт видає неактуальні застарілі ДевКіти з Снепом першого релізу Він11 АРМ.
Добре хоч поменшало випадків (привіт Самсунг) коли через кривий мікрокод дохли нові ССД, і тепер до цього серйозніше ставляться.
-
Yaroslav308
Member
Вот что об этом писали анандтек месяц назад:
Our current working theory is that this is a side-effect of AMD's core parking changes for Ryzen 9000. That cores are being aggressively put to sleep, and that as a result, it's taking an extra 100ns to wake them up. If that is correct, then our core-to-core latency test is just about the worst case scenario for that strategy, as it's sending data between cores in short bursts, rather than running a sustained workload that keeps the cores alive over the long-haul.
-
dext
Member
- Откуда: Dnipro
Дуже на те схоже, цікаво буде порівняти idle power до та післяYaroslav308: ↑ 17.09.2024 14:06 Вот что об этом писали анандтек месяц назад:Our current working theory is that this is a side-effect of AMD's core parking changes for Ryzen 9000. That cores are being aggressively put to sleep, and that as a result, it's taking an extra 100ns to wake them up. If that is correct, then our core-to-core latency test is just about the worst case scenario for that strategy, as it's sending data between cores in short bursts, rather than running a sustained workload that keeps the cores alive over the long-haul.
-
WorthyWizard
Member
Он походу из тех кто в 2012 в бункер залез прятаться от конца светаSkiff93: ↑ 17.09.2024 13:50Ти скільки років в бункері без інтернету просидів?Rex: ↑ 17.09.2024 13:46 Розкриття нерозкритого на релізі потанцювалу в процесорах АМД - це їх фіча, козир у рукаві так би мовити. Ще трішки і вийдуть на рівень продуктивності процесорів мідл-рівня від Інтел 3 річної давнини
-
block_stupid
Member
Начебто по сюжетам GN, в них є цілі лаби.
Ніхто там взагалі не тестить? Та просто по основним параметрам хоча б.
Прогнати декілька бенчів, поставити нижню планку в N-папуг, якщо набрало менше, значить щось не так.
Прогнати тести на швикість читання, запису, затримки, так само хоча б з нижніми межами.
Якщо все пройшло ок. Порівняти продуктивність з минулим поколінням, якщо там перевага по медіані не більше задуманих 5% (наприклад) або один з параметрів сильно вибивається, також повторна перевірка.
Чи в середині між відділами немає комунікації. Чи проблема в чомусь іншому.
Враження що просто камінь впакували на підложку, приклеїли кришку і в магазин.
Або вони покладаються на тести по інженерникам, які роблять "партнери" криворукі або не зацікавлені через чмодани, або які просто не вміють виконувати тестування і це не покриває більшість сценаріїв.
Може вони дійсно таким як GN та були Anandtech відправляли б інженерники за додаткові $ та під нерозголос.
Хоча це все можна роботи в рамках існуючої лабораторії
Ніхто там взагалі не тестить? Та просто по основним параметрам хоча б.
Прогнати декілька бенчів, поставити нижню планку в N-папуг, якщо набрало менше, значить щось не так.
Прогнати тести на швикість читання, запису, затримки, так само хоча б з нижніми межами.
Якщо все пройшло ок. Порівняти продуктивність з минулим поколінням, якщо там перевага по медіані не більше задуманих 5% (наприклад) або один з параметрів сильно вибивається, також повторна перевірка.
Чи в середині між відділами немає комунікації. Чи проблема в чомусь іншому.
Враження що просто камінь впакували на підложку, приклеїли кришку і в магазин.
Або вони покладаються на тести по інженерникам, які роблять "партнери" криворукі або не зацікавлені через чмодани, або які просто не вміють виконувати тестування і це не покриває більшість сценаріїв.
Може вони дійсно таким як GN та були Anandtech відправляли б інженерники за додаткові $ та під нерозголос.
Хоча це все можна роботи в рамках існуючої лабораторії
-
1nsane
Member
- Откуда: Ларнака, Кипр
Capframex? Нет, спасибо, там может быть любая ахинея в тестах, лишь бы все соответсвовало его мнению.
-
alextampa
Junior
По чуткам і міркуванням знаючих людей - амд дуже поспішали випустити свої нові проци до інтеловських, так як мають інсайди про їх продуктивність. Бояться що просядуть. Тому проци сирі і відповідно допрацьовують вже по ходу
-
Rex
Member
Skiff93
WorthyWizard
Бачу що з гумором погано. Це ж тро-ло-ло)
WorthyWizard
Бачу що з гумором погано. Це ж тро-ло-ло)