Нет, вот ту, я бы, как раз, не стал бы экономить 200 грн, там PCIe 3.0 и скорость около 2000 МБ/с, а у nv2 PCIe 4.0 и скорость в районе 3000 МБ/с.Melofon: ↑ 04.09.2024 12:18 danieldee
Или лучше взять ещё дешевле чем nv2 KIOXIA EXCERIA G2 2TB за 4300грн на розетке https://hard.rozetka.com.ua/ua/kioxia-l ... 423144594/
Последние статьи и обзоры
Новости
Огляд та тестування NVMe-накопичувача Kingston NV3 місткістю 2 ТБ
-
danieldee
Junior
-
lewerlin
Member
- Откуда: Миронівка
Швидкість де? В синтетиці?danieldee: ↑ 04.09.2024 13:02Нет, вот ту, я бы, как раз, не стал бы экономить 200 грн, там PCIe 3.0 и скорость около 2000 МБ/с, а у nv2 PCIe 4.0 и скорость в районе 3000 МБ/с.
Більшого маркетингового лайна, за заявлену швидкість ССД в індустрії тупо немає. Її навіть при копіюванні одного великого файлу, з NVМЕ на NVМЕ, ніколи не побачиш.
-
Melofon
Member
- Откуда: Николаев
danieldee
Ахах, скорость он увидел, я бы лучше взял бы проверенный и стабильный G2 на TLC памяти ещё и с буфером памяти чем непонятно что у NV2 , рандом контроллер и рандом память и скорее всего на QLC и ещё и безбуферник тем более Тошиба за пределами SLC кэша покажет лучшие скорости если записывать крупные файлы, а nv2 в том же режиме будет показывать скорости на уровне флэшки 2.0 просто потому что сама QLC медленнее любой TLC.
Ахах, скорость он увидел, я бы лучше взял бы проверенный и стабильный G2 на TLC памяти ещё и с буфером памяти чем непонятно что у NV2 , рандом контроллер и рандом память и скорее всего на QLC и ещё и безбуферник тем более Тошиба за пределами SLC кэша покажет лучшие скорости если записывать крупные файлы, а nv2 в том же режиме будет показывать скорости на уровне флэшки 2.0 просто потому что сама QLC медленнее любой TLC.
-
Smok
Member
- Откуда: Дніпро
була NV2 з TLC пам'яттютож нова серія NV3 — це логічна еволюція NV2. Це все ще DRAM-less SSD, але відтепер швидкості збільшено майже вдвічі. Теж саме стосується ресурсу запису.
з'явилась "еволюція" NV3 з QLC пам'яттю
а маркетологи такі: а давайте "збільшимо ресурс NAND", щоб неофіти купляли QLC по тій же ціні, а ми заробляли ще більше
при тому, судячи зі статтей на оверах, ПРИ РЕАЛЬНОМУ (а не бенчмарк) навантаженні на TLC диск не троттлив, а на QLC перегрівається та троттлить
QLC:
- спойлер
- Тепер перевіримо механізм тротлінгу. І тут все насправді дуже сумно. Всього лише 56 ГБ записаної інформації, і накопичувач, буквально, впав на коліна, знизивши швидкість запису до рівня 134 МБ/с, а коли температура перевищила максимально допустимі 70 градусів за програмним моніторингом — знизив її до рівня 21 МБ/с, з мінімальним зниженням до 5 МБ/с. Для повернення до рівня 30 градусів було витрачено приблизно 2 хвилини спокою. Тож можна сміливо заявити, що експлуатувати накопичувач без додаткового охолодження при високому навантаженні непрактично.
- спойлер
- Після перенесення десь 165 ГБ інформації на повній швидкості SSD нагрівся з 40 до 53 градусів, далі його швидкодія впала до тих самих 230–520 МБ/с, а сам він нагрівся до 64–65 °C при 20 градусах у приміщенні. В цілому непогані показники, кращі ніж були у NV1, цей накопичувач добре підійде для використовування в ноутбуках.
от така вона сучасна еволюція маркетингу та жадібності