ArmagedoonZergs: ↑
28.08.2024 14:15
Ти наче толковий чувак. Але коли радиш пилити клон і робити франкештейна...
Лінуксу невистачає контролю. Ядром керує Лайнус - і з ним все ок, до нього нема притензій.
А от всим іншим - там зоопарк всього. Треба якусь велику контору (аля РедХат але більшу), яка прийде і скаже - ось буде ось так. І все, не подобається ідіть лісом.
Тоді і розробники софта підтягнуться. Бо зараз - це абсурд. Половина софта на флетпаках - інша полвина - на снапах. І щось там десь в репах лежить. Клоунада.
Про GTK/QT навіть писати лінь.
у тебя в голове всё смешалось но я попробую объяснить
gtk и qt пилят две разные конторы
за деньги, это называется конкуренция, только gtk бесплатен и опенсорсен полностью так как не является продуктом сам по себе и пилится редхадом
для себя а qt делится на коммерческий продукт и на спо (со своими особенностями), слить всё в одно - и будет монополия, ты точно этого хочешь? имхо это наоборот хорошо что у разработчика хоть какой-то выбор есть
по поводу способа распространения программ (репозиторий/снап/флатпак): ни один из этих способов не влияет на ход разработки и не удорожает производствопрограмного продукта, это лишь способ упаковки готовой программы (или билдится пакет под целевой дистрибутив и делается репа, или весь рантайм закидывается в флатпак/снап)
и это разнообразие тоже хорошо, программы в репозиториях позволяют использовать один набор библиотех для всей системы и точечно их обновлять в случае нахождения уязвимости, флатпаки и прочие позволяют разделить рантаймы базовой системы и программ (актуально для стабильных систем с длительной поддержкой вроде рхела и дебиана стейбла)
и даже виндовый подход в линуксе работает, когда качаешь с сайта разработчика архив/пакет, ставишь/распаковываешь и радуешься
разработчики не делают под линукс в первую очередь потому что это будет очень нишевый продукт который может не окупиться, и как раз решения вроде стимдек могут это переломить
вместе с приходом массовости как раз изменится то что ты считаешь недостатком - какой-то из вариантов задоминирует и станет индастри стандартом
короче не путай причину и следствие
Отправлено спустя 11 минут 51 секунду:
имхо дело привычки, не вижу проблемы в том чтобы ставить ltsc версию винды и сидеть на ней пока оно поддерживается (ладно, проблема есть, в том что продаётся эта версия только организациям, придётся пиратить)
основные проблемы винды это своевольность (что ставит апдейты когда она хочет, у тебя после апдейта отвалилось специфическое оборудование - твои проблемы, крутись как хочешь), отсутствие нормальной отладочной информации (тебе в лицо выкинут ошибку вида 0x888289AADD и крутись как хочешь) и то что майки не хотят просо предоставлять систему как прошивку для пк чтобы ты просто запускал свои программы, они хотят свою экосистему потому как это может принести больше баблишка
Отправлено спустя 17 минут 16 секунд:
Shandor1982: ↑
28.08.2024 16:21
Трохи вивчаю командний рядок Ubuntu, чисто для себе.
Загалом, все нормально вже для звичайного юзера, якому посьорфіти чисто треба. Хром, вайбер, телеграм, спотіфай, ютуб,опен офіс...все є.
Не відчув проблем з драйверами.
Грати вже можна, хоча й не в усе.
На ноутах погана оптимізація роботи батареї.
Тому має право на життя.
Але ще є звичка
Мені, особисто, що 10, що 11 Windows все одно.
Після ХП теж були діди, що 7 хаяли, нічого - звикли.
опен офис давно не развивается, вместо него libre office и он в принципе хорош если надо самому изредка что-то набрать и распечатать но если надо регулярно крутить мс документы ещё и с хитрой разметкой - лучше сразу не страдать (однако должен заметить что мс сама иногда свои же документы в разных версиях мс офиса открывает криво)
драйвера - как повезёт, обычно чем новее железо тем больше проблем может вылезти, к примеру прямо сейчас можно купить ноутбук и на линуксе там не будет работать звук и вифи просто потому что ещё не запилили
работа от батареи - не знаю про что речь, возможно про автономность с гибридной графикой? я уже больше 10 лет таскаю линуксы в том числе на ноутах, не сталкивался (точнее столкнулся наоборот, сейчас в виду некоторых обстоятельств приходится носить на ленове карбон win 10 с антивирусами и прочим корпорейт булшитом и оно держит немного меньше так как постоянно шуршит в фоне)
Отправлено спустя 8 минут 42 секунды:
Scoffer: ↑
28.08.2024 13:45
А загалом, враховуючи що єдине стабільне апі в лінуксі це вайн апі, і його ж і юзає більшість хоч на скількись складного десктопного софту, то, як на мене, давно варто було забити на посікс і просто пилити клон вінди на лінуксному ядрі. Профіта більше було б.
худшая идея из возможных
posix это отличный стандарт который сделали люди умнее меня с тобой вместевзятых
ты дальше про андроид писал - так вот, то что андроид не posix compatible это как раз огромный минус андроида
