Windows 11

Обсуждение программ
Ответить
Автор
Сообщение
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

man1242
Це баг не вінди, а гри та/або драйверів. Ребар постійно глючить в іграх, і недаремно за замовчуванням всюди вимкнений.
man1242
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer: 17.08.2024 13:28 man1242
Це баг не вінди, а гри та/або драйверів. Ребар постійно глючить в іграх, і недаремно за замовчуванням всюди вимкнений.
но в федеро38 такого же бага нету, хотя даже есть теория что на других камнях такого бага может и не быть вовсе
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

man1242
В федорі інші драйвера і не факт що вайн взагалі той ребар вміє юзати.
man1242
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer: 17.08.2024 13:35 man1242
В федорі інші драйвера і не факт що вайн взагалі той ребар вміє юзати.
Мысль тоже такая поступала, тестил с упором в гпу в одной и тоже локе в ластухе фпс был схож что и под виндовс при таких же условиях. Когда был упор в процессор особенно в прологе то линукс под протоном порвал виндовс :laugh: до 10% буст был
Tetronga
Member

Сообщение

Козаки, як 11 сьогодні? Є хоч якийсь сенс ставити, чи сидіти далі на 10 iot enterprise? :rotate:
AndP
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

Tetronga: 21.08.2024 21:45 Козаки, як 11 сьогодні? Є хоч якийсь сенс ставити, чи сидіти далі на 10 iot enterprise? :rotate:
Всё отлично с 11-ой.
Donate
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Tetronga: 21.08.2024 21:45 Козаки, як 11 сьогодні? Є хоч якийсь сенс ставити, чи сидіти далі на 10 iot enterprise? :rotate:
Можеш ставити 11 iot enterprice 24H2 :gigi:
man1242
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Donate: 25.08.2024 00:40
Tetronga: 21.08.2024 21:45 Козаки, як 11 сьогодні? Є хоч якийсь сенс ставити, чи сидіти далі на 10 iot enterprise? :rotate:
Можеш ставити 11 iot enterprice 24H2 :gigi:
мне лично 24H2 еще не пришла только 23H2 еще стоит
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Геральт
Тільки в деяких дистрибутивах і там вони ССЗБ бо юзають застарілу і вразливу версію груба. Хто оновив до актуальної проблем не має.
Геральт
Member
Аватара пользователя
Откуда: з Рівії

Сообщение

Scoffer
А вінді що до груба, старий чи не старий? Може ще біос "застарілий" підфіксають?

Upd.
Там же.
After installing the July 2024 Windows security update, released July 9, 2024 (KB5040442), you might see a BitLocker recovery screen upon booting your device.
Застарілий BitLocker :D
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Геральт
Розберись в питанні. Вінда діяла строго за стандартом секьюріті бута. Дистрозбірщики були попереджені роки за так з два що буде змінено. Хто вняв і впровадив відповідні зміни, котрі складаються всього-навсього зі свіжого груба - проблем не має. А у кого лапки, то тут нічо не вдієш.
Геральт
Member
Аватара пользователя
Откуда: з Рівії

Сообщение

Scoffer
Вінда залізла втуди, куди не мала лізти. Що і сама підтвердила фінальним кроком для виправлення:
Prevent Future SBAT Updates in Windows

З чого висновок, лапки в майків.

А по нормальному, порада мала б бути
Prevent all Future Updates in Windows :D
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Геральт
Ще раз кажу розберись в питанні і не неси маячню
https://mjg59.dreamwidth.org/70348.html
So why is this suddenly relevant? SBAT was developed collaboratively between the Linux community and Microsoft, and Microsoft chose to push a Windows update that told systems not to trust versions of grub with a security generation below a certain level. This was because those versions of grub had genuine security vulnerabilities that would allow an attacker to compromise the Windows secure boot chain, and we've seen real world examples of malware wanting to do that (Black Lotus did so using a vulnerability in the Windows bootloader, but a vulnerability in grub would be just as viable for this). Viewed purely from a security perspective, this was a legitimate thing to want to do.
The problem we've ended up in is that several Linux distributions had not shipped versions of grub with a newer security generation, and so those versions of grub are assumed to be insecure (it's worth noting that grub is signed by individual distributions, not Microsoft, so there's no externally introduced lag here).
МС виправляла діючу на практиці вразливість. Якщо при цьому були зачеплені діякі криві дистрибутиви в дуалбуті то що ж, такий шлях. Надалі МС пообіцяла не виправляти вразливості в завантажувачах з дуалбутами але натомість відмовляється нести будь-які з цього приводу відповідальності, самі винні будете.
Геральт
Member
Аватара пользователя
Откуда: з Рівії

Сообщение

Scoffer
and Microsoft chose to push a Windows update that told systems not to trust versions of grub

Якого чорта вінда вирішує за інші системи, чи мають вони довіряти grub чи ні? Оте, що після завантажувача - ваше. А в завантажувач не лізь.
Чи то вперше МС "обіцяла" :D
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Геральт
Майкрософту начхати на груб. Вони ввімкнули опцію SBAT в UEFI без котрої секьюріті бут до сраки, легко обходиться. Завантажувачі вінди вміють в SBAT, груби внятних версій теж. Те що деякі дистрибутиви слоупочать і або не оновлюють груби або не підписують їх - не вина МС. Всі домовились між собою юзати SBAT, значить треба юзати, а не як це прийнято в лінуксному світі.

Відправлено через 3 хвилини 19 секунд:
Власне, вінда сама по собі не чіпала груб, це uefi перестало довіряти такому завантажувачу.

Відправлено через 4 хвилини 23 секунди:
Особисто я б не місці МС взагалі не зважав на воплі. Якщо вже навіщось ввімкнена опція секьюріті бут в юєфі, то вона має повноцінно працювати. Не подобається - вимикайте секьюріті бут і завантажуйтесь як заманеться. А на біса потрібнена ввімкнена, але вразлива з готовими експлойтами особисто я не знаю.
Геральт
Member
Аватара пользователя
Откуда: з Рівії

Сообщение

Scoffer: 26.08.2024 01:11 це uefi перестало довіряти такому завантажувачу.
Після того як в нього запхали лапки майки?
Оновлення вінди небезпечніші за вірус :D
man1242
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer: 26.08.2024 01:11 Геральт
Майкрософту начхати на груб. Вони ввімкнули опцію SBAT в UEFI без котрої секьюріті бут до сраки, легко обходиться. Завантажувачі вінди вміють в SBAT, груби внятних версій теж. Те що деякі дистрибутиви слоупочать і або не оновлюють груби або не підписують їх - не вина МС. Всі домовились між собою юзати SBAT, значить треба юзати, а не як це прийнято в лінуксному світі.

Відправлено через 3 хвилини 19 секунд:
Власне, вінда сама по собі не чіпала груб, це uefi перестало довіряти такому завантажувачу.

Відправлено через 4 хвилини 23 секунди:
Особисто я б не місці МС взагалі не зважав на воплі. Якщо вже навіщось ввімкнена опція секьюріті бут в юєфі, то вона має повноцінно працювати. Не подобається - вимикайте секьюріті бут і завантажуйтесь як заманеться. А на біса потрібнена ввімкнена, але вразлива з готовими експлойтами особисто я не знаю.
в ласт апдейте бисоса за май на моем асусе по дефолту стоит уже бут онли виндовс :laugh: хотя было другая ос до этого :lol:
Alexsandr
Member

Сообщение

Никто не сталкивался с проблемой обновлений? Windows 11 22H2 и пытается обновиться до Windows 11, version 22H2
Встроенное обновление выдает ошибку c1900101? один раз 80070652. Причем обновления компонентов виндовс нет и т.п. успешно обновляются.
Обновление через сэтап (флешка с дистрибутивом) выдает ошибку уже интереснее. Ошибка c1900101-0x20017 Ошибка на этапе установки SAFE_OS во время операции BOOT.
Похоже что-то не устраивает в файловой системе, точнее служебных разделах. Как бы узнать точнее или пересоздать вообще все эти служебные системы? Очень уж лень все скидывать.
zoi
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

Підкажіть як зараз цю він 11 можна заполучити? Скачати с офіційної сторінки і встановити то буде потребувати активації?
Ответить