У свіжому трейлері S.T.A.L.K.E.R.2: Heart of Chornobyl показали ігрові локації

[Барбарис]

да да, давайте зараз заперечувати наскільки один з найпопулярніших і найсильніших у грі стволів не є символом серії, як скажете. До чого тут "переживе постійне використання?" Це не симулятор до гаусс пушки питань не маємо, а от чи переживе всс використання в зоні - це звичайно дуже нереалістично

То може досить сидіти на кацапських сайтах?
Ніколи він не був ні найсильнішим, ні найпопулярнішим. На західні системи зазвичай переходили.

[Shiper]

якийсь епік фейл: звуки перезарядки та поверхні, взагалі не ті що треба.

[Enjthesilence]

якою російською, якщо всс юзали ще у афганьскій війні, лол

У масовій свідомості ця лінійка зброї при совку не світилась і сприймається як російська.

всі ці історії про сучасні набої і зброю - не про сталкер. Такого тут повинно бути дуже мало і те що принесли з собою найманці, імхо

Що? В оригінальному сталкері по мірі просування по сюжету зброя міняється на свіжі західні зразки, що цілком логічно. А досвічені сталкери мають чим їх оплачувати.

хто ти такий щоб казати щось за масову свідомість? дешевий аргументик)) я не знаю людину, яка хоч трішки чула за зброю, що не знала б про те що ак, сгд чи всс - совецька зброя.
Нічого "цілком логічного" нема. Перше - це лор. Де відбуваються події? Яким чином сучасні ар-системи і набої потрапляють у зону? Крім найманців - ніяким. Далі, у всіх промо-матеріалах, обкладинках, стендах використовують совєцьку зброю. що краще: ар чи ак системи навіть зараз військові не дають остаточної відповіді, тому що набої, обслуговування, витривалість зброї - це першочергові критерії

Відправлено через 2 хвилини 21 секунду:

да да, давайте зараз заперечувати наскільки один з найпопулярніших і найсильніших у грі стволів не є символом серії, як скажете. До чого тут "переживе постійне використання?" Це не симулятор до гаусс пушки питань не маємо, а от чи переживе всс використання в зоні - це звичайно дуже нереалістично

То може досить сидіти на кацапських сайтах?
Ніколи він не був ні найсильнішим, ні найпопулярнішим. На західні системи зазвичай переходили.

аргументи закінчились?

[tcpdump]

Дійсним доповідаю, деякими моментами і загальним рендером схожа на чернобілайт на Арніал Енджін4. прям от до стану "це я вже бачив". побачим, в якому стані воно вийде і як гратиметься, хоча за гру я вболіваю

[Барбарис]

Enjthesilence, аргументи проти чого? Проти твоїх висосаних з пальців слів?
А з приводу надійності ак: поїхав колега(конструктор з великим досвідом) з підрозділом на схід(зараз його вже комісували), зупинились на другій лінії розібрати зброю(зі складів в ящиках та консервації) - пів роти беззбройна(клинить та не стріляє), так як взяв із собою свою машину та інструмент всякий мав, то просто допиляв болгаркою чи дрелькою полірнув(курки, відбивачі тощо) і пофарбував з балончика. То отримав ще потім відпустку. А скільки в нас тих ак було зі складів: навіть з одної партії та заводу, боронь боже, переплутати деталі - не збереш потім. Про стан стволів(розміри та якість поверхні) навіть не буду писати, від того каналу прагнути точності арки - нереально. Ак теж треба регулярно чисти, як арку.

[daesz]

1:52 це ж стартова локація першого сталкера, вірно?

[avuremybe]

1:52 це ж стартова локація першого сталкера, вірно?

Так, саме вона.

Доречі, десь читав, що Сидоровича в бункері тут уже не буде. Але не знаю звідки взята ця інфа - в офіційних джерелах такого не було. Тому на істину вона не претендує.

[daesz]

Доречі, десь читав, що Сидоровича в бункері тут уже не буде. Але не знаю звідки взята ця інфа - в офіційних джерелах такого не було. Тому на істину вона не претендує.

Мб вмер.. від старості. Він ж не те щоб молодий був, а ще повненький - погано дял серця

[AlexFokin]

За всієї поваги до Сталкера (моєї найулюбленішої гри), занадто багато Григоровичів на ключових посадах. Десь таке ми вже бачили, і знаємо, чим таке закінчувалося.
Сталкер 2, та гра, на яку ми чекали? Це скоріше перенесення, ремейк першого Сталкера на Unreal, ніж унікальна і проривна концепція 2007 року з А-Лайф. Дуже боюся, а скоріше так все і буде, що Сталкер 2 повторить долю The Callisto Protocol, просто гарної гри з позамежними вимогами до заліза, яку незабаром вже будуть безкоштовно роздавати в Epic Store.
Красива обкладинка ніколи не зробить книжку кращою, якщо вона написана без душі, з метою просто заробити гроші, використовуючи всі відомі кліше.

[waryag]

хто ти такий щоб казати щось за масову свідомість? дешевий аргументик)) я не знаю людину, яка хоч трішки чула за зброю, що не знала б про те що ак, сгд чи всс - совецька зброя.

Зброя створена у совку, але в умовах секретності і з оглядом на операції під чужим прапором (конструкція і навіть маркування змінені відносно типових радянських), тому в СРСР про неї мало хто знав за межами вузкого кола юзерів.
Переважна кількість цих гвинтівок була вироблена у росії, бойове застосування - росіська армія (Афган - лише випробування до прийняття на озброєння і серіного виробництва), тому ця зброя твердо асоціюється з рашкою, подобається це тобі чи ні.

Нічого "цілком логічного" нема. Перше - це лор. Де відбуваються події? Яким чином сучасні ар-системи і набої потрапляють у зону? Крім найманців - ніяким.

Банальна контрабанда. З урахуванням складності і ціни доставки буквально всього, немає особливої різниці, що тягнути, все дороге.

Далі, у всіх промо-матеріалах, обкладинках, стендах використовують совєцьку зброю. що краще: ар чи ак системи навіть зараз військові не дають остаточної відповіді, тому що набої, обслуговування, витривалість зброї - це першочергові критерії

Всі відповіді вже давно є.
Плюси АК - великий запас енергетики, що позитивно впливає на надійність (і погано на точність і кучність), і велике радянське насліддя. В іншому, система складна і дорога у виробництві, погано стандартизована і складно модернізується.

[cypherspy]

що краще: ар чи ак системи навіть зараз військові не дають остаточної відповіді

Спеціалісти якраз дають відповідь стосовно системи АК - спойлер - місце їй у смітнику (що власне, для нас добре, бо ми від неї поступово відмовляємося):

доказ перший

доказ другий (тупикова гілка еволюції)

Відправлено через 8 хвилин 28 секунд:

Де відбуваються події? Яким чином сучасні ар-системи і набої потрапляють у зону? Крім найманців - ніяким. Далі, у всіх промо-матеріалах, обкладинках, стендах використовують совєцьку зброю

Якщо брати до уваги першоджерело ідеї гри "Пікнік на узбіччі" Стругацьких, то там наукова-фантастика, згідно сюжету космічного характеру (без спойлерів). Вигадати можна що завгодно. Навіть те, що АК систему вигадав Калашніков, а не Хуго Шмайсер, на основі німецького StG 44 з використанням механіки американської M1 Garand.

Відправлено через 29 хвилин 33 секунди:

ця зброя твердо асоціюється з рашкою

Не твердо, зараз скоріше асоціація з Болгарією, бо вони її цивільний варіант експортують до США та інші країни ЄС.

[Enjthesilence]

що краще: ар чи ак системи навіть зараз військові не дають остаточної відповіді

Спеціалісти якраз дають відповідь стосовно системи АК - спойлер - місце їй у смітнику (що власне, для нас добре, бо ми від неї поступово відмовляємося):

доказ перший

доказ другий (тупикова гілка еволюції)

Відправлено через 8 хвилин 28 секунд:

Де відбуваються події? Яким чином сучасні ар-системи і набої потрапляють у зону? Крім найманців - ніяким. Далі, у всіх промо-матеріалах, обкладинках, стендах використовують совєцьку зброю

Якщо брати до уваги першоджерело ідеї гри "Пікнік на узбіччі" Стругацьких, то там наукова-фантастика, згідно сюжету космічного характеру (без спойлерів). Вигадати можна що завгодно. Навіть те, що АК систему вигадав Калашніков, а не Хуго Шмайсер, на основі німецького StG 44 з використанням механіки американської M1 Garand.

Відправлено через 29 хвилин 33 секунди:

ця зброя твердо асоціюється з рашкою

Не твердо, зараз скоріше асоціація з Болгарією, бо вони її цивільний варіант експортують до США та інші країни ЄС.

від твору стругацьких там лише слово "сталкер", "зона" і артефакти, все. до чого тут це