Опубліковано перші огляди процесорів AMD Ryzen 5 9600X та Ryzen 7 9700X

[AssayMAS]

Polyaan
так ты сравнивай или по цене за 1 ФПС у проца (при примерно равной цене за комплект), или у комплекта... и таки да и7-3770 по цене за 1 ФПС за комплект "самый самый" - если вас 20-30 ФПС устраивает. А если 60+ФПС надо тогда рязани 5000 серии вне конкуренции... а для 120+ФПС уже надо процы помощнее и поновее. Но это сложно вам понять - что отдавать оверпрайсную цену за новинку - можешь получить +20% ФПС за две цены... но тонну попугаев. И считать себя оверклокером энтузиастом, а не л0x0м, любимцем барыг.
У ПК есть цель - при которой его пользовать будут 90% времени и неумение ПК в 4К 60+ФПС с улудшателями ФПС для многих норма... и их не парит - им Ютуб подавай что и на смарте за 40$ летает... всего 20 годиков назад 30+ФПС в игре это уже "мечта" была... а сча 60ФПС уже не то "не плавно" - запустив ПО и понастраивав пару часов его можно увидеть "не ровность" графика 0,1% ФПС...

[billybons1980]

Профіль оновив, не кричіть) в cіnebench десь біля 90 ват у мого, доречі, тестував 7500F, парочку 7700, єнергоспоживання сильно залежить від конкретного екземпляра, так як і напруга, на якій він стабільний, думаю у 9000 серії так само) я ж не граю в сінебенч, в іграх на середній карті мабуть не буде і тих 2% приросту)

А какое напряжение при 5.3 ггц и 90 вт в cіnebench?

Обманул немного, сегодня проверил, 5.3ГГц, напряжение 1.22В под нагрузкой, в Сinebench 120Вт, температура с моим простеньким дешевьім кулером около 80ти

[daesz]

А какое напряжение при 5.3 ггц и 90 вт в cіnebench?

Обманул немного, сегодня проверил, 5.3ГГц, напряжение 1.22В под нагрузкой, в Сinebench 120Вт, температура с моим простеньким дешевьім кулером около 80ти

Ця рамка, що у вас на аватарі хоч трохи допомагає із тим, щоб термопаста не попадала всюди куди не треба? Чи воно всерівно в щілини заходить?

[billybons1980]

Не разбирал, должно бьіть норм)

[daesz]

Не разбирал, должно бьіть норм)

Я коли перебирався в менший корпус - міняв кулер на проці і чуть старої термопасти попало в той виріз, я напевно 15 хвилин потратив обережно вимащуючи його звідтіля ватною палочкою
Я якось замовив був цю рамку на алі, але потім почитав, що вона взагалі ніяк не впливає на температуру проца і відмінив замовлення

[AssayMAS]

ніяк не впливає на температуру проца і відмінив замовлення

это инженера АМД поглядев на лузлы от Интела (что процы "чуть чуть" гнуться и +5..15 градусов) - на АМ5 решили не экономить... но барыги унюхав запах денег от Интела за рамки, а это 2-10$ за кусок крашенного силюминя всем блохерам проплатили рекламу "о нужности рамок" что помимо улучшения охлада еще и увеличивает ЧСВ и возможно xeр (на пару сантиметров)...

Не разбирал, должно бьіть норм)

ниче ниче через 3-5 лет паста присохнет - закаменеет и будешь матом крыть, когда разбирать придётся - если с избытком намазал... так что как только начинает проц сильно греться то сразу меняй пасту. А то я имел негативный опыт отмачивания сокета в тряпке с растворителем из за окаменевшей термопасты. Ведь пока старую "окаменевшую" пасту не уберешь новую низзя мазать.

[daesz]

ніяк не впливає на температуру проца і відмінив замовлення

это инженера АМД поглядев на лузлы от Интела (что процы "чуть чуть" гнуться и +5..15 градусов) - на АМ5 решили не экономить... но барыги унюхав запах денег от Интела за рамки, а это 2-10$ за кусок крашенного силюминя всем блохерам проплатили рекламу "о нужности рамок" что помимо улучшения охлада еще и увеличивает ЧСВ и возможно xeр (на пару сантиметров)...

Я бачив аналогічні з "пінного" пінопласту, але вони були не дешеві і фактично одноразового використання.
Якщо ця рамка полегшує проблеми зі зняттям старої термопасти, то воно не настільки погане

[LordTornado]

ниче ниче через 3-5 лет паста присохнет - закаменеет и будешь матом крыть, когда разбирать придётся - если с избытком намазал... так что как только начинает проц сильно греться то сразу меняй пасту. А то я имел негативный опыт отмачивания сокета в тряпке с растворителем из за окаменевшей термопасты. Ведь пока старую "окаменевшую" пасту не уберешь новую низзя мазать.

Менял 7летнюю пасту МХ-2 - потратил 5 минут, две ватных палочки и пару капель тройного одеколона...

[AssayMAS]

Менял 7летнюю пасту МХ-2

Я тоже как-то менял пасту у одной бабки на 775 с 10+ лет выдержки и ниче норм... но по смарту винта комп за 10 лет с момента покупки 4000 часов всего наработал...
Или вот 775 тоже ковырял - так паста камень - реально медная пятка на радиаторе повреждается, а пасте пофиг - замачивание в растворителе на три дня помогло... ну и покоцанную пятку пришлось ручками пол часа шлифовать на стекле и наждачной бумаге типо нулёвка (толи 800 толи 2000 грид не помню).

[victorkrynytsky]

Вийшла стаття "Ми виявили де зникає продуктивність: Zen 5 протестовано з відключеним SMT"

https://www.techpowerup.com/review/amd- ... -disabled/

[l-m]

Вийшла стаття "Ми виявили де зникає продуктивність: Zen 5 протестовано з відключеним SMT"

https://www.techpowerup.com/review/amd- ... -disabled/

Це якісь приколи софта/ОС.

Ось тестували мобільний Zen 5/5C у Лінуксі — https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-zen5-smt/8
При зростанні споживання на 1.8% SMT дає додаткових 18% продуктивності, тобто працює суперефективно.

Та й 9600X та 9700X теж у Лінуксі чудово себе показали — https://www.phoronix.com/review/ryzen-9600x-9700x/16
9700X на 15% швидше за 7700X та споживає менше на 26%.
9600X швидше на 26% за 7600X та економніше на 21%.
Думаю приблизно такий результат і користувачі Віндовса сподівались побачити, але щось пішло не так

[daesz]

Вийшла стаття "Ми виявили де зникає продуктивність: Zen 5 протестовано з відключеним SMT"

https://www.techpowerup.com/review/amd- ... -disabled/

Це якісь приколи софта/ОС.

Ось тестували мобільний Zen 5/5C у Лінуксі — https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-zen5-smt/8
При зростанні споживання на 1.8% SMT дає додаткових 18% продуктивності, тобто працює суперефективно.

Та й 9600X та 9700X теж у Лінуксі чудово себе показали — https://www.phoronix.com/review/ryzen-9600x-9700x/16
9700X на 15% швидше за 7700X та споживає менше на 26%.
9600X швидше на 26% за 7600X та економніше на 21%.
Думаю приблизно такий результат і користувачі Віндовса сподівались побачити, але щось пішло не так

Після прочитання новини на ТРА в мене склалось враження, що це чергове фіаско із незданістю написати нормальний біос.

[khd01214]

Але от уявіть, який буде 9800X3D. Якщо у 7800X3D прийшлося частоти урізати, щоб не було перегріву, а 9700Х у стоці має температуру 50-60С і TDP 65w

[aaleksandrenko]

Але от уявіть, який буде 9800X3D. Якщо у 7800X3D прийшлося частоти урізати, щоб не було перегріву, а 9700Х у стоці має температуру 50-60С і TDP 65w

Уявив, 2%
Ви порівнюєте 9700Х з 7700х. А треба з 7700, бо там такий же тдп. А він має ті ж 60С
В іграх 9700Х стоковий хаває більше 7700. На рівні 7700х

спойлер

Тобто якщо в 7700 поставити PBO +200 щоб він набрав частоту як в 9700х то він буде споживати може трошечки більше чим 9700Х.
Дива не сталось з виходом нових процесорів по споживанню/температурам. Просто зажали тдп і любителі грати в стрес тести бачать вау температури.

[Захар Беркут]

Все ще попереду - все набагато гірше.
Я місяць до анонсу про це попереджав, зібрав 2000+ мінусів, але так то все Захар винний, бо каже правду, а АМД свята любимка.
P.S. От так воно і буває, ну вдачі вам гуру знавцям, віруйте далі, а мене не в якому разі не слухайте!

[Melofon]

Захар Беркут

Что хуже? Потребление? А кого-то оно сильно волнует? Ещё и "намного хуже":lol: это только для тебя "на много", а для остальных в пределах погрешности .