Liquidator, в CBR23 7950Х на ~190вт не дотягивает до 13900К с андеровольтом до ~235вт.
У 7950Х выходит где то 38к баллов у 13900К 40.5к. На 160вт у 7950Х уже ~36к баллов.
Что там на 120вт без понятия. Если вы смотрите на Cycles тест в Blender, то там традиционно AMD быстрее, это факт.
Так же стоит учитывать что тесты в реальных сценах в 3DsMax прилично так отличаются в сравнении с родными бенчмарками Corona/V-Ray.
Где в бенчмарках на короткую дистанцию разница может быть ощутимой с виду а реальной ситуации
разница между 7950Х и 13900К с гулькин нос.
IMHO - SweetSpot соотношения PPT и производительности в рендере у 7950Х это где то 180вт а у 13900К 235вт.
Если по низу потребления считать в 30к CBR23 баллов то 90вт у 7950Х и 70вт у 13900К (
за счет энергоэффективности Е-Ядер).
В обеих случаях разница небольшая выходит между процами. Оба
нормально охлаждаются 360/420мм водой и нормально отрабатывают в рендере.
Ну еще у 7950Х плотность нагрева значительно выше из за меньшей площади чиплетов и IHS крышка толще.
Получается 7950X на одинаковом потреблении с 13900-14900К будет немного горячее.
Хотя говорят что у 9950Х что-то в этом плане уже исправили, мол аж на -7 градусов. Молодцы.