Процесор Intel 310 для платформи LGA1700 отримав два P-ядра

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
divinity
Member

Сообщение

Alligator
не треба прям так, i5-2300 не тягне ютуб? Щось слабо віриться. Я на 2600K працював до 2023 року, ще й грав у деякі ігри, 60 фпс було, що не так? Проте там було 4/8, а не 4/4, може у цьому справа.
AssayMAS
Member
Откуда: ][аркiв

Сообщение

Alligator: 12.07.2024 18:20в FullHD ютуб с зумом не тянут для онлайн уроков детей.
так надо дискретку типо gt710 gt730 gt1030 rx580 ... с аппаратными кодеками под видеопоток и НОВЫЙ сдд для вин 10 и озу от 8ГБ... ну и боксовый охлад проца винтами прикрутить сменив пасту
но это сложно и "дорого" - надо сразу выкидывать :D дискретка 50$ sdd 20$ ram 10$ винты+гайки+прокладки+... 1$ и главное ровные руки с пониманием процесса что бесценно.
а что НОВИНКА стоит сильно дороже - так всегда было - подожди подешевеет через пол года, когда барыги одумаются и дурачки покупающие оверпрайс закончатся.
waryag: 12.07.2024 16:10можно добавить сущие копейки
НОВИНКА стоит сильно дороже - так всегда было - подожди подешевеет через пол года, когда барыги одумаются и дурачки покупающие оверпрайс закончатся.

когда ам5 вышел то проц 12 000 стоил через месяц 10 000 сча 7200
такова судьба и интеловского рукоблудства
Alexsandr
Member

Сообщение

AssayMAS: 12.07.2024 09:48 смотря какие ядра - вот эти два ядра из Intel Processor 310 как четыре ядра второго третьего поколения Интела... . И для офиса главное видео встройка - а uhd710 первый встройка от интела что 4К декодирование видеопотока в браузере тянет (ака gt1030 по функционалу, хоть и -50% ФПС но за треть цены от gt1030).
Видео важно, но сейчас сайты грузят 4-ре потока без проблем Хотелось бы хотя бы честные четыре ядра ибо HT не везде дает прирост.
AssayMAS
Member
Откуда: ][аркiв

Сообщение

Alexsandr: 12.07.2024 22:22сейчас сайты грузят 4-ре потока без проблем
сейчас с вин 10 и вин 11 сайты нагрузят сколько планировщик винды даст - и вот у мну файерфокс 127,0,2 и вин 10 и и7-3770 16ГБ - браузер в 15 закладок грузит 21 поток - грузи на любые ядра\потоки... .
Так и у нового Интела моща 2ядер 4 потоков как у моего i7-3770 4ядра 8 потоков что видно по ваттам потребления 46 против 77 но опять там встройки по 10-15 ватт едят... просто не понятно кочегарится они будут или не, разгон "новинок" до 60 или 90Ватт... может не сразу биоса смогут в хороший АВТО разгон.
Цена на новинку спекулятивна - время покажет (например обзоры на Ютуба) - выгодно это покупать или нет. Но на данный момент для дискреток новинка лучше чем древние процы из за шины писи експресс и НОВЫХ дров...
Alexsandr: 12.07.2024 22:22HT не везде дает прирост.
ну значит ПО криво написали или древнее... обычно НТ +10..25% попугаев или несколько % ФПС если ядер менее 10.
я как то из за низкого фпс страдал в древней игре так - пришлось в биосе "НТ" отключать чтобы мощь 1 ядра повысить.
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

AssayMAS: 12.07.2024 21:38НОВИНКА стоит сильно дороже - так всегда было - подожди подешевеет через пол года, когда барыги одумаются и дурачки покупающие оверпрайс закончатся.

когда ам5 вышел то проц 12 000 стоил через месяц 10 000 сча 7200
такова судьба и интеловского рукоблудства
То новый проц под новый перспективный сокет, а это ребрендинг под старый, фактически списанный. Вообще не видишь разницы?
AssayMAS
Member
Откуда: ][аркiв

Сообщение

waryag: 13.07.2024 10:36Вообще не видишь разницы?
время нас рассудит
новый проц - у барыги нейрон активируется - цена вверх... никто не берёт... пугаются и отдают по чем купили "невостребованный кал".
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

AssayMAS: 13.07.2024 13:25
waryag: 13.07.2024 10:36Вообще не видишь разницы?
время нас рассудит
новый проц - у барыги нейрон активируется - цена вверх... никто не берёт... пугаются и отдают по чем купили "невостребованный кал".
На фоне Чутки: процесори Intel Core Ultra 200 для настільних ПК вийдуть тільки в грудні которые будут стоять приличных денег, Intel 310 будут по невменяемой цене толкать тупо из-за названия. :shuffle:
Ответить