Micron заявляє про 30% збільшення ігрової продуктивності завдяки переходу на GDDR7

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Ghody
Member
Откуда: Израиль

Сообщение

Предлагаю обсудить Micron заявляє про 30% збільшення ігрової продуктивності завдяки переходу на GDDR7

Подозрительно. Почему не сравнивают с гддр6х? Или там циферками производительности похвастаться уже не выходит?
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ну це логічно. Для прикладу 1660 та 1660 Super. У них чіпи технічно однакові, але остання оснащена GDDR6, і тому вона має кращу продуктивність.
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

Ghody: 03.07.2024 12:39Подозрительно. Почему не сравнивают с гддр6х? Или там циферками производительности похвастаться уже не выходит?
Тому, що GDDR6X будуть порівнювати з GDDR7X і це таки логічно.
Vlaad13
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Alligator: 03.07.2024 13:56
Ghody: 03.07.2024 12:39Подозрительно. Почему не сравнивают с гддр6х? Или там циферками производительности похвастаться уже не выходит?
Тому, що GDDR6X будуть порівнювати з GDDR7X і це таки логічно.
я очень сильно надеюсь что это тролинг такой :lol:
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

Vlaad13: 03.07.2024 14:21
Alligator: 03.07.2024 13:56 Тому, що GDDR6X будуть порівнювати з GDDR7X і це таки логічно.
я очень сильно надеюсь что это тролинг такой :lol:
Так всі порівнюють різні версії між собою, т.е. GDDR5 з GDDR6, або "Х" з "без Х" всередині однієї версії GDDR5 з GDDR5Х, GDDR6 з GDDR6Х.
Доходит до маразму типу
"GDDR5X — SGRAM, вдвое превосходящая GDDR5 по пропускной способности", " GDDR6 может работать до двух раз быстрее, чем GDDR5", т.е. по версії вікі GDDR5X = GDDR6 :lol:
daesz
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ранній мікрон, мммм :popcorn:
Vlaad13
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Alligator: 03.07.2024 15:02
Vlaad13: 03.07.2024 14:21
я очень сильно надеюсь что это тролинг такой :lol:
Так всі порівнюють різні версії між собою, т.е. GDDR5 з GDDR6, або "Х" з "без Х" всередині однієї версії GDDR5 з GDDR5Х, GDDR6 з GDDR6Х.
Доходит до маразму типу
"GDDR5X — SGRAM, вдвое превосходящая GDDR5 по пропускной способности", " GDDR6 может работать до двух раз быстрее, чем GDDR5", т.е. по версії вікі GDDR5X = GDDR6 :lol:
Я так понимаю тогда мы можем сравнивать 5080 с 3080 по вашей логике, а не с 4080 :dontknow:
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

Vlaad13: 03.07.2024 17:30
Alligator: 03.07.2024 15:02
Так всі порівнюють різні версії між собою, т.е. GDDR5 з GDDR6, або "Х" з "без Х" всередині однієї версії GDDR5 з GDDR5Х, GDDR6 з GDDR6Х.
Доходит до маразму типу
"GDDR5X — SGRAM, вдвое превосходящая GDDR5 по пропускной способности", " GDDR6 может работать до двух раз быстрее, чем GDDR5", т.е. по версії вікі GDDR5X = GDDR6 :lol:
Я так понимаю тогда мы можем сравнивать 5080 с 3080 по вашей логике, а не с 4080 :dontknow:
5080 c 4080
5080 TI с 4080 TI
:shuffle:
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ghody: 03.07.2024 12:39Почему не сравнивают с гддр6х?
Як мінімум тому що GDDRx - не JEDEC стандарти, хоча вони іноді пост-фактум примазуються, а GDDR - JEDEC.
n+gibat[]r
Member
Аватара пользователя

Сообщение

В цене тоже будет прибавка 30% :learn:
По методичке Хуанга :laugh:
ronemun
Advanced Member

Сообщение

Vlaad13: 03.07.2024 14:21
Alligator: 03.07.2024 13:56
Тому, що GDDR6X будуть порівнювати з GDDR7X і це таки логічно.
я очень сильно надеюсь что это тролинг такой :lol:
Я нагадаю що відеокарти 1080Ті з gddr5x були сильно притуплені в майнінгу саме через память. У памяті варіанту Х затримки знааачно вищі. Теж саме у gddr6X.
А як видно по останніх АМД 6-7 серії і Нвідії 4ї серії, затримки вже іграють ключову роль. Введення в 6й серії АМД кешу останного рівня, перед памятю, підняло продуктивність в 1,5-2 рази, і не просто тому що середня швидкість памяті піднялась ( - у графіці такий потік що ніякий кеш не поможе - ), а тому що алгоритми графіки переробили так щоб максимально використати наявні в кеші дані, а не бігати за ними в память кожен раз. Кеш дозволяє використати сотні раз тіж дані, без звернення в память. Тобто дуже важлива затримка доступу.
До речі, так мудро навчились робити ще в Playstation 2, >10 років тому, коли найбільш жадібні до швидкості памяті блоки (фільрація текстур, згладжування і т.п.) відокремили в окремий чіп зі своїм мікрокешом прямо на кристалі. Ці операції дуууже часто повторно використовують тіж дані, часто 10ки раз. Але в кінці результат потрібен лише один, всі проміжні непотрібні, і тому їх глупо кожен раз посилати в память з громадною затримкою і потім назад зчитувати.
Impulse101
Member

Сообщение

Scoffer: 03.07.2024 22:17
Ghody: 03.07.2024 12:39Почему не сравнивают с гддр6х?
Як мінімум тому що GDDRx - не JEDEC стандарти, хоча вони іноді пост-фактум примазуються, а GDDR - JEDEC.
Порівнювати треба продуктивність на сьогоднішній день з тим що було вчора, а JEDEC, не JEDEC це нікому не цікаво.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Impulse101
Ти порівнюєш запорожець з кразом. І те автомобіль, і те, але є нюанс. Вони не тільки частотою відрізряються.
В мережі повно порівнянь RTX3060/3060Ti з RTX3060/3060Ti GDDR6X. На третину! вища ПСП дає якихось 3 відсотка в растрі в середньому ціною непомірного жору, якщо чисто по пам'яті то рази в зо два мабуть. І лише промені трішки краще відгукуються, аж на 10.
Ответить