DeepCool припиняє продаж продукції у США через санкції

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Denvys5
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

aaleksandrenko: 27.06.2024 14:46тому виглядає як людський фактор, рандомного манагера середнього звена
Такий людський фактор є результатом погано налагоджених процесів, які впроваджує менеджмент рівнем вище. Якщо простіше, всі просто болта клали на KYC та санкції і все. Результат - залетіти під вторинні санкції за смішну суму, як ви і вказали :laugh:
Бо з налагодженими процесами, така транзакція точно не пройшла би через комплаєнс відділ компанії... Хоча про що я кажу, який у цих невдах комплаєнс :laugh:
Ghody
Member
Откуда: Израиль

Сообщение

AI_Avenger: 27.06.2024 15:13 От коли приймуть закон у США, який визначає РФ як державу - спонсора тероризму - от тоді буде цікаво. Ембарго і все інше. А до того моменту будуть схематози крутити.
Это тупой термин на деле. рф это страна-террорист. А те кто у неё что-либо покупают и являются спонсорами терроризма
yariksom
Member

Сообщение

Gelonyrum: 27.06.2024 13:47 Так а що там по гігабайту? Вони не так давно в рашці заводи будували разом з яндексом, вважаю було б гарно і їх заборонити.
Бажано почекати доки гарно вкладуться :rotate:
Denis_Ruban
Junior
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

AI_Avenger: 27.06.2024 15:13 От коли приймуть закон у США, який визначає РФ як державу - спонсора тероризму - от тоді буде цікаво. Ембарго і все інше. А до того моменту будуть схематози крутити.
Нічого не зміниться, від слова "зовсім". І яке ще ембарго..? У штатів лише свої інтереси, з нашими вони ніяк не переплітаються. Якби й з досвіду майже 2.5 років це ясно. Всім абсолютно начхати на нас, ось яка істинна сьогодення. Все інше, перекручена лицемірна брехня.
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Нефиг было сидеть на двух стульях, лучше бы сразу отказались от сотрудничества с рашкой и не потеряли бы весь рынок США, это кстати и как меседж другим компаниям типа МSI и др. чтобы прекращали иначе потеряют больший рынок, и естественно им предстоит задаются выбором : что лучше - потерять рынок рашки или потерять рынок США? Вопрос я думаю реторический :gigi:
AI_Avenger
Member
Аватара пользователя
Откуда: Україна

Сообщение

Ghody: 27.06.2024 16:59
AI_Avenger: 27.06.2024 15:13 От коли приймуть закон у США, який визначає РФ як державу - спонсора тероризму - от тоді буде цікаво. Ембарго і все інше. А до того моменту будуть схематози крутити.
Это тупой термин на деле. рф это страна-террорист. А те кто у неё что-либо покупают и являются спонсорами терроризма
Згоден з вами, що дійсно терорист. Але навіть у такому формулюванні було б теж непогано. Тим більше, що з їхньої подачі тероризм у світі квітне буйним цвітом.

Відправлено через 2 хвилини 44 секунди:
Denis_Ruban: 27.06.2024 17:29
AI_Avenger: 27.06.2024 15:13 От коли приймуть закон у США, який визначає РФ як державу - спонсора тероризму - от тоді буде цікаво. Ембарго і все інше. А до того моменту будуть схематози крутити.
Нічого не зміниться, від слова "зовсім". І яке ще ембарго..? У штатів лише свої інтереси, з нашими вони ніяк не переплітаються. Якби й з досвіду майже 2.5 років це ясно. Всім абсолютно начхати на нас, ось яка істинна сьогодення. Все інше, перекручена лицемірна брехня.
Так, США будуть виходити виключно зі своїх інтересів. Якщо уряд вважатиме за потрібне - приймуть цей закон, не вважатимуть - не приймуть. Інтереси України тут на другому місті. Хоча в багатьох моментах і співпадають. IMHO визнавати спонсором тероризму потрібно було щонайменше ще 2 роки тому. Але маємо що маємо. А DeepCool поплатився за жадібність та недолугість.
Ghody
Member
Откуда: Израиль

Сообщение

AI_Avenger: 27.06.2024 23:08
Ghody: 27.06.2024 16:59

Это тупой термин на деле. рф это страна-террорист. А те кто у неё что-либо покупают и являются спонсорами терроризма
Згоден з вами, що дійсно терорист. Але навіть у такому формулюванні було б теж непогано. Тим більше, що з їхньої подачі тероризм у світі квітне буйним цвітом.
тут ещё идиотизм в том, что раньше, чтобы давить на страну запрещали её экспорт, а сейчас запретили импорт. т.е. рф может по факту легко продавать свои ресурсы через посредников и так получает кучу миллиардов, а производителям запретили что-либо поставлять в рф чем наоборот улучшили ситуацию у них - т.к. покупая условную колу люди платили процент в налоги, процент местным производителям, а большую часть уходила американской фирме, а теперь все 100% остаются в рф только улучшая их финансовое положение.
а за дипкул жаль - они только перешли из разряда дешмана в производителей интересного железа и тут им из-за скорей всего одного тупого менеджера перекрыли все рынки


т.е. условно берём мси - она продаёт местному вовану ноут, забирает себе 80% от его денег, а 20% так уж и быть остаются налогами, но 80% улетают из страны. или таже игра на бабки налогоплательщиков - пускай выпускают. те миллионы не уйдут на оборонку, а в карман издателей и разрабов. чем меньше денег у врага будет тем лучше
avuremybe
Member
Аватара пользователя

Сообщение

aaleksandrenko: 27.06.2024 14:46
daesz: 27.06.2024 14:34
Здається мені, що сума там була вища, але "для преси" занизили :D
здається це було так: Вася звонить, каже нам треба охолодження на лям. Менеджер не питав хто і звідки. Продав, виконав план по продажам, висів на дошці "найкращий співробітник місяця".
А наступного місяця його турнули коли дізнались.

тому виглядає як людський фактор, рандомного манагера середнього звена :D
Це так не працює.
Перед заключенням договорів контрагента мусять перевірити відповідні служби компанії (служба безпеки, юристи, можливо навіть упоротий комплаєнс як зазначили вище).
anyname
Member

Сообщение

Ghody: 27.06.2024 23:34
AI_Avenger: 27.06.2024 23:08

Згоден з вами, що дійсно терорист. Але навіть у такому формулюванні було б теж непогано. Тим більше, що з їхньої подачі тероризм у світі квітне буйним цвітом.
тут ещё идиотизм в том, что раньше, чтобы давить на страну запрещали её экспорт, а сейчас запретили импорт. т.е. рф может по факту легко продавать свои ресурсы через посредников и так получает кучу миллиардов, а производителям запретили что-либо поставлять в рф чем наоборот улучшили ситуацию у них - т.к. покупая условную колу люди платили процент в налоги, процент местным производителям, а большую часть уходила американской фирме, а теперь все 100% остаются в рф только улучшая их финансовое положение.
а за дипкул жаль - они только перешли из разряда дешмана в производителей интересного железа и тут им из-за скорей всего одного тупого менеджера перекрыли все рынки


т.е. условно берём мси - она продаёт местному вовану ноут, забирает себе 80% от его денег, а 20% так уж и быть остаются налогами, но 80% улетают из страны. или таже игра на бабки налогоплательщиков - пускай выпускают. те миллионы не уйдут на оборонку, а в карман издателей и разрабов. чем меньше денег у врага будет тем лучше
Так Росія експортує лише сировину.й вона того - не острів в океані.і що дійсно виробляє Росія? Електроніку ні ( адже їх максимум в шинанайський монітор впаяти чіп від лічильника електрики , й додати до цінника накрутку для не мамонта) . Так що гроші йдуть до Китаю й осідають там .
Edelveys
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Denis_Ruban: 27.06.2024 17:29
AI_Avenger: 27.06.2024 15:13 От коли приймуть закон у США, який визначає РФ як державу - спонсора тероризму - от тоді буде цікаво. Ембарго і все інше. А до того моменту будуть схематози крутити.
Нічого не зміниться, від слова "зовсім". І яке ще ембарго..? У штатів лише свої інтереси, з нашими вони ніяк не переплітаються. Якби й з досвіду майже 2.5 років це ясно. Всім абсолютно начхати на нас, ось яка істинна сьогодення. Все інше, перекручена лицемірна брехня.
А що наша влада зробила щоб зацікавити американців ? ромінувала чонгар коли директор ЦРУ власнуроч приїджав і розказував про напад ! чи зново зрада? але чия зермаки чи американців?

Нагадаю у 1979 р на совок були наложені санкції за напад на Афган... 10 років пройшло а ніж совок розпався... Чи американцям знову надо було розказати що їм на афганців все одно?... Скільки американці зброї надали нашему шуту що бачило мир в очку пуййла?

Санкції це тобі не пуля що діє моментально, це зашморг що призведе до того ж кінця що й пуля, але без 3ї ядерної світової війни.
AI_Avenger
Member
Аватара пользователя
Откуда: Україна

Сообщение

Edelveys: 28.06.2024 14:19
Denis_Ruban: 27.06.2024 17:29
Нічого не зміниться, від слова "зовсім". І яке ще ембарго..? У штатів лише свої інтереси, з нашими вони ніяк не переплітаються. Якби й з досвіду майже 2.5 років це ясно. Всім абсолютно начхати на нас, ось яка істинна сьогодення. Все інше, перекручена лицемірна брехня.
А що наша влада зробила щоб зацікавити американців ? ромінувала чонгар коли директор ЦРУ власнуроч приїджав і розказував про напад ! чи зново зрада? але чия зермаки чи американців?

Нагадаю у 1979 р на совок були наложені санкції за напад на Афган... 10 років пройшло а ніж совок розпався... Чи американцям знову надо було розказати що їм на афганців все одно?... Скільки американці зброї надали нашему шуту що бачило мир в очку пуййла?

Санкції це тобі не пуля що діє моментально, це зашморг що призведе до того ж кінця що й пуля, але без 3ї ядерної світової війни.
Ну ви не рівняйте економічну міць СРСР і РФ. Це зовсім різні вагові категорії. У совку яке не яке, але було своє виробництво і замкнутий цикл на більшості продукції. А сучасна рф звикла за свої нафтогазодолари купувати продукти на Заході, оскільки щось нормальне своє створити московити не здатні для людей. І посипеться це все значно раніше, ніж витримав СРСР. Ще рік-другий може і протримається, а далі - або швидкий розпад, або закриються ззовні та зсередини, і будуть потроху догнивати у своєму колекторі. Час покаже. Але очевидно, що запас міцності у них значно менший.
Ответить