Пропоную обговорити Xiaomi та Unisoc розробляють 4-нм мобільний чип для внутрішнього китайського виробництва
Спочатку США накачує технологіями і грошима тоталітарні режими, а потім дивується чого усе пішло не так. Бізнес є бізнес, прибутки понад усе. Розроблять та будуть виробляти, там не дуже то й високі технології нашого часу.
Последние статьи и обзоры
Новости
Xiaomi та Unisoc розробляють 4-нм мобільний чип для внутрішнього китайського виробництва
-
Rederst
Member
- Откуда: Земля
-
KimRomik
Member
Хто там жартував, що ще трішки санкцій і Китай загнеться? А... Скоффер мабуть...
-
Scoffer
Member
KimRomik
З чого б? Я навпаки кажу що сасанкції до сраки, працює виключно сила.
З чого б? Я навпаки кажу що сасанкції до сраки, працює виключно сила.
-
uranic
Junior
- Откуда: Kharkiv
KimRomik
У китайців є фундаментальна проблема, яку вони не в змозі вирішити, а саме експортоорієнтована економіка. Це значить що навіть якщо у вас буде що продавати, але не буде кому то вам хана. А як відомо американський та європейський ринки найжирніші у світі. І ви можете робити гарний і дешевий електромобіль, але коли вам нараховують 100% мито як американці зробили, то сильно прибутковий бізнес не зробиш, чи не так?
Доречі як там поживає найбільший китайський забудовник Evergrande який давав двозначні цифри у рості ввп? Писали що вони мають борг у 328 лярдів $. Давайте процитую " Evergrande – найбільший забудовник у Китаї та один із найбільших на азіатському ринку. Дефолт компанії може означати "початком кінця" китайської будівельної імперії, що загрожує сумними наслідками для всієї економіки Піднебесної."
Американці та інші інвестори переносять підприємства до Індії, В'єтнаму та до своїх країн.
"Прямі іноземні інвестиції в Китай впали до 30-річного мінімуму" 2023 - 33 лярди
Ну а ви можете далі посміхатисяя та розказувати, як у них все добре і все їм до лампочки.
У китайців є фундаментальна проблема, яку вони не в змозі вирішити, а саме експортоорієнтована економіка. Це значить що навіть якщо у вас буде що продавати, але не буде кому то вам хана. А як відомо американський та європейський ринки найжирніші у світі. І ви можете робити гарний і дешевий електромобіль, але коли вам нараховують 100% мито як американці зробили, то сильно прибутковий бізнес не зробиш, чи не так?
Доречі як там поживає найбільший китайський забудовник Evergrande який давав двозначні цифри у рості ввп? Писали що вони мають борг у 328 лярдів $. Давайте процитую " Evergrande – найбільший забудовник у Китаї та один із найбільших на азіатському ринку. Дефолт компанії може означати "початком кінця" китайської будівельної імперії, що загрожує сумними наслідками для всієї економіки Піднебесної."
Американці та інші інвестори переносять підприємства до Індії, В'єтнаму та до своїх країн.
"Прямі іноземні інвестиції в Китай впали до 30-річного мінімуму" 2023 - 33 лярди
Ну а ви можете далі посміхатисяя та розказувати, як у них все добре і все їм до лампочки.
-
mrigi
Member
Завжди можна робити ракети і вести війну. Експортувати террор.uranic: ↑ 25.06.2024 14:06Це значить що навіть якщо у вас буде що продавати, але не буде кому то вам хана
-
ronemun
Advanced Member
Тут США ні до чого, тут китайці нарешті умудрилися самі щось зробити. Давно б так, можливо б навчились шанувати чиїсь розробки, а не красти їх, розтліваючи себе зсередини. Ще б їм чесності ринку, без демпінгу збоку, може і вийдуть з пітьми
В наукових статтях появилась інформація про метод 4х експозицій з самовирівнюванням, який дозволяє солідно зменишити нм, наприклад з 7 до 4. І це все по древньому DUV. Дорого і повільно, і брак високий, але не тре супердорогий EUV, який теж на початку повільний був через малу інтенсивність випромінювання і сууупер величезні втрати в ренгендіапазоні
Щось подібне Інтел робила з 14 нм, потрохи довівши їх майже до 10
Будь-яку технологію можна сильно вдосконалити, навіть Запорожець. Але коли нова технологія сумарно вигідніша ніж стара++, то ясно що нове краще
В наукових статтях появилась інформація про метод 4х експозицій з самовирівнюванням, який дозволяє солідно зменишити нм, наприклад з 7 до 4. І це все по древньому DUV. Дорого і повільно, і брак високий, але не тре супердорогий EUV, який теж на початку повільний був через малу інтенсивність випромінювання і сууупер величезні втрати в ренгендіапазоні
Щось подібне Інтел робила з 14 нм, потрохи довівши їх майже до 10
Будь-яку технологію можна сильно вдосконалити, навіть Запорожець. Але коли нова технологія сумарно вигідніша ніж стара++, то ясно що нове краще
-
Rederst
Member
- Откуда: Земля
Звідкіль ви такі знавці економіки беретесь. У вас усе з Китая в хаті! Їм немає чого піклуватися куди усе збути бо забирають прям з заводів так як ціна НАЙДЕШЕВША! Це вже на митниці воно здорожчає у рази!uranic: ↑ 25.06.2024 14:06 KimRomik
У китайців є фундаментальна проблема, яку вони не в змозі вирішити, а саме експортоорієнтована економіка. Це значить що навіть якщо у вас буде що продавати, але не буде кому то вам хана. А як відомо американський та європейський ринки найжирніші у світі. І ви можете робити гарний і дешевий електромобіль, але коли вам нараховують 100% мито як американці зробили, то сильно прибутковий бізнес не зробиш, чи не так?
Доречі як там поживає найбільший китайський забудовник Evergrande який давав двозначні цифри у рості ввп? Писали що вони мають борг у 328 лярдів $. Давайте процитую " Evergrande – найбільший забудовник у Китаї та один із найбільших на азіатському ринку. Дефолт компанії може означати "початком кінця" китайської будівельної імперії, що загрожує сумними наслідками для всієї економіки Піднебесної."
Американці та інші інвестори переносять підприємства до Індії, В'єтнаму та до своїх країн.
"Прямі іноземні інвестиції в Китай впали до 30-річного мінімуму" 2023 - 33 лярди
Ну а ви можете далі посміхатисяя та розказувати, як у них все добре і все їм до лампочки.
-
alexdev
Member
- Откуда: Харьков
То буде ще якийсь новий проц під тією ж назвою Kirin 9000 чи то якась помилка у статті?
відомо про досягнення компанії Huawei, яка першою потрапила під жорсткі обмеження, але змогла спільно з китайською SMIC випустити власні 7-нм чипи Kirin 9000
...
новий SoC від Xiaomi має стати прямим конкурентом майбутнього Kirin 9000 від Huawei
-
n+gibat[]r
Member
Первое что нужно сделать когда видите смартфон на процессоре Unisoc - это воздержаться от его покупки
-
S
Member
- Откуда: Киев
Хватит этот пропагандонский бред писать в США воруют и копируют чужое точно так же как и везде если не опасаются преследования. Для примера Амазон внаглую копирует продукцию мелких производителей и продает как своё но дешевле. А всё почему потому что у мелких юридически слабо защищено и судится с Амазон такое себе занятие. И так везде и во всём.ronemun: ↑ 25.06.2024 17:12Давно б так, можливо б навчились шанувати чиїсь розробки, а не красти їх, розтліваючи себе зсередини.
Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Еще одна сказка для наивных лопушков.ronemun: ↑ 25.06.2024 17:12Ще б їм чесності ринку, без демпінгу збоку, може і вийдуть з пітьми
-
VeronTheOne
Junior
Сейчас Китай пытается делать тоже самое что США в свое время, но уже в Африке. Инвестирует в производство/добычу в странах с дешёвой рабочей силой, покупают продукцию и сырье за юани, после чего эти страны вкладывают юани в ценные бумаги Китая.Rederst: ↑ 25.06.2024 11:43 Пропоную обговорити Xiaomi та Unisoc розробляють 4-нм мобільний чип для внутрішнього китайського виробництва
Спочатку США накачує технологіями і грошима тоталітарні режими, а потім дивується чого усе пішло не так. Бізнес є бізнес, прибутки понад усе. Розроблять та будуть виробляти, там не дуже то й високі технології нашого часу.
-
Scoffer
Member
VeronTheOne
Та ні, не те ж саме. Китайці в Африці ведуть цілком собі традиційну колоніальну політику часів великих імперій: башляють місцевому вождю, викачують здебільшого своїми силами ресурси, і йдуть до наступного вождя з ще не викачаними ресурсами. Максимальний технологічний розвиток африканців, котрий допускають китайці, це миття щіточками мікрух з місцевого звалища. Тобто роблять все як треба.
А Штати упоролись, вирішили погратись в глобальну економіку, і програли. Бо там неможливо було не програти, на те вона і глобальна економіка щоб вийти за межі країни і покласти на неї болта планетарного масштабу.
Та ні, не те ж саме. Китайці в Африці ведуть цілком собі традиційну колоніальну політику часів великих імперій: башляють місцевому вождю, викачують здебільшого своїми силами ресурси, і йдуть до наступного вождя з ще не викачаними ресурсами. Максимальний технологічний розвиток африканців, котрий допускають китайці, це миття щіточками мікрух з місцевого звалища. Тобто роблять все як треба.
А Штати упоролись, вирішили погратись в глобальну економіку, і програли. Бо там неможливо було не програти, на те вона і глобальна економіка щоб вийти за межі країни і покласти на неї болта планетарного масштабу.