AMD представила десктопні процесори Ryzen 9000 із архітектурою Zen 5

[FastBullet]

Предлагаю обсудить AMD представила десктопні процесори Ryzen 9000 із архітектурою Zen 5

Схоже воно не буде швидше за Zen4 3D

[kalakawa]

Предлагаю обсудить AMD представила десктопні процесори Ryzen 9000 із архітектурою Zen 5

Схоже воно не буде швидше за Zen4 3D

а воно не могло і не повинно було. інакше це був би приріст, якого між поколіннями на одній ддр не було вже років 15+

За зен4 3д буде швидше зен5 3д

[Nortrom]

Хоть уже слегка устаревший ROADMAP по годам, но близок к реальности
Zen6 32 Core, IPC 10%+

[Earanak]

https://www.amd.com/en/newsroom/press-r ... -to-p.html

Intel Core i9-14900KS system: MSI MEG Z790 ACE MAX (MS-7D86), Balanced, DDR5-6000, Radeon RX 7900 XTX, VBS=On, SAM=On, KRAKENX63 {Profile=Intel Default} on the following applications: 3DMarkDandia, Blender, Cinebench, GeekBench, PCMark10, PassMark, ProcyonOffice, ProcyonPhotoEditing, ProcyonVideoEditing.

Двухсекционной водой 14900KS охлаждать в многопоточных тестах, ну такоое ))
Интелу следовало потерпеть с выпуском этого профиля

[dret09]

І знову 16 ядер у топі. Не сказати що мало, але могли вже хоча б 20 всунути...

[Scoffer]

dret09
Навіщо? Більше ядер богу ядер?

[ASTON]

Просто питання - а за рахунок чого 9600х має бути цікавішим за 7600х - за +100МГц.
Кеш тей самий.
Чи буде прирість за рахунок архітектури і досить?
Тоді він має бути помітним, мабуть. Ну не пару ж відсотків.

[kalakawa]

Просто питання - а за рахунок чого 9600х має бути цікавішим за 7600х - за +100МГц.
Кеш тей самий.
Чи буде прирість за рахунок архітектури і досить?
Тоді він має бути помітним, мабуть. Ну не пару ж відсотків.

так зміна архітектури це й є рушій прогресу
покращили блок планування
додали блок-два логічних блоків на ядро
так і відбувається з часів 8086

[Reinmar]

І знову 16 ядер у топі. Не сказати що мало, але могли вже хоча б 20 всунути...

Під що? Якщо ігри - то там все ще 6/12 топові класно показують себе показують вже багато років і якщо це і скоро зміниться то на 8/16, не більше. Під якісь вузькі робочи задачи? Так є дофігаядерні і в поточних поколіннях. Щоб було? Це як ФХ 8300, коли там були ті 8 ядер? 12 років тому? А толку було малувато на той час.

[Vlaad13]

амд -мы сделали процессор с 35% прироста
люди - ураааа
амд - но пока только в гигабенче

[Nikolay Yeryomenko]

амд -мы сделали процессор с 35% прироста
люди - ураааа
амд - но пока только в гигабенче

Кстати если пересчитать без этого столбика, то выходит 15%.

[ScorpionRRR]

Чому вони не збільшили кеш L1,L2,L3? Ну додайте вже більше кешу, ну комон

[victorkrynytsky]

Подивіться на показник TDP в X серії процесорів. ЗНАЧНО менше ніж в попередньому поколінні. Робота величезна пророблена. В серії X3D буде ще менше. Але восени.

Ryzen 5 7600X - 105 W / Ryzen 5 9600X - 65 W
Ryzen 7 7700X - 105 W / Ryzen 7 9700X - 65 W
Ryzen 9 7900X - 170 W / Ryzen 9 9900X - 120 W

[taras_cs]

Подивіться на показник TDP в X серії процесорів. ЗНАЧНО менше ніж в попередньому поколінні.

5 нм проти 4 нм (техпроцес TSMC)
Хіба так не мало бути?

Відправлено через 2 хвилини 27 секунд:
Там, на слайді маленьким шрифтом "All results are 'up to'"
Тобто, в реальності може бути менша перевага. Особливо в тій реальності, де я живу

[Kassatka]

Подивіться на показник TDP в X серії процесорів. ЗНАЧНО менше ніж в попередньому поколінні. Робота величезна пророблена.

Мене більше всього дивує співвідношення між TDP 8-ядерного та 16-ядерного проца. Значно більше, ніж у 2 рази. Не повинно так бути.
105 Вт vs 170 Вт у 7000 поколінні. Різниця у 1,62 рази - якраз норм.
65 Вт vs 170 Вт у 9000 поколінні. Різниця у 2,62 рази - зовсім не норм.
Виходить 8-ядерник сильно задушений, а 16-ядерник перерозігнаний відносно один одного.

[victorkrynytsky]

Подивіться на показник TDP в X серії процесорів. ЗНАЧНО менше ніж в попередньому поколінні.

5 нм проти 4 нм (техпроцес TSMC)
Хіба так не мало бути?

Звісно мало бути. Чому ні?! Просто радує ВЕЛИЧЕЗНИЙ скачок енергоефективності. Ріст IPC оцінимо в тестах в момент виходу процесорів.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Подивіться на показник TDP в X серії процесорів. ЗНАЧНО менше ніж в попередньому поколінні. Робота величезна пророблена.

Мене більше всього дивує співвідношення між TDP 8-ядерного та 16-ядерного проца. Значно більше, ніж у 2 рази. Не повинно так бути.
105 Вт vs 170 Вт у 7000 поколінні. Різниця у 1,62 рази - якраз норм.
65 Вт vs 170 Вт у 9000 поколінні. Різниця у 2,62 рази - зовсім не норм.
Виходить 8-ядерник сильно задушений, а 16-ядерник перерозігнаний відносно один одного.

По іншому і бути не могло. 16-тиядерник - топ покоління. Має всім показати хто "тут і зараз" король.

[Kassatka]

Цілком може бути, що з часом випустять Ryzen 7 9800X з TDP не менше 95 Вт.

[taras_cs]

Що ж, платформа AM5 в мене вже є (після 7 років на i7 3770).
Тепер можна дочекатись гарної нагоди для апгрейду.

Але мене більше цікавить ZEN 6 - там обіцяють у 2,5 разів пришвидшення взаємодії між чиплетами процесора.

[tablestikus]

І знову 16 ядер у топі. Не сказати що мало, але могли вже хоча б 20 всунути...

треба більше - купляй тредріппер

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Чому вони не збільшили кеш L1,L2,L3? Ну додайте вже більше кешу, ну комон

X3D версії самі себе не продадуть)

[aaleksandrenko]

Таке собі. Якщо врахувати що 7000 лінійка вийшла майже 2 роки назад.
Були чутки що додадуть малі ядра, Ші модуль чи хоч кешу б якого додали