MSI GeForce RTX 4090 Suprim Fuzion отримала вбудовану систему рідинного охолодження

[Rederst]

Тестери за власні гроші.

[MadONYX]

Пропоную обговорити MSI GeForce RTX 4090 Suprim Fuzion отримала вбудовану систему рідинного охолодження

Наскільки я розбираюсь в медицині, водяне охолодження використовується для того, щоб по трубках вивести тепло на радіатор подалі від всього гарячого це раз, а по друге щоб задувати холодне повітря ззовні і проганяти через радіатор.

А тут нахіба воно?

Сам не розумію. Температури в 4090 і на повітрі не високі, розгінного потенціалу особливого немає. Річ в собі.

Как владелец 4090 Suprim X - могу твердо сказать. Не такая она и холодная когда нагружена на 80 + %. Понятно в простое или в слабых играх типа, WOT. CS 2. температура 50-60 градусов. А вот в более сложных играх, например. horizon forbidden west. helldivers 2. и т.д. на максимальных настройке графике загрузка карты 90-100%. температура хорошо так растет. Приходится открывать крышку корпуса (Корпус у меня маловат для этого монстра MSI gungnir 110m) Если в закрытом корпусе. Температура 75-85 градус легко набигает, крутиляторы работают на 60-70% и это довольно громко. С открытым боком температура падает на 4-8 градусов. Если хочеться поиграть в тишине. То нужно устанавливать павер лимит на 80-85%. Тогда Температура 60-68 градусов. Если бы тогда вышла такая карта или у меня сейчас не было моей. Я бы такую взял бы.

[Earanak]

MadONYX
Попробуйте кривую настроить а не поверлимит. У меня тоже 4090 Suprim X.
Я себе так сделал : https://i.imgur.com/psiNxaW.png
3DMark TimeSpy : https://i.imgur.com/x3jMFDU.jpg
Dying Light 2 с RT : Сток - https://i.imgur.com/7Adxfth.png / Андервольт - https://i.imgur.com/XDyon9y.png
Графики до и после : https://i.imgur.com/fa70YkG.png

Итого :
Потребление снижено с ~425вт до ~355вт.
Температура GPU снижена с 66.5с до 62с (Хотспот дельта ~9с)
Температура памяти снижена с 73.5с до 71с.
Обороты вертушек снижены с 1100RPM до 900RPM. И по графику заметно что пропеллер плавнее набирает обороты.
В UE5 в PathTracer рендере потерял примерно 5% производительности и снизил потребление с ~450вт до ~380вт.
Больше года так видяха работает, все кайф

В зависимости от удачности видеокарты и памяти могут быть чуть иные результаты.
Ну например если 2700Mhz на 0.925mV будет нестабильна то попробуйте 2650Mhz допустим. Или 0.935mV.
Так же и с памятью. Если +2000Mhz не тянет, попробуйте +1500Mhz например.

[MadONYX]

MadONYX
Попробуйте кривую настроить а не поверлимит. У меня тоже 4090 Suprim X.
Я себе так сделал : https://i.imgur.com/psiNxaW.png
3DMark TimeSpy : https://i.imgur.com/x3jMFDU.jpg
Dying Light 2 с RT : Сток - https://i.imgur.com/7Adxfth.png / Андервольт - https://i.imgur.com/XDyon9y.png
Графики до и после : https://i.imgur.com/fa70YkG.png

Итого :
Потребление снижено с ~425вт до ~355вт.
Температура GPU снижена с 66.5с до 62с (Хотспот дельта ~9с)
Температура памяти снижена с 73.5с до 71с.
Обороты вертушек снижены с 1100RPM до 900RPM. И по графику заметно что пропеллер плавнее набирает обороты.
В UE5 в PathTracer рендере потерял меньше 5% производительности и снизил потребление с ~450вт до ~380вт.

Огромное спасибо тебе хороший человек. Я пытался, но нормально у меня не получилось На выходных попробую сделать как у тебя.

[kairo]

Как владелец 4090 Suprim X - могу твердо сказать.

Супрім Х, сама тиха 4090 по тестам Техповерап - 28.6 dBA 1198 RPM. У вас скоріше за все проблеми через непідходящий корпус.
https://www.techpowerup.com/review/asus ... um/35.html
Це хіба треба було брати Супрім Ліквід, щоб викидати гаряче повітря за межі корпусу.

спойлер

Не такая она и холодная когда нагружена на 80 + %

Після моєї попередньої Туф 3080, яка по пам'яті легко 114° брала та гуділа, як двигун винищувача, 4090 із її 70-80° по пам'яті та GPU, взагалі тиха і холодна.

Ну і як вже написали, невеличкий андервольт зменшить нагрів та шум ще більше.

[MadONYX]

MadONYX
Попробуйте кривую настроить а не поверлимит. У меня тоже 4090 Suprim X.
Я себе так сделал : https://i.imgur.com/psiNxaW.png
3DMark TimeSpy : https://i.imgur.com/x3jMFDU.jpg
Dying Light 2 с RT : Сток - https://i.imgur.com/7Adxfth.png / Андервольт - https://i.imgur.com/XDyon9y.png
Графики до и после : https://i.imgur.com/fa70YkG.png

Итого :
Потребление снижено с ~425вт до ~355вт.
Температура GPU снижена с 66.5с до 62с (Хотспот дельта ~9с)
Температура памяти снижена с 73.5с до 71с.
Обороты вертушек снижены с 1100RPM до 900RPM. И по графику заметно что пропеллер плавнее набирает обороты.
В UE5 в PathTracer рендере потерял примерно 5% производительности и снизил потребление с ~450вт до ~380вт.
Больше года так видяха работает, все кайф

В зависимости от удачности видеокарты и памяти могут быть чуть иные результаты.
Ну например если 2700Mhz на 0.925mV будет нестабильна то попробуйте 2650Mhz допустим. Или 0.935mV.
Так же и с памятью. Если +2000Mhz не тянет, попробуйте +1500Mhz например.

Реально помогло. Конечно еще нужно поиграться с memory clock. Если ставлю как у тебя. То выкидывает из игры. Хотя стресс тест проходить Horizont west

[Earanak]

MadONYX, да с повышением частоты на памяти нужно быть осторожнее. Не только из-за нестабильности. Но еще и потому что у GDDR6X насколько я знаю есть такая проблема что если ее разогнать до предела возможностей, когда стабильность сохраняется и с виду все ОК... Но, при этом может начать теряться производительность. Не помню то ли это из за Clock Stretching-а происходит или из-за коррекции ошибок. Потому нужно делать контрольный тест и сравнивать не просела ли производительность после повышения частоты на памяти. Мне с памятью у видяхи повезло. Но это лоттерея, из за одного неудачного чипа может и выше +1000 не пойти. Я повышая ее частоту лишь старался отыграть часть потерянной производительности из за андервольта. Но вообще это все равно считанные проценты прироста. Так что я особо сильно не расстраивался бы. При этом я сравнивал стоковую частоту памяти и +2000Mhz, она не начинала больше греться или жрать питания. Ну, как я понял напряжение на памяти регулировать софтверно нельзя, т.е оно фиксированное и не повышается от роста частоты.

[MadONYX]

MadONYX, да с повышением частоты на памяти нужно быть осторожнее. Не только из-за нестабильности. Но еще и потому что у GDDR6X насколько я знаю есть такая проблема что если ее разогнать до предела возможностей, когда стабильность сохраняется и с виду все ОК... Но, при этом может начать теряться производительность. Не помню то ли это из за Clock Stretching-а происходит или из-за коррекции ошибок. Потому нужно делать контрольный тест и сравнивать не просела ли производительность после повышения частоты на памяти. Мне с памятью у видяхи повезло. Но это лоттерея, из за одного неудачного чипа может и выше +1000 не пойти. Я повышая ее частоту лишь старался отыграть часть потерянной производительности из за андервольта. Но вообще это все равно считанные проценты прироста. Так что я особо сильно не расстраивался бы. При этом я сравнивал стоковую частоту памяти и +2000Mhz, она не начинала больше греться или жрать питания. Ну, как я понял напряжение на памяти регулировать софтверно нельзя, т.е оно фиксированное и не повышается от роста частоты.

1850 не потянула, крашиться. Сейчас проверяю 1800. Пока норм. Слежу дальше.
А вообще нереально благодарен. Твой совет ооооочень помог

Отправлено спустя 1 час 24 минуты 22 секунды:
Блин, не взял 1800.
1700 пробую

Отправлено спустя 8 минут :
1700 ок. На этом и остановлюсь пока.

[feniks_tm]

MadONYX, да с повышением частоты на памяти нужно быть осторожнее. Не только из-за нестабильности. Но еще и потому что у GDDR6X насколько я знаю есть такая проблема что если ее разогнать до предела возможностей, когда стабильность сохраняется и с виду все ОК... Но, при этом может начать теряться производительность. Не помню то ли это из за Clock Stretching-а происходит или из-за коррекции ошибок. Потому нужно делать контрольный тест и сравнивать не просела ли производительность после повышения частоты на памяти. Мне с памятью у видяхи повезло. Но это лоттерея, из за одного неудачного чипа может и выше +1000 не пойти. Я повышая ее частоту лишь старался отыграть часть потерянной производительности из за андервольта. Но вообще это все равно считанные проценты прироста. Так что я особо сильно не расстраивался бы. При этом я сравнивал стоковую частоту памяти и +2000Mhz, она не начинала больше греться или жрать питания. Ну, как я понял напряжение на памяти регулировать софтверно нельзя, т.е оно фиксированное и не повышается от роста частоты.

1850 не потянула, крашиться. Сейчас проверяю 1800. Пока норм. Слежу дальше.
А вообще нереально благодарен. Твой совет ооооочень помог

Отправлено спустя 1 час 24 минуты 22 секунды:
Блин, не взял 1800.
1700 пробую

Отправлено спустя 8 минут :
1700 ок. На этом и остановлюсь пока.

+1700 все одно дуже вдалий екземпляр. Моя 4090 стабільно вище +800 не хоче, в середньому по палаті у людей +1000-1200. Для швидкого тесту стабільності VRAM рекомендую memtest_Vulkan

[MadONYX]

спойлер

×
Image Urls
https://kept.com.ua/5cim/20240529_220413.jpg

30 минут теста, все ок. + с проц. 1700 держит

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
В играх 65 максимум температура

[feniks_tm]

Моя 4090 стабільно вище +800 не хоче

Чи точніше не хотіла на сток біосі INNO3D, якимось чудом на BIOS'і від KFA2 поїхала трохи краще (~+1150-1175)

[Sanc]

спойлер

×
Image Urls
https://kept.com.ua/5cim/20240529_220413.jpg

30 минут теста, все ок. + с проц. 1700 держит

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
В играх 65 максимум температура

Став 1500 а не 1700 і буде все найс, на 1700 будуть рідкі краші.
Люди на форумах пишуть що -200 до стабільного в тестах значення то саме то.

[der_meister]

скажите пож, как умерить элетрожор карты, в свете повышения цены ээ, очень хочется ее прикрутить без потери произв. в пике 480ватт
суприм ликвид х у меня.