Valve розробляє багатокористувацький шутер Deadlock

[Alligator]

если в игре будут продаваемые кейсы и торговая площадка - пофиг на все, это будет топ и маст хев

Ти можешь купувати кейси та користуватись торговою площадкою напряму на сайті торгової площадки стіма без входу в гру

[Devijack]

Це ж був жарт, сподіваюсь? Бо гра лютий шлак

А крім пук в калюжу, ще якісь аргументи?

[7mindfields]

Це ж був жарт, сподіваюсь? Бо гра лютий шлак

А крім пук в калюжу, ще якісь аргументи?

Навіть не знаю з чого почати, може з загального онлайну на твічі в 800 вьюверів?

The Finals was released on PC, Xbox Series X|S, and PlayStation 5 on December 7, 2023

незважаючи на кросплатформу, вже за півроку вмерло, мабуть через те, що це краща гра

[Devijack]

7mindfields
Не слідкую за твічами, дивитись як хтось грає не моє. Припущу проблема в тому що 5й еніджен не кожний калькулятор тягне і взагалі не кожному ця гра доступна. Траба свіже потужне залізо. На відміну кальдкуляторних ігор що полюбляюсть школярі за немождивістю пограти в ще щось, типо дота, цс чи пабджі. Що що, а онлайну в файналсі вистачає точно бо матч шукає приблизно секунд 5-10 лобі завжди повне хоч вдень хоч у ночі.

незважаючи на кросплатформу, вже за півроку вмерло, мабуть через те, що це краща гра

Давай назви мені кращу гру що вийшла нещодавно чи знову буде пук в калюжу?

[DuckRider]

А в чем отсталость сурса? Графика для онлайн игр хорошая, многопоточность кс2 жрёт только так, физика на хорошем уровне относительно большинства.

Та де вона хороша? У сьорса завжди графіка виглядала відстало на фоні майже усіх ігор. Порівняй з батлфілдом, колдою, зе файналс. Фізика чого? Рухів персонажу? А фізика іншого не потрібна? Мабуь контра популярна досі, лише тим що безкоштовна а це для школярів головне.

Смотрю на файналс. Выглядит как кс сорс на оренж мапах, но со светом, который там глобально ничего не даёт. Там кроме разрушений и игры то толком нет.
Смотрю на 2042. Графон хуже чем в бф4, потому что художники поели гвна. Физики нет от слова совсем.
На колду давно не смотрю, там дизайнеры должны полы мыть.
Графика на сорс 2 достойная. Мягкие тени, партиклы, динамическое освещение. Не вижу ни одной причины считать её плохой. По поводу физики не понял, всё там нормально с ней. Бочки разлетаются от взрыва, банки от выстрелов, бутылки разбиваются, толкать предметы можно, при падении с наклонных поверхностей предметы катятся, жидкость в бутылках булькает относительно горизонта, предметы взаимодействуют с другими предметами, а не проходят сквозь друг друга. Самое смешное, что тебе нравится физика файналс, где стена не имеет веса и батлы, где разрушаемость идет по скрипту

[Devijack]

DuckRider
фізика файнлас це фізика файналс а не симулятор руйнування, де ти помираеш від цеглини на голову але так, виглядає все це доволі бодро і є основною фішкою. А що там в контрі взагалі можно фізикою назвати? Ту пляшку що розбилась або бочку що впала? Це все? А далі відчуваеш себе хом'ячком в акваріумі де ти максимум поборстатись можеш у стружці.

[DuckRider]

DuckRider
фізика файнлас це фізика файналс а не симулятор руйнування, де ти помираеш від цеглини на голову але так, виглядає все це доволі бодро і є основною фішкою. А що там в контрі взагалі можно фізикою назвати? Ту пляшку що розбилась або бочку що впала? Це все? А далі відчуваеш себе хом'ячком в акваріумі де ти максимум поборстатись можеш у стружці.

Ну покажи мне как в файналс себя ведет стекло. А, точно, оно ж просто лопается, дым покажи. Путаешь мягкое с тёплым, гиммик фичу с разрушением (при чем это не настоящее разрушение, оно только в вокселях есть, в файналс разрушение происходит по подготовленному скрипту, определенной формы осколки падают по регдолу, что весьма примитивно, при чем упавшие предметы отталкивают от себя другие предметы, ибо моделька в модельку входит, такое кривое поведение в 2004 на сурсе было) и физику. В кс2 объекты приколочены не потому что движок не умеет, а потому что для соревнований так нужно. Вспомни хл2, вся та физика есть в сорс2. Если говорить о крутой физике, то почему в примеры ты приводишь какой-то заскриптованный мусор, где максимум - это регдол, а не гта4-5 и рдр2 с софтбади и эйфорией? В общем, где-то на этом моменте ты уже должен был понять, что ты не то физикой называешь.

[Devijack]

DuckRider
ты не відчуваеш масштабу руйнування. Коли крышеться 4-поверхова будівля, промалювати те як розпадається на друзки кожне скло це ймовірно саме те що хоче обробляти твоя відеокарта Мабудь спостерігати на димок у пластиковому акваріумі що з себе представляє ЦС це неймовірно захоплююче.
Візьми кувалду та подивись як саме щдійснюється структурне руйнування, будівлі реагуюсь на супротив несучої конструкції та руйнуються залежно від отриманної шкоди, не треба розповідати казки та порівнювати з відсталим сорсом, не сміши. Ти в загалі не розуміеш на що здатний анреал еніджен 5 коли порівнюеш його з сорсом. І не треба казати що там щось для змагань потрібно, у тебе якась каша в голові ти не можеш порівнювати дві конкрітні гри приплітаючи сюда всі інщі. Бо твої порівняння скатуються в сюр. Сорс жалюгіден на фоні еніджена 5 як би тобі не хотілось навпаки.

[7mindfields]

На відміну кальдкуляторних ігор що полюбляюсть школярі за немождивістю пограти в ще щось, типо дота, цс чи пабджі.

Особливо csgo після переходу на source2, прямо «літає» на калькуляторах

Давай назви мені кращу гру що вийшла нещодавно чи знову буде пук в калюжу?

Які нові ігри тобі назвати, це сміття за актуальністю старі напівживі мультиплеєри переплюнути не може

DuckRider
фізика файнлас це фізика файналс

Так, у них там своя фізика, для фортнайтерів

[Devijack]

Які нові ігри тобі назвати, це сміття за актуальністю старі напівживі мультиплеєри переплюнути не може

тобто знов пук в калюжу? Бачу ті в цому спец. Конкретне щось буде? Перелік нових ігр буде?

Отправлено спустя 47 секунд:

Так, у них там своя фізика, для фортнайтерів

саме так, це ні вякому разі не симулятор реального життя.

[7mindfields]

Так, у них там своя фізика, для фортнайтерів

саме так, це ні вякому разі не симулятор реального життя.

Для чого тоді всі ці кулсторі були про відстутність фізики на сорсі? Риторичне запитання

[Devijack]

7mindfields
Отож пан експерт з пуку в калюжу назве мені нові ігри що краще чи продовжить пук пук?

[DuckRider]

7mindfields
Отож пан експерт з пуку в калюжу назве мені нові ігри що краще чи продовжить пук пук?

Gta4-5, бимка. Опровергни, если можешь

[Devijack]

DuckRider
спробуй якось зв'язати те що ти процитував та те що зпитав. Що тобі потрібно взагалі?

[MqM]

А в чем отсталость сурса? Графика для онлайн игр хорошая, многопоточность кс2 жрёт только так, физика на хорошем уровне относительно большинства.

Та де вона хороша? У сьорса завжди графіка виглядала відстало на фоні майже усіх ігор. Порівняй з батлфілдом, колдою, зе файналс. Фізика чого? Рухів персонажу? А фізика іншого не потрібна? Мабуь контра популярна досі, лише тим що безкоштовна а це для школярів головне.

Бачу ви знавець з усього. Щоб таку дурню бовкнути треба бути або дуже молодим, або взагалі не геймером з досвідом. Контра це кібердисципліна - почитайте у вільний час про кіберспорт

Відправлено через 3 хвилини 1 секунду:

DuckRider
ты не відчуваеш масштабу руйнування. Коли крышеться 4-поверхова будівля, промалювати те як розпадається на друзки кожне скло це ймовірно саме те що хоче обробляти твоя відеокарта Мабудь спостерігати на димок у пластиковому акваріумі що з себе представляє ЦС це неймовірно захоплююче.
Візьми кувалду та подивись як саме щдійснюється структурне руйнування, будівлі реагуюсь на супротив несучої конструкції та руйнуються залежно від отриманної шкоди, не треба розповідати казки та порівнювати з відсталим сорсом, не сміши. Ти в загалі не розуміеш на що здатний анреал еніджен 5 коли порівнюеш його з сорсом. І не треба казати що там щось для змагань потрібно, у тебе якась каша в голові ти не можеш порівнювати дві конкрітні гри приплітаючи сюда всі інщі. Бо твої порівняння скатуються в сюр. Сорс жалюгіден на фоні еніджена 5 як би тобі не хотілось навпаки.

Може б ти просто відкрив тестові відео фізики у Сорс 2? Ніхто фізику і руйнування з кс 2 не забирав, воно все є, значна частина прихована - бо в кс2 не потрібні ці руйнування, там геймплей побудований навколо іншого. Якби ви були модером, то глянули б, інструментарій доступний для усіх

Відправлено через 1 хвилину 48 секунд:

DuckRider
фізика файнлас це фізика файналс а не симулятор руйнування, де ти помираеш від цеглини на голову але так, виглядає все це доволі бодро і є основною фішкою. А що там в контрі взагалі можно фізикою назвати? Ту пляшку що розбилась або бочку що впала? Це все? А далі відчуваеш себе хом'ячком в акваріумі де ти максимум поборстатись можеш у стружці.

бо це просто не реалізовано на карті, в цьому немає потреби! Можеш пошукати у воркшопі мапи де все руйнується, більше того там є цілі мапи в стилі майнкрафта

[Devijack]

MqM
та я вже почув що все там є але нічого немає бо то все не потрібно, ні графіка ні фізика. Все так по сучасному та технологічно але нічого немає бо не потрібно. Гра кал бо так задумано а не через те що не могли нормально зробити. Ок, в 2024 сетінг з 2000 забудемо. А де зробили? Є така гра? Ну щоб по сучасному і з фізикою руйнувань і не виглядала як картопля, бо в форматі "то все непортібно бо ти замалій або не геймер" не канає, чи це ще один експерт з пука в калюжу? Ти зараз намагаешься теж розповісти що сорс кращий за 5й еніджен? Де ця сама гра? Мапи в стилі майнкрафт це мощно а чого одразу не запропонував пограти в майнкрафт? Я дивився на ці жалюгідні воркшопи, там до нормальної гри як до Київа раком.

[gamersfan]

А в чем отсталость сурса? Графика для онлайн игр хорошая, многопоточность кс2 жрёт только так, физика на хорошем уровне относительно большинства.

Та де вона хороша? У сьорса завжди графіка виглядала відстало на фоні майже усіх ігор. Порівняй з батлфілдом, колдою, зе файналс. Фізика чого? Рухів персонажу? А фізика іншого не потрібна? Мабуь контра популярна досі, лише тим що безкоштовна а це для школярів головне.

Между прочим у сорса самое отзывчивое управление. + даже сейчас можно перепройти халву 2 и получить удовольствие от графония. А физика, по сравнению с современными играми, где приваренные к полу вещи - вообще топ-жир.
Все популярные игры на сорсе, оказывается даже Apex на нем.
По поводу разрушения карты - это не нужно разрабам кс2, а не игрокам. В том же garrys mod есть реально карты, в которых разрушаемость всего и вся, даже ландшафта. А это на минуточку даже не source 2.
p.s. The finals жрет ресурсов просто дофига, а выглядит не лучше батлы бэд компанис 2...

[DuckRider]

MqM
та я вже почув що все там є але нічого немає бо то все не потрібно, ні графіка ні фізика. Все так по сучасному та технологічно але нічого немає бо не потрібно. Гра кал бо так задумано а не через те що не могли нормально зробити. Ок, в 2024 сетінг з 2000 забудемо. А де зробили? Є така гра? Ну щоб по сучасному і з фізикою руйнувань і не виглядала як картопля, бо в форматі "то все непортібно бо ти замалій або не геймер" не канає, чи це ще один експерт з пука в калюжу? Ти зараз намагаешься теж розповісти що сорс кращий за 5й еніджен? Де ця сама гра? Мапи в стилі майнкрафт це мощно а чого одразу не запропонував пограти в майнкрафт? Я дивився на ці жалюгідні воркшопи, там до нормальної гри як до Київа раком.

[MqM]

MqM
та я вже почув що все там є але нічого немає бо то все не потрібно, ні графіка ні фізика. Все так по сучасному та технологічно але нічого немає бо не потрібно. Гра кал бо так задумано а не через те що не могли нормально зробити. Ок, в 2024 сетінг з 2000 забудемо. А де зробили? Є така гра? Ну щоб по сучасному і з фізикою руйнувань і не виглядала як картопля, бо в форматі "то все непортібно бо ти замалій або не геймер" не канає, чи це ще один експерт з пука в калюжу? Ти зараз намагаешься теж розповісти що сорс кращий за 5й еніджен? Де ця сама гра? Мапи в стилі майнкрафт це мощно а чого одразу не запропонував пограти в майнкрафт? Я дивився на ці жалюгідні воркшопи, там до нормальної гри як до Київа раком.

Ця гра пережила більшість новіших за неї ігор! Нагадаю ця серія спокійно живе з початку нульових) А навіть перша офіційна комерційна версія CS (1.6) досі має чималу популярність та аудиторію (більшу навіть чим більшість сучасних ігор) Якраз завдяки простоті тримає величезну аудиторію, і переживе навіть таких коментаторів, як ти) Накрутити графу можна, але саме комюніті проти цього, вже скільки завивань було, що не тягне у багатьох на картах 10 річної давнини. Фізика руйнувань тут до чого? Вже пробували у КС: Сорс, але спільнота не оцінила. КС це не Батлфілд. Перш ніж писати всяку дурню, може варто освоїти геймдизайн? Бо такі, як ви додадуть фізику руйнувань у Сімс та ігри про поні
Здається ви експерт пуку в калюжу, чим ви займалися? є якісь власні проекти?
Я не розповідаю, що Сорс 2 краще за Анріл 5, не плутайтеся в думках. АНріл 5 кращий практично за всі існуючі рушії, але навряд потрібний скрізь. ЩО зміниться від провадження його у КС? Стане реалістичне освітлення і більше деталізація? це звісно було би круто, але чи спільнота цього хоче? щось не чув. Ти навіть не зрозумів для чого я тобі привів мапи в стилі Майнкрафта, я тобі не про графу, а про руйнування всього на рівні - це все можна реалізувати, але гра не Батлфілд і не Раст. Я сумніваюся, що далі першої сторінки у Воркшопі дивився)
Для тих хто повний нуль в геймдизайні - руйнування руйнують передбачувані маршрути і можуть створити дисбаланс у геймплеї. А, якщо дозволити зрівняти карту з грунтом, то це просто вб'є весь геймплей і перетворить всю тактику в тупу стрілянину, як на мапах кубах нубів. Гра не про війну, до чого тут взагалі руйнування? Де ви бачили спецназ з ракетницями та мінометами?)