Офіційно: процесори Intel Lunar Lake вийдуть у наступному кварталі

[Ghody]

Предлагаю обсудить Офіційно: процесори Intel Lunar Lake вийдуть у наступному кварталі

и "маленькая" сноска - результаты могут отличаться на +-10%. т.е. можно легко от всего отнимать 20% и забить на это поколение. наступило время, когда б/у уровнем лучше, чем новое в своём бюджете

[alexeygalas]

Предлагаю обсудить Офіційно: процесори Intel Lunar Lake вийдуть у наступному кварталі

и "маленькая" сноска - результаты могут отличаться на +-10%. т.е. можно легко от всего отнимать 20% и забить на это поколение. наступило время, когда б/у уровнем лучше, чем новое в своём бюджете

Купувати старий лептоп з вбитим акумом і старим процесором - надійний план як швейцарський годинник

[+Felix+]

Купувати старий лептоп з вбитим акумом і старим процесором - надійний план як швейцарський годинник

Дивлячись за які кошти. Та й акум можна замінити.

[MetalistForever]

Это те первые, прорывные Intel , где 7 нм ( впервые от Intel )+ 6 нм от TSMC + 5 нм интеграха TSMC !? Интересно только посмотреть как графику подтянули мобильную ( Xe2-LPG )

[yurius_r]

Я вірно зрозумів що тут не буде "Low Power Efficient-cores", тобто знову буде 2 види ядер, а не 3 як у Meteor Lake?

[Afit]

Я считаю для универсальной и не поворотливой винды, реальная польза от разных типов ядер будет не скоро. Это для проприетарщины, как эпл. Там всё под чёткий набор железа подстраивается, по этому с этого виден толк. Помнится что даже в играх мелкие ядра пытались под ногами у крупных. В киберпанке например прирост был точно, от их отключения. Универсальной системе - универсальные ядра. Всё просто. А ноутбуки пусть на ARM переезжают

[Sanc]

Я считаю для универсальной и не поворотливой винды, реальная польза от разных типов ядер будет не скоро. Это для проприетарщины, как эпл. Там всё под чёткий набор железа подстраивается, по этому с этого виден толк. Помнится что даже в играх мелкие ядра пытались под ногами у крупных. В киберпанке например прирост был точно, от их отключения. Универсальной системе - универсальные ядра. Всё просто. А ноутбуки пусть на ARM переезжают

Хай-но HT\SMP приберуть з проців (у Інтела уже) і слідом з Вінди - побачиш різницю одразу
А взагалі зараз самий більший результат в Іграх іде чисті ядра без НТ або чисті ядра+Еядра.
Як планувальник Вінди підкоригують на відсутність НТ\SMP - одразу піде значний буст.

[ronemun]

Я вірно зрозумів що тут не буде "Low Power Efficient-cores", тобто знову буде 2 види ядер, а не 3 як у Meteor Lake?

так і в метеорах найекономніші яра, можна не враховувати - вони навіть доступу до кешу L3 не мають, а 2мб спільного кешу L2 зараз не хватить для якоїсь роботи. Фактично вони тільки для суперекономного режиму і все, а в звичайному про них можна забути, максимум аудіоплеєр на них перевести, чи месенджери.

[Afit]

Хай приберуть HT/SMT

Это справедливо для многодетных процессоров. До 8 ядер 16 поточность даст больше буст. + в большинстве тяжёлых программ любой процессор с многопоточностью выдаст больше производительности чем без неё

[S]

Купувати старий лептоп з вбитим акумом

Ноуты и новые не блещут - все эти недоэкранчики, недоклавиатуры и унылые характеристики.

[capacitor440]

Ми всі тут пам'ятаємо які "красиві" графіки малює інтел на своїх презентаціях і наскільки велика різниця потім виявляється в порівнянні в реальною швидкодією?

[AssayMAS]

б/у уровнем лучше, чем новое в своём бюджете

дык - это из за того что новых камней десяток и из-за "новинка" за оверпрайс, а уже выпущенных камней несколько сотен видов и найдутся люди что не умеет считать попугаи в тестах или их забанили в гугле и продают процы за еду в виду обстоятельств... просто надо знать во что ты хочешь поиграть и на чем... в какие-то игры войти и с gt1030 можно в 1К мониторе, а кой что для минималок требует 3050 и 2К монитор. gt1030 "раскроет" и 4 ядра 775 сокета, а вот для 3050 надо че-то от 6-7 поколения интела или рязани от 3000 серии. Но опять игра и её оптимизация решает.
Например i7-2600 в зависимости от региона на б.у. рынке 900-1400грвн запросто, а если мать продвинута и ксеоны тянет то и аналог и7-2600 600-800 грн... а вот если самый самый для 1155 проц взять то там уже 1400-2000грн... а самый бюджет i5 что хуже i7 на 20% будет вполовину от и7 200-600грвн. Так что цена на б.у. как сторгуешься.
Надо в какую то игру поиграть - вот под неё и подбирается железо - только надо не из системных требований исходить, а из нескольких обзоров с ютуба (Смуте привет). Но основное системное требование это ОС Вин 10 - минимальные для Х86 2 ядра 3 Гига SDD + дрова под видеокарту современные. А для движка Unreal строго рекомендуется 16ГБ ОЗУ и видеокарту от 4Гб (и на 2Гб запустится но будет пoпaбoль ).

реальная польза от разных типов ядер будет не скоро

просто мелкомягкие заморочились с разными типом ядер в "11" винде и для "10" по остаточному принципу делают - включается и ладно... и то после пинка от АМД или Интела.
Так что прирост ФПС от малых ядер в Играх будет только в 11 винде и только на новых процах. На оптимизацию старых забили - долго и дорого.

[Scoffer]

в большинстве тяжёлых программ любой процессор с многопоточностью выдаст больше производительности чем без неё

Це дуже спірне ствердження. Якщо програма аля "рендер", тобто тупа числодробильня, то так. Якщо програма аля "база даних", котра теж може зжерти всі ядра скільки не дай, то SMT/HT дуже неоднозначно впливають на продуктивність, на моїй практиці частіше в гіршу сторону.

Відправлено через 3 хвилини 26 секунд:
Як виключення - SMT на паверах, на них все чудово, але воно у них там доволі дивно реалізовано і займає не по 10% площі для доутилізації чіпа, а як ціле міні-ядро всередині максі-ядра. А точніше 4/8 міні-ядер.

[Sanc]

в большинстве тяжёлых программ любой процессор с многопоточностью выдаст больше производительности чем без неё

Це дуже спірне ствердження. Якщо програма аля "рендер", тобто тупа числодробильня, то так. Якщо програма аля "база даних", котра теж може зжерти всі ядра скільки не дай, то SMT/HT дуже неоднозначно впливають на продуктивність, на моїй практиці частіше в гіршу сторону.

Відправлено через 3 хвилини 26 секунд:
Як виключення - SMT на паверах, на них все чудово, але воно у них там доволі дивно реалізовано і займає не по 10% площі для доутилізації чіпа, а як ціле міні-ядро всередині максі-ядра. А точніше 4/8 міні-ядер.

Зараз НТ займає 22% площі ядра у Інтел: додаткові блоки і доріжки та два блоки регістрів, які служать для того, щоб 2 потоки не простоювали через нехватку блоків)
До Е-ядер які мають 60% продуктивності Р-ядра займаючи 32% його площі, було вигідно отримувати 35% продуктивності в числодробильнях в обмін на 22% площі, а уже ні.