ssd nvme sata

[markankg]

Вітаю. Маю наступне запитання. Збираю ПК другові, у нього дуже обмежений бюджет. Пк основному використовує для гри в lineage яка дуже залежна від диску, через те що треба багато файлів підгружати.

Чи буде нормальним варіант, якщо я поставлю нвме (окремо замовив радіатор на нього, щоб менше грівся) на 256 гб і розділю його умовно 150 на системний диск з програмами, а 100 гб відділю чисто під 1 гру. Чи скажеться це якось на роботу ПК. Чи все ж таки краще окремий диск під систему, а окремий (сата чи нвме) під гру?

дякую

[lewerlin]

Чи буде нормальним варіант, якщо я поставлю нвме (окремо замовив радіатор на нього, щоб менше грівся) на 256 гб і розділю його умовно 150 на системний диск з програмами, а 100 гб відділю чисто під 1 гру. Чи скажеться це якось на роботу ПК. Чи все ж таки краще окремий диск під систему, а окремий (сата чи нвме) під гру?

дякую

Розподіл ССД на розділи не дає нічого крім зручності бекапу цих самих розділів.
NVME-диска одним розділом під усе буде більш ніж достатньо( з запасом у декілька порядків).

[S]

Чи буде нормальним варіант, якщо я поставлю нвме (окремо замовив радіатор на нього, щоб менше грівся) на 256 гб і розділю його умовно 150 на системний диск з програмами, а 100 гб відділю чисто під 1 гру. Чи скажеться це якось на роботу ПК. Чи все ж таки краще окремий диск під систему, а окремий (сата чи нвме) під гру?

Никак не скажется кроме преподчтений пользователя. Но так как диск маленький смысла большого делить его нет потому что любое деление подразумевает наличие неиспользуемых кусков. Например поделил на 2 раздела, в процессе использования они заполнились так, что на каждом осталось по ~20 гиг, удалять нечего, а захотелось дополнительную игруху поставить которая весит 30 гиг. В итоге вроде на накопителе суммарно 40 гиг свободно, а поставить 30 гиг игруху не сможешь. С другой стороны как написали выше если система на отдельном разделе то её удобнее переустановить. И даже если друг сильно экономит лучше взять 512 Гб модель поскольку цена не сильно отличается от 256 гб.

[markankg]

Розподіл ССД на розділи не дає нічого крім зручності бекапу цих самих розділів.

Никак не скажется кроме преподчтений пользователя.

Дякую, це зрозуміло. Суть питання була більше про те, чи не отримаємо ми пониження продуктивності системи через те, що у нас на одному нвме диску буде і система і гра запущена наприклад (тобто ПК з диска буде підгружати одночасно системні файли та файли гри)

Більше місця не впевнений що треба. Система в середньому з програмами займає 60-100 гб, Грає він тільки в lineage, вона також до 30 гб займає. Тобто використовуватися буде 100-130 гб. 250-130=120 гб вільного місця на диску, цього мало?

[0kie]

markankg
У меня на прошлом ПК был nvme 512Гб, на котором 11 Винда и пара игр. Ничего вообще не делил ввиду бессмысленности данной операции. Потери производительности не будет, ибо даже pcie 3.0 имеет такие скорости, что не каждое приложение их может утилизировать. Бери 512, чтобы с запасом свободного места было - именно его отсутствие может снизить производительность накопителя, а не деление на разделы.

[Sploit]

markankg
Понизити продуктивність SSD може мала кількість вільного місця на ньому. Тому не скупіться і, як Вам пропонували вище візьміть п’ятисотку.

[S]

Дякую, це зрозуміло. Суть питання була більше про те, чи не отримаємо ми пониження продуктивності системи через те, що у нас на одному нвме диску буде і система і гра запущена наприклад (тобто ПК з диска буде підгружати одночасно системні файли та файли гри)

Если две разных задачи обращаются к одному жесткому диску одновременно понятно что возникнет очередь. А один там раздел или несколько это неважно.

Більше місця не впевнений що треба. Система в середньому з програмами займає 60-100 гб, Грає він тільки в lineage, вона також до 30 гб займає. Тобто використовуватися буде 100-130 гб. 250-130=120 гб вільного місця на диску, цього мало?

Много места на жестком диске не бывает практически никогда. Всегда найдется что поставить еще. А 256 гиг это актуальный объем 10+ летней давности. Плюс чем больше ssd тем обычно больше и TBW - т.е. проживет дольше.
А Линейка жива разве? Какие то неофициальные сервера?

[lewerlin]

Если две разных задачи обращаются к одному жесткому диску одновременно понятно что возникнет очередь. А один там раздел или несколько это неважно.

От тільки у NVME до 64K паралельних черг. На практиці реалізують менше, але все рівно оверкілл. Це не САТА.

[S]

От тільки у NVME до 64K паралельних черг. На практиці реалізують менше, але все рівно оверкілл. Це не САТА.

Та даже с sata среднестатистическому, пересичному пользователю с головой хватает производительности того ssd.

[Melki]

Система в середньому з програмами займає 60-100 гб, Грає він тільки в lineage, вона також до 30 гб займає. Тобто використовуватися буде 100-130 гб. 250-130=120 гб вільного місця на диску, цього мало?

брал 512 с мыслью "только чтоб запустился", ведь как-то в телефоне 256 хватает на всё, а когда забивается фоточками/видосиками, то синхронизация с Гугл фото выручает, ну там системы разные, принципы работы разные, то всё понятно, 512 подумал с запасом, торрентов я не качаю, фильмы не храню...

несколько месяцев и место куда-то делось, пришлось срочно искать дополнительную помойку подешевле на 2ТБ...

не гонись за 3 копейки, бери побольше, места всегда мало

разбивка на скорость работы никак не влияет, только неудобно сделает, особенно сейчас, когда игры онлайн

[KimRomik]

Чи буде нормальним варіант, якщо я поставлю нвме (окремо замовив радіатор на нього, щоб менше грівся) на 256 гб і розділю його умовно 150 на системний диск з програмами, а 100 гб відділю чисто під 1 гру. Чи скажеться це якось на роботу ПК. Чи все ж таки краще окремий диск під систему, а окремий (сата чи нвме) під гру?

ссд немає сенсу ділити, особливо якщо він системний
гру так і можна встановлювати в Program Files, нічого поганого від цього не буде