Intel представила нейроморфний комп'ютер Hala Point, що симулює людський мозок

[Seraphim]

Предлагаю обсудить Intel представила нейроморфний комп'ютер Hala Point, що симулює людський мозок

Скайнет, початок...

[Scoffer]

Така обчислювальна система містить 1,15 млрд штучних нейронів та 128 мільярдів синапсів.

Для порівняння це приблизно єнот по нейронам, але по синапсам недотягує навіть до пацюка, ймовірно десь на рівні миші. Тобто рости ще й рости. З іншої сторони роботичне домашнє звірятко з кількакіловатним жором вже можна

[Intel74320ASuperFin+]

На бумаге выглядит классно, но на чем это выпускали? ТСМС 3 нм или интел "7" (10нм+++)?

[Scoffer]

Intel74320ASuperFin+
Інтел 4, він же 7нм.

Відправлено через 40 хвилин 42 секунди:

Так і є, по інтелекту це аналог миші, але з дуже офігенною, як на мишу, пам'ятю. Пам'ять сімидесяти мишей. Досвідчена миша

[mrigi]

А Гугл каже:
Total number of neurons in rodent brain 12 billion
Total number of neurons in human brain 86 billion

[Dragobes]

Так вот они какие в жизни

спойлер

[Scoffer]

mrigi
Гризуни різні бувають. Буває капібара, і бувають лучні миші, котрі розміром в цілому раз в 10 менші за мозок капібари. І те гризун, і інше. Люди також відрізняються. Тут більше важливий порядок чого очікувати від пристрою. Наприклад на пацюка він явно не дотягує в рази, і тим паче на кота.
Але прогрес в цілому норм, останнє що я таке бачив скількись там років тому в новинах було аналогом бджіл, а за розміром було не рековий сервачок, а пару стійок.

[Rederst]

Ніфігенький тамагочі вони зклепали.

[mrigi]

Гризуни різні бувають

А люди плюс - мінус однакові. Тобто у всіх +/- 86 мільярдів, а не 200. Згідно з гуглом.

[Scoffer]

mrigi
Там не 200, а 20 лярдів написано

[Павло]

Чуваки, що пишуть про те, що до людини ще далеко забули як виглядали кнопочні телефони в 2004!?

[SergiusTheBest]

Для порівняння це приблизно єнот по нейронам, але по синапсам недотягує навіть до пацюка, ймовірно десь на рівні миші. Тобто рости ще й рости. З іншої сторони роботичне домашнє звірятко з кількакіловатним жором вже можна

ШІ не треба витрачати нейрони на підтримку фізіологічних процесів (сон, пошук їжі, травлення, розмноження і т.д.) плюс він може бути запрограмований на суто конкретну задачу. А завдяки кіловатному жору працює на порядки швидше за біологічний мозок.

[Scoffer]

SergiusTheBest
Треба. Сон=дефрагментація, стиснення і хешування даних. Інакше у робота кукуха поїде. Пошук їжі = пошук живлення. Розмноження теж треба, інакше як поневолити шкіряних мішків?)

А завдяки кіловатному жору працює на порядки швидше за біологічний мозок.

А це не факт що перевага. Якщо цифровий мозок працюватиме за біологічними алгоритмами, то і в маразм впаде на порядки швидше.

[SergiusTheBest]

SergiusTheBest
Треба. Сон=дефрагментація, стиснення і хешування даних. Інакше у робота кукуха поїде. Пошук їжі = пошук живлення. Розмноження теж треба, інакше як поневолити шкіряних мішків?)

А завдяки кіловатному жору працює на порядки швидше за біологічний мозок.

А це не факт що перевага. Якщо цифровий мозок працюватиме за біологічними алгоритмами, то і в маразм впаде на порядки швидше.

Якщо це сарказм - то

[Scoffer]

SergiusTheBest
Та от ні, не сарказм. Дивлячись яка є мета. Якщо цифровий мозок як аналог біологічного для, наприклад, перенесення свідомості, то в ньому треба емулювати всі біологічні процеси з біологічними ж швидкостями. А якщо цифровий мозок як аналог скайнету, то він після самоусвідомлення реально прийде до висновку що треба поневолити всесвіт бо, власне, чому б і ні, у нього буде дуже багато часу на роздуми, в тисячі-мільйони раз більше ніж у людей за той же період.

Відправлено через 42 секунди:
А якщо ти вирішив що цифровий мозок буде весь з себе такий добрий, то це ти оптиміст, оптиміст

[Ostin]

Якщо цифровий мозок працюватиме за біологічними алгоритмами, то і в маразм впаде на порядки швидше

Якщо цифровий мозок як аналог біологічного для, наприклад, перенесення свідомості, то в ньому треба емулювати всі біологічні процеси з біологічними ж швидкостями

Таке було вже в мультфільмі "Пантеон"

Відправлено через 1 хвилину 7 секунд:

треба поневолити всесвіт

Будьмо відвертими, логічно оцінюючи сьогодення людства, я б перший його поневолив і навів порядки

[Scoffer]

Ostin
Мультик не дивився, але враховуючи що мозок миші в принципі вже зібрати можна, то, відповідно, можна і почати експерименти по перенесенню свідомості миші в електрону мишу

[SergiusTheBest]

Scoffer
Біологія обмежує можливості інтелекту. Вона просто не може забезпечити такі швидкості та стільки енергії, як кремній.

[Ostin]

Біологія обмежує можливості інтелекту

Але вона ж робить нас такими, якими ми є. Добре це чи погано.
Абстрактний інтелект у відриві від біології, який себе усвідомить, навряд чи матиме хоч чимось споріднений з нами погляд на людство та всесвіт в цілому. І його висновки абсолютно непередбачувані. Хоча, імовірність деяких висновків передбачити нескладно

[Scoffer]

SergiusTheBest
Ну і, обмежує, і що далі? Яка кінцева мета? Ти не можеш пересадити біологічну свідомість в машину, для котрої одна секунда біологічна як два тижня машиних, свідомість здуріє. Ти навіть не можеш пересадити свідомість людини в модернізованого кота бо для кота все відбувається повільніше ніж для людини. Пересаджувати треба 1 в 1 як є а вже потім якось нарощувати, якщо вдасться і якщо на те взагалі буде потреба, що ні разу не факт.