Огляд та тестування ігрового 27″ WQHD-монітора ASUS TUF Gaming VG27AQ3A

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
ayermolenko
Junior
Откуда: Чернігів/Київ

Сообщение

Пропоную обговорити Огляд та тестування ігрового 27″ WQHD-монітора ASUS TUF Gaming VG27AQ3A

Хтось може пояснити, чому термін WQHD застосовують для моніторів з роздільною здатністю 2560х1440? як тоді правильно називати 3440x1440 монітор? Чи це просто помилка в заголовку?
Sashr
Member

Сообщение

ayermolenko: 28.02.2024 12:14 Пропоную обговорити Огляд та тестування ігрового 27″ WQHD-монітора ASUS TUF Gaming VG27AQ3A

як тоді правильно називати 3440x1440 монітор?
UWQHD. U - ultra.
Wonderboy
Member
Аватара пользователя

Сообщение

250 кд для HDR10 - то навіть не смішно. Він тут просто для галочки.
Жаль, що тестують одні народні недомірки, тоді як для такої резолюції ідеальними якраз є 32" моделі.
Vpupkin
Member
Откуда: Dnipro

Сообщение

Монитор без юзер режима :facepalm: как этим пользоваться, в режиме гоночек или в режиме шутеров :dontknow:
bombeybox
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Wonderboy: 28.02.2024 13:12250 кд для HDR10 - то навіть не смішно. Він тут просто для галочки.
1000nits нормально виглядає на Телевізорі з певної відстані, на моніторі це випалювання очей. Сучасні QD-Oled монітори по 45 тис. грн. мають яскравість 200-300nits і це не заважає їм відобразити справжній HDR в темній кімнаті.
А HDR10 там для галочки (його немає) не через пікову яскравість, а тому що це звичайний WLED монітор, навіть не FALD чи MiniLED.
white_noise
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Wonderboy: 28.02.2024 13:12 Жаль, що тестують одні народні недомірки, тоді як для такої резолюції ідеальними якраз є 32" моделі.
як власник ASUS MG279Q зі всією відповідальністю заявляю: 2560х1440 для 27" - ідеально.
для 32" вже треба 4К
doc-oc
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Очень позабавило заявление о том, что не все видят разницу между TN и IPS :laugh:
Странно, но я таких людей не знаю :beer:
bes
Member
Откуда: Kryvyi Rih

Сообщение

Шляхом проб та помилок виробниками з’ясувалося, що простіше продати дорогі продукти з гарною функціональністю геймерам, ніж ентузіастам, оверклокерам чи професіоналам.
а кому они впаривали vg279q1r с 6 битной панелью до этого ?
0kie
Member

Сообщение

Интересно, где автор текста рассмотрел возможность поворота ножки? :laugh:
capodin
Junior
Аватара пользователя
Откуда: UA АА

Сообщение

white_noise
та каждому свое :) мне мелковато будет
наверно, привык к зерну ~0,27. да еще и дальнозоркость появилась...
сейчас WQHD 32, хотя уже хочется 4к но с масштабированием 150%
Polybius
Member
Аватара пользователя

Сообщение

0kie: 28.02.2024 14:10Интересно, где автор текста рассмотрел возможность поворота ножки?
Для неуважних:

Изображение
0kie
Member

Сообщение

Polybius
Надо будет на своём мониторе глянуть. Там такая же точно ножка, но поворотов не нашёл. :-/
Wonderboy
Member
Аватара пользователя

Сообщение

white_noise: 28.02.2024 13:24як власник ASUS MG279Q зі всією відповідальністю заявляю: 2560х1440 для 27" - ідеально.
Як бувший власник купи моніторів з усе більшою і більшою діагоналлю з усією відповідальністю заявляю - 27" 2К - це мілке гівно, де вже хочеться змасштабувати шрифт. Після 24" FullHd комфортні якраз 32" 2к, як і 41" 4к. Зараз ми не враховуємо веганів любителів щільних PPI, це окрема розмова.
olegwatch
Member
Аватара пользователя
Откуда: Odesa

Сообщение

Перешел 3 недели назад на 2к 32" - для меня очень комфортно. Сижу на расстоянии от моника минимум 60см - все идеально :shuffle: У друга 2к 27" - тоже нормально на мой любительский вкус.
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Wonderboy: 28.02.2024 13:12 250 кд для HDR10 - то навіть не смішно. Він тут просто для галочки.
Жаль, що тестують одні народні недомірки, тоді як для такої резолюції ідеальними якраз є 32" моделі.
Вот как раз для HDR10 250 кд/м2 это нормально, а вот всякие HDR400/600/1000 должны иметь соответствующие уровни яркости - 400/600/1000 кд/м2, и все эти HDR даже имея высокую яркость тоже будут для галочки без нормальной многозонной подсветки т.к. нормальный HDR контент на них будет не всегда правильно отображаться. ;)

Отправлено спустя 16 минут 12 секунд:
Wonderboy: 28.02.2024 16:48
white_noise: 28.02.2024 13:24як власник ASUS MG279Q зі всією відповідальністю заявляю: 2560х1440 для 27" - ідеально.
Як бувший власник купи моніторів з усе більшою і більшою діагоналлю з усією відповідальністю заявляю - 27" 2К - це мілке гівно, де вже хочеться змасштабувати шрифт. Після 24" FullHd комфортні якраз 32" 2к, як і 41" 4к. Зараз ми не враховуємо веганів любителів щільних PPI, це окрема розмова.
Это ты просто привык к крупному пикселю уже, что на 24" 1080р что на 32" 2к пиксель ИМХО крупноват (у обоих практически одинаковая плотность пикселей), для 27" 2к идеально, а для 32" уже намного лучше 4к, масштабирование шрифта для тебя проблема? :lol: секундное дело и забыл на всегда, я например давно привык к плотности пикселей 21,5" 1080р поэтому мне мой 34" UWQHD сразу зашёл бо плотность пикселей совсем немного выше на 34" у которого она такая же как у 27" 2к. Но всё это дело привычки и кому-то и на 32" 1080р норм, а так к хорошему очень быстро привыкаешь если посидишь хоть немного , но я бы низачто не перешёл бы на более крупный монитор с более низкой плотностью пикселей чем у прошлого, только на равную или выше, в играх это кстати очень сильно заметно, смотреть на более крупные лесинки и на более мыльную картинку не очень хочется. ;)

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
0kie: 28.02.2024 14:10 Интересно, где автор текста рассмотрел возможность поворота ножки? :laugh:
Там где ты не рассмотрел :lol:

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Vpupkin: 28.02.2024 13:12 Монитор без юзер режима :facepalm: как этим пользоваться, в режиме гоночек или в режиме шутеров :dontknow:
:facepalm:
спойлер
Изображение
Vpupkin
Member
Откуда: Dnipro

Сообщение

:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Ты хоть сам смотрел на эту картинку?
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Vpupkin

Ну ты же понял что каждый из профилей можно настроить под себя и получается что любой из них будет юзер профиль когда ты его подстроишь под себя, а ты спрашиваешь как этим пользоваться :gigi: вот так ;)
Vpupkin
Member
Откуда: Dnipro

Сообщение

Melofon
Во всех нормальных мониторах есть обычный профиль без искажений, а тут почему-то надо что-то кривое выравнивать, а ещё в этих профилях блокируется часть настроек.
Таф самые конченые мониторы на рынке.
Самый печальный опыт на моей памяти.
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Vpupkin

Кому-то и этого с головой, за 10к вполне себе вариант, лучше будет только дороже.
Vpupkin
Member
Откуда: Dnipro

Сообщение

Melofon
Это просто не монитор, а масса габаритный макет, стыдно за такое фу деньги платить.
Как можно всрать то что уже минимум 10 лет норма для самого дешманского дешмана :facepalm:
Ответить