Последние статьи и обзоры
Новости
Бенчмарк SuperPi 32M вперше пройдено менш ніж за три хвилини
-
Mykolay3ack
HWBOT OC Team
- Откуда: Київ
Пропоную обговорити Бенчмарк SuperPi 32M вперше пройдено менш ніж за три хвилини
Нормально!
Чекаю коменів типу "для чого це треба")))
Нормально!
Чекаю коменів типу "для чого це треба")))
-
Buldozer.
Member
- Откуда: Харьков
И для чего все это? глупые бенчмарки и отэто все
-
mklm
Member
- Откуда: dp
епічна ачівка. особливо дивлячись на те шо минулому рекорду тре було більше секунди щоб вийти за 3 хвилини
-
StingerYar
HWBOT OC Team
- Откуда: Київ
Це ж наступна стадія після "ну і де цей ваш оверклокінг на сайті присвяченому оверклокінгу", краще вже ця ніж стандартна
А по ділу - ВААААХ, круто! Чудовий екземпляр процесора, зміг 8449, коли найкращі тусуються в діапазоні ~8300-8400.
Цікаво ось що: sandbagging буде?
-
Denvys5
Member
- Откуда: Kyiv
Потужно!
-
mklm
Member
- Откуда: dp
будеStingerYar: ↑ 26.02.2024 13:36 Цікаво ось що: sandbagging буде?
-
Phos4
Member
- Откуда: Луцьк
Buldozer.
Це як професійний спорт, це просто видовищно ну і ще трішки реклами кросівок адідас.
Це як професійний спорт, це просто видовищно ну і ще трішки реклами кросівок адідас.
-
AntonyKandaurov
Member
- Откуда: Славетне місто Запоріжжя
Після рекорду проц в помийку мабуть
-
Scoffer
Member
А нашо 4 ядра залишили? Це ж однопоточний тест. Пару ядер достатньо, для бенча і для ОС з фоновими завданнями. Може вдалось би ще скількись мегагерць з проца витягнути.
-
EkselentE
Member
Ради спортивного интересаMykolay3ack: ↑ 26.02.2024 13:25 Пропоную обговорити Бенчмарк SuperPi 32M вперше пройдено менш ніж за три хвилини
Нормально!
Чекаю коменів типу "для чого це треба")))
-
Kashtan
Member
- Откуда: Яготин
Дійсно віховий результат, без сумніву.
-
Геральт
Member
- Откуда: з Рівії
Цікаво, скільки воно жерло на тих 1,8В...
-
Polaris
Member
- Откуда: Харьков
А через лет так десять будут уже не минуты, а секунды. И т.д.
-
maksim2020
Member
- Откуда: Sunshine State
Цікаво. Мій 7950X3D з PBO (-12/15, майже сток) видав 5 хв 44 сек.
-
dreamcome
Junior
Мій 7600 сток выдав 6 хв 05 сек.
-
Ghody
Member
- Откуда: Израиль
сравнил со своим стоковым 5900х - 6:31 на 24 повторения и 17 секунд на одно
хорошая разница
Отправлено спустя 1 минуту :
хорошая разница
Отправлено спустя 1 минуту :
помнится 7700к на 5ггц жрал 200вт, тут тоже 4 ядра, так что скорей всего с такой частотой 300+Геральт: ↑ 26.02.2024 16:11 Цікаво, скільки воно жерло на тих 1,8В...
-
Kassatka
Member
- Откуда: Курник під Києвом
У мене на Core i7-11700 на материнці Z-590 зі знятими Power-лімітами 32M зайняло 6 хв 3,000 сек, при цьому пише, що частота проца 4798,85 MHz, а пам'ять 3899,1 MHz 16-20-20-39, хоча я ставив XMP 3600 і вище не розганяв.
-
Alligator
Member
- Откуда: Миколаїв
Да но нет. Пока за 10 лет разница в частоте в х2 не составила.Polaris: ↑ 26.02.2024 16:20 А через лет так десять будут уже не минуты, а секунды. И т.д.
-
Artem_K
Member
- Откуда: Все складно
Kassatka
Core i7-11700F, Z-590, 3466 16-18-18-36 Результат 6 хв 07.639 с.
Core i7-11700F, Z-590, 3466 16-18-18-36 Результат 6 хв 07.639 с.
-
BVI
Member
Вконце 2010года у меня был Intel Core i5-650 @ 3.20GHz, 2\4 в SuperPi 1M (число Пи - один миллион знаков после запятой) расчет проходил за 12-13сек, точно не помню.
С 2010г. Intel Core i5-650 @ 3.20GHz, 2\4 в SuperPi 1M – 12-13сек.
С 2021г. - Ryzen 5 5600X(4.6GHz) – SuperPi 1M - 7.640сек.
Составил такую сравнительную табличку.
Мій профил.5600X(4.6GHz) – SuperPi 32M -6m21.436s.(32млн.зн. после запятой)
Далее написали форумчане, я для наглядности добавил соответствующие рабочие частоты.
Core i7-11700 2,5 (4,9Turbo)ГГц 32M зайняло 6хв 3,000 сек
Мій 7600(3,8 (5,1 Turbo)ГГц- SuperPi 32M сток видав 6 хв 05 сек.
Мій 7950X3D 4,2 (5,7 Turbo)ГГц SuperPi 32M( з PBO(-12/15, майже сток)видав 5хв 44с.
Независимо от количества ядер(четыре и более) и поколения CPU в SuperPi имеет значение именно частота четырех нагруженных ядер CPU(два ядра – мало), остальные простаивают(в статье - розігнаний до 8449 МГц при чотирьох активних P-ядрах).
И можно заметить, что десяти лет не хватит, на преодоление времени менее 1мин. Частота 25ГГц, или сколько там получается – маловероятна через 10лет, глядя на предыдущие 10лет.
С 2010г. Intel Core i5-650 @ 3.20GHz, 2\4 в SuperPi 1M – 12-13сек.
С 2021г. - Ryzen 5 5600X(4.6GHz) – SuperPi 1M - 7.640сек.
Составил такую сравнительную табличку.
Мій профил.5600X(4.6GHz) – SuperPi 32M -6m21.436s.(32млн.зн. после запятой)
Далее написали форумчане, я для наглядности добавил соответствующие рабочие частоты.
Core i7-11700 2,5 (4,9Turbo)ГГц 32M зайняло 6хв 3,000 сек
Мій 7600(3,8 (5,1 Turbo)ГГц- SuperPi 32M сток видав 6 хв 05 сек.
Мій 7950X3D 4,2 (5,7 Turbo)ГГц SuperPi 32M( з PBO(-12/15, майже сток)видав 5хв 44с.
Независимо от количества ядер(четыре и более) и поколения CPU в SuperPi имеет значение именно частота четырех нагруженных ядер CPU(два ядра – мало), остальные простаивают(в статье - розігнаний до 8449 МГц при чотирьох активних P-ядрах).
И можно заметить, что десяти лет не хватит, на преодоление времени менее 1мин. Частота 25ГГц, или сколько там получается – маловероятна через 10лет, глядя на предыдущие 10лет.