Выбор монитора

Мониторы и другие устройства отображения информации
Ответить
Автор
Сообщение
Artem_M
Member

Сообщение

shnok: 20.02.2024 12:21 Dima+
прочтите 2 сообщения выше, там написано о ppi. что касаемо 32 онлайн игр, через несколько дней уже не замечаешь никакого большого монитора, что касается 27 для Вас уже большой, что могу сказать, это личное дело каждого, но что 27 уже большой слышу первый раз. Покупайте 24 , 4к и крутите масштабирование и наслаждайтесь прекрасным высоким ppi, но вы почему-то так не делаете?
Це все дуже суб'єктивно. У всіх різний зір. Хтось у VA гостінгу не баче, і тірібонькає на такі монітори. А комусь 27 завеликий. Але qhd на 32 це те саме, що fhd на 27. Виглядає так собі. Але до всього можна звикнути. Тільки для чого звикати до речей, які тобі не до вподоби? Бо комусь це зайшло на ура!?
Vpupkin
Member
Откуда: Dnipro

Сообщение

Artem_M: 20.02.2024 20:10Але qhd на 32 це те саме, що fhd на 27.
Нет, у 1080р на 24" 92 PPI, у 32" 1440р 93 PPI, практически одно и тоже, а у 1080р 27" 82 PPI что значительно хуже.
Artem_M
Member

Сообщение

Vpupkin: 20.02.2024 20:13
Artem_M: 20.02.2024 20:10Але qhd на 32 це те саме, що fhd на 27.
Нет, у 1080р на 24" 92 PPI, у 32" 1440р 93 PPI, практически одно и тоже, а у 1080р 27" 82 PPI что значительно хуже.
Добре, але ж хочеться більший ppi)))
shnok
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Artem_M
Да, но вы даже не знайте на каком разрешении какой ppi, а просто хочу больше. Был бы 120 на 32 при 2к теоретически, и что-то мне подсказывает, что вы бы все равно говорили, что это маленький.
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Dima+: 20.02.2024 12:07підтримую, 32 для онлайн ігр не підходить, для мене особисто і 27 завеликий.
Бред сивой кобылы :facepalm: , согласен с shnok, через пару дней уже не сильно замечаешь большой размер монитора (при том что я перешёл с 21,5" на 34"), теперь даже кажется что если бы он был ещё немного больше было бы ещё круче :gigi:
Dima+
Member
Откуда: Чернигов

Сообщение

Melofon: 21.02.2024 02:55
Dima+: 20.02.2024 12:07підтримую, 32 для онлайн ігр не підходить, для мене особисто і 27 завеликий.
Бред сивой кобылы :facepalm: , согласен с shnok, через пару дней уже не сильно замечаешь большой размер монитора (при том что я перешёл с 21,5" на 34"), теперь даже кажется что если бы он был ещё немного больше было бы ещё круче :gigi:
бред пока только ти несешь здесь
Дело не впривыкании к 27 или 32, можно привыкнуть и 40 за комп столом, а в том что в быстрых играх лучше результат получаешь играя за 24,5 дюй, это оптимальная диагональ для шутеров.
В первую очередь выбор диагонали зависит от задач и игр в которые (ую) ты играешь. Если это работа и гонки, то может и 40 дюймов зайдет тебе. Если это контра или батла, то 24,5.
tablestikus
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Dima+: 21.02.2024 09:01
Melofon: 21.02.2024 02:55

Бред сивой кобылы :facepalm: , согласен с shnok, через пару дней уже не сильно замечаешь большой размер монитора (при том что я перешёл с 21,5" на 34"), теперь даже кажется что если бы он был ещё немного больше было бы ещё круче :gigi:
Дело не впривыкании к 27 или 32, можно привыкнуть и 40 за комп столом, а в том что в быстрых играх лучше результат получаешь играя за 24,5 дюй, это оптимальная диагональ для шутеров.
В первую очередь выбор диагонали зависит от задач и игр в которые (ую) ты играешь. Если это работа и гонки, то может и 40 дюймов зайдет тебе. Если это контра или батла, то 24,5.
Чого тільки люди не вигадають щоб виправдати свій вибір... дивно як ще ти не топиш що 15 дюймів топчик для контри.
shnok
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Dima+
отвечу за Melofon. Вы большой киберспортсмен? можно узнать какие-то ваши достижения на этой почве? я на монике 27, играл пару лет назад с командой "пенсионеров" :rotate: 30+ лет всем, в топ диве тф2(если вы знаете что это) но я уже не вывозил, но причиной не был монитор, причина банальна нужно много играть, а у меня семья, дети, и сколько времени я не могу уделять игре, или по сей день имею глобала в кс, играю временами(что не сравнимо с тф и его лигой по реакции и стрельбе. это небо и земля). Поверьте, если бы вы имели хоть какие-то достижения, это вопрос вообще бы не стоял, а так это бред. Помню еще несколько лет назад, там вообще играли на меньшем разрешении, чтобы были больше текстуры, чтобы легче было попадать. Здесь не выбор монитора для шутеров, для шутеров может вообще лучше тн матрица, нет? Вы тогда предложите покупать тн монитор? Такой бред пишите, что аж тошно читать. Я пытаюсь Вам донести, что банально 27 или 32 - удобная диагональ, можно сказать универсальная, чтобы поиграть и с комфортом пользоваться в других направлениях, а вы зациклены на шутерах, и пытаетесь что-то доказать.
Последний раз редактировалось shnok 21.02.2024 11:42, всего редактировалось 2 раза.
tablestikus
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

shnok
Я он в колду і бф ганяю на 43 дюймах і досить ок воно грається в задоволення.
shnok
Member
Аватара пользователя

Сообщение

tablestikus 43 это уже слишком). больше 32, или 34, не стал бы покупать, но сидять за 24 в наше время не очень уж точно, жертвуя комфортом и представлять что я супер-пупер киберкотлета.
tablestikus
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

shnok: 21.02.2024 11:35 tablestikus 43 это уже слишком). больше 32, или 34, не стал бы покупать, но сидять за 24 в наше время не очень уж точно, жертвуя комфортом и представлять что я супер-пупер киберкотлета.
Ну це вже дуже суб'єктивно. Я не проти на 55 поміняти. Але здається що все ж таки треба чекати 50+ з 5к або 6к коли з'являться.
Dima+
Member
Откуда: Чернигов

Сообщение

shnok: 21.02.2024 11:31 Dima+
отвечу за Melofon. Вы большой киберспортсмен? можно узнать какие-то ваши достижения на этой почве? я на монике 27, играл пару лет назад с командой "пенсионеров" :rotate: 30+ лет всем, в топ диве тф2(если вы знаете что это) но я уже не вывозил, но причиной не был монитор, причина банальна нужно много играть, а у меня семья, дети, и сколько времени я не могу уделять игре, или по сей день имею глобала в кс, играю временами(что не сравнимо с тф и его лигой по реакции и стрельбе. это небо и земля). Поверьте, если бы вы имели хоть какие-то достижения, это вопрос вообще бы не стоял, а так это бред. Помню еще несколько лет назад, там вообще играли на меньшем разрешении, чтобы были больше текстуры, чтобы легче было попадать. Здесь не выбор монитора для шутеров, для шутеров может вообще лучше тн матрица, нет? Вы тогда предложите покупать тн монитор? Такой бред пишите, что аж тошно читать. Я пытаюсь Вам донести, что банально 27 или 32 - удобная диагональ, можно сказать универсальная, чтобы поиграть и с комфортом пользоваться в других направлениях, а вы зациклены на шутерах, и пытаетесь что-то доказать.
нет, я не киберспортсмен, я описал свой опыт и понял, что для меня и моих задач лучше 24,5 1080 чем 27 1440
в идеале конено два моника иметь, один 32 или олед тв 55, 40 например для медленных игр и другой 24,5. но это дорого и много места займет)
0kie
Member

Сообщение

Dima+
В том же Пабге при максимальной дальности прорисовки пиксели бегающих противников лучше видны на 27" 1440р, чем на 24" 1080р. На 27" 1080р вообще ужасно "зернистая" картинка. Понятно, что дело привычки и используемых игр, но всё же надо быть объективным.
На 50" телеке с 4к тоже такая себе картинка... На любителя.
koteyjah
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса

Сообщение

Dima+: 20.02.2024 12:07є 100%, 850 це топова модель, швидка матриця, нано прокладка.
Ты хоть смотрел сравнение 800 и 850? )) вот прям стоит 50% переплаты по сравнению с 800Й моделью? :rotate:
shnok
Member
Аватара пользователя

Сообщение

0kie: 21.02.2024 16:56 Dima+
В том же Пабге при максимальной дальности прорисовки пиксели бегающих противников лучше видны на 27" 1440р, чем на 24" 1080р. На 27" 1080р вообще ужасно "зернистая" картинка. Понятно, что дело привычки и используемых игр, но всё же надо быть объективным.
На 50" телеке с 4к тоже такая себе картинка... На любителя.
уточню, что не зернистая, а более вся в "лесинках" на ютуб есть отличное сравнение этого дела. но действительно все так как описал автор поста
Dima+
Member
Откуда: Чернигов

Сообщение

koteyjah: 21.02.2024 17:07
Dima+: 20.02.2024 12:07є 100%, 850 це топова модель, швидка матриця, нано прокладка.
Ты хоть смотрел сравнение 800 и 850? )) вот прям стоит 50% переплаты по сравнению с 800Й моделью? :rotate:
конечно стоит, у 850 матрица с откликом около 3 мс, это очень быстро для айпс, у 800 сколько 8 мс? т.е. на 150% медленее матрица и будут смазы в играх. Сэкономишь 5000, потом будешь локти кусать, что не купил сразу нормальный монитор. Плюс у 850 нано прокладка, которая разширяет цветовой охват, а 800 это обычная айпс рядовая.

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:
0kie: 21.02.2024 16:56 Dima+
В том же Пабге при максимальной дальности прорисовки пиксели бегающих противников лучше видны на 27" 1440р, чем на 24" 1080р. На 27" 1080р вообще ужасно "зернистая" картинка. Понятно, что дело привычки и используемых игр, но всё же надо быть объективным.
На 50" телеке с 4к тоже такая себе картинка... На любителя.
да, в пагб, варзон, т.е. игры с картами на большое расстояние, 1440 намного лучше по детализации чем 1080, помню как первый раз увидел картинку в варзоне на 1440 после 1080, была очень большая разница.
Но вот если играть на маленьких картах в кол оф дьюти, батла (метро и тд), то разница уже не такая заметная
koteyjah
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса

Сообщение

Dima+: 22.02.2024 09:02потом будешь локти кусать
Ну я как бы не кусаю, с 800м уже который год. Да, 850 - расширенный цветовой охват, да и только, который все равно часто ограничивают вручную. вот тебе сравнение, раз уж ты только маркетинговые описания читаешь - https://www.displayspecifications.com/e ... 3446160fe0
Dima+
Member
Откуда: Чернигов

Сообщение

koteyjah: 22.02.2024 11:02
Dima+: 22.02.2024 09:02потом будешь локти кусать
Ну я как бы не кусаю, с 800м уже который год. Да, 850 - расширенный цветовой охват, да и только, который все равно часто ограничивают вручную. вот тебе сравнение, раз уж ты только маркетинговые описания читаешь - https://www.displayspecifications.com/e ... 3446160fe0
о чем тут спорить не понимаю
800 это самая бюжтка и с обычной айпс и не быстрой матрицей
850 это топ на момент выхода, с оч быстрой матрицей, и покупая за 850за 15000 ты не переплачиваешь, а покупаешь сразу нормальный товар
Если есть цель купить самый дешевый 1440, я могу тебе найти по цене дешевле твоего 800 и писать, что ты переплатил 1-2 за 800, могу купить еще дешевле
Artem_M
Member

Сообщение

спойлер
Dima+: 22.02.2024 11:31
koteyjah: 22.02.2024 11:02
Ну я как бы не кусаю, с 800м уже который год. Да, 850 - расширенный цветовой охват, да и только, который все равно часто ограничивают вручную. вот тебе сравнение, раз уж ты только маркетинговые описания читаешь - https://www.displayspecifications.com/e ... 3446160fe0
о чем тут спорить не понимаю
800 это самая бюжтка и с обычной айпс и не быстрой матрицей
850 это топ на момент выхода, с оч быстрой матрицей, и покупая за 850за 15000 ты не переплачиваешь, а покупаешь сразу нормальный товар
Если есть цель купить самый дешевый 1440, я могу тебе найти по цене дешевле твоего 800 и писать, что ты переплатил 1-2 за 800, могу купить еще дешевле
А ще 850 зараз можна купити за 12500 (є в нормальному магазині з ЕК). І для очей він всеж таки приємніше.
koteyjah
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса

Сообщение

Dima+
Ну вот с чего ты взял что там разная скорость матрицы? просто рука лицо. Выйди с этого канала
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gn800-b
https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... -27gn880-b

Разница по факту для пользователя в лучшей настройки матрицы(наличие sRGB режима) из коробки в случае с 850й моделью/ отсутствие этого режима в 800й. подставку + доп опции не в счет, на этом явно в 800 экономят.
Ответить