Це все дуже суб'єктивно. У всіх різний зір. Хтось у VA гостінгу не баче, і тірібонькає на такі монітори. А комусь 27 завеликий. Але qhd на 32 це те саме, що fhd на 27. Виглядає так собі. Але до всього можна звикнути. Тільки для чого звикати до речей, які тобі не до вподоби? Бо комусь це зайшло на ура!?shnok: ↑ 20.02.2024 12:21 Dima+
прочтите 2 сообщения выше, там написано о ppi. что касаемо 32 онлайн игр, через несколько дней уже не замечаешь никакого большого монитора, что касается 27 для Вас уже большой, что могу сказать, это личное дело каждого, но что 27 уже большой слышу первый раз. Покупайте 24 , 4к и крутите масштабирование и наслаждайтесь прекрасным высоким ppi, но вы почему-то так не делаете?
Последние статьи и обзоры
Новости
Выбор монитора
-
Artem_M
Member
-
Vpupkin
Member
- Откуда: Dnipro
Нет, у 1080р на 24" 92 PPI, у 32" 1440р 93 PPI, практически одно и тоже, а у 1080р 27" 82 PPI что значительно хуже.Artem_M: ↑ 20.02.2024 20:10Але qhd на 32 це те саме, що fhd на 27.
-
Artem_M
Member
Добре, але ж хочеться більший ppi)))Vpupkin: ↑ 20.02.2024 20:13Нет, у 1080р на 24" 92 PPI, у 32" 1440р 93 PPI, практически одно и тоже, а у 1080р 27" 82 PPI что значительно хуже.Artem_M: ↑ 20.02.2024 20:10Але qhd на 32 це те саме, що fhd на 27.
-
shnok
Member
Artem_M
Да, но вы даже не знайте на каком разрешении какой ppi, а просто хочу больше. Был бы 120 на 32 при 2к теоретически, и что-то мне подсказывает, что вы бы все равно говорили, что это маленький.
Да, но вы даже не знайте на каком разрешении какой ppi, а просто хочу больше. Был бы 120 на 32 при 2к теоретически, и что-то мне подсказывает, что вы бы все равно говорили, что это маленький.
-
Melofon
Member
- Откуда: Николаев
Бред сивой кобылы , согласен с shnok, через пару дней уже не сильно замечаешь большой размер монитора (при том что я перешёл с 21,5" на 34"), теперь даже кажется что если бы он был ещё немного больше было бы ещё кручеDima+: ↑ 20.02.2024 12:07підтримую, 32 для онлайн ігр не підходить, для мене особисто і 27 завеликий.
-
Dima+
Member
- Откуда: Чернигов
бред пока только ти несешь здесьMelofon: ↑ 21.02.2024 02:55Бред сивой кобылы , согласен с shnok, через пару дней уже не сильно замечаешь большой размер монитора (при том что я перешёл с 21,5" на 34"), теперь даже кажется что если бы он был ещё немного больше было бы ещё кручеDima+: ↑ 20.02.2024 12:07підтримую, 32 для онлайн ігр не підходить, для мене особисто і 27 завеликий.
Дело не впривыкании к 27 или 32, можно привыкнуть и 40 за комп столом, а в том что в быстрых играх лучше результат получаешь играя за 24,5 дюй, это оптимальная диагональ для шутеров.
В первую очередь выбор диагонали зависит от задач и игр в которые (ую) ты играешь. Если это работа и гонки, то может и 40 дюймов зайдет тебе. Если это контра или батла, то 24,5.
-
tablestikus
Member
- Откуда: Київ
Чого тільки люди не вигадають щоб виправдати свій вибір... дивно як ще ти не топиш що 15 дюймів топчик для контри.Dima+: ↑ 21.02.2024 09:01Дело не впривыкании к 27 или 32, можно привыкнуть и 40 за комп столом, а в том что в быстрых играх лучше результат получаешь играя за 24,5 дюй, это оптимальная диагональ для шутеров.Melofon: ↑ 21.02.2024 02:55
Бред сивой кобылы , согласен с shnok, через пару дней уже не сильно замечаешь большой размер монитора (при том что я перешёл с 21,5" на 34"), теперь даже кажется что если бы он был ещё немного больше было бы ещё круче
В первую очередь выбор диагонали зависит от задач и игр в которые (ую) ты играешь. Если это работа и гонки, то может и 40 дюймов зайдет тебе. Если это контра или батла, то 24,5.
-
shnok
Member
Dima+
отвечу за Melofon. Вы большой киберспортсмен? можно узнать какие-то ваши достижения на этой почве? я на монике 27, играл пару лет назад с командой "пенсионеров" 30+ лет всем, в топ диве тф2(если вы знаете что это) но я уже не вывозил, но причиной не был монитор, причина банальна нужно много играть, а у меня семья, дети, и сколько времени я не могу уделять игре, или по сей день имею глобала в кс, играю временами(что не сравнимо с тф и его лигой по реакции и стрельбе. это небо и земля). Поверьте, если бы вы имели хоть какие-то достижения, это вопрос вообще бы не стоял, а так это бред. Помню еще несколько лет назад, там вообще играли на меньшем разрешении, чтобы были больше текстуры, чтобы легче было попадать. Здесь не выбор монитора для шутеров, для шутеров может вообще лучше тн матрица, нет? Вы тогда предложите покупать тн монитор? Такой бред пишите, что аж тошно читать. Я пытаюсь Вам донести, что банально 27 или 32 - удобная диагональ, можно сказать универсальная, чтобы поиграть и с комфортом пользоваться в других направлениях, а вы зациклены на шутерах, и пытаетесь что-то доказать.
отвечу за Melofon. Вы большой киберспортсмен? можно узнать какие-то ваши достижения на этой почве? я на монике 27, играл пару лет назад с командой "пенсионеров" 30+ лет всем, в топ диве тф2(если вы знаете что это) но я уже не вывозил, но причиной не был монитор, причина банальна нужно много играть, а у меня семья, дети, и сколько времени я не могу уделять игре, или по сей день имею глобала в кс, играю временами(что не сравнимо с тф и его лигой по реакции и стрельбе. это небо и земля). Поверьте, если бы вы имели хоть какие-то достижения, это вопрос вообще бы не стоял, а так это бред. Помню еще несколько лет назад, там вообще играли на меньшем разрешении, чтобы были больше текстуры, чтобы легче было попадать. Здесь не выбор монитора для шутеров, для шутеров может вообще лучше тн матрица, нет? Вы тогда предложите покупать тн монитор? Такой бред пишите, что аж тошно читать. Я пытаюсь Вам донести, что банально 27 или 32 - удобная диагональ, можно сказать универсальная, чтобы поиграть и с комфортом пользоваться в других направлениях, а вы зациклены на шутерах, и пытаетесь что-то доказать.
Последний раз редактировалось shnok 21.02.2024 11:42, всего редактировалось 2 раза.
-
tablestikus
Member
- Откуда: Київ
shnok
Я он в колду і бф ганяю на 43 дюймах і досить ок воно грається в задоволення.
Я он в колду і бф ганяю на 43 дюймах і досить ок воно грається в задоволення.
-
shnok
Member
tablestikus 43 это уже слишком). больше 32, или 34, не стал бы покупать, но сидять за 24 в наше время не очень уж точно, жертвуя комфортом и представлять что я супер-пупер киберкотлета.
-
tablestikus
Member
- Откуда: Київ
Ну це вже дуже суб'єктивно. Я не проти на 55 поміняти. Але здається що все ж таки треба чекати 50+ з 5к або 6к коли з'являться.shnok: ↑ 21.02.2024 11:35 tablestikus 43 это уже слишком). больше 32, или 34, не стал бы покупать, но сидять за 24 в наше время не очень уж точно, жертвуя комфортом и представлять что я супер-пупер киберкотлета.
-
Dima+
Member
- Откуда: Чернигов
нет, я не киберспортсмен, я описал свой опыт и понял, что для меня и моих задач лучше 24,5 1080 чем 27 1440shnok: ↑ 21.02.2024 11:31 Dima+
отвечу за Melofon. Вы большой киберспортсмен? можно узнать какие-то ваши достижения на этой почве? я на монике 27, играл пару лет назад с командой "пенсионеров" 30+ лет всем, в топ диве тф2(если вы знаете что это) но я уже не вывозил, но причиной не был монитор, причина банальна нужно много играть, а у меня семья, дети, и сколько времени я не могу уделять игре, или по сей день имею глобала в кс, играю временами(что не сравнимо с тф и его лигой по реакции и стрельбе. это небо и земля). Поверьте, если бы вы имели хоть какие-то достижения, это вопрос вообще бы не стоял, а так это бред. Помню еще несколько лет назад, там вообще играли на меньшем разрешении, чтобы были больше текстуры, чтобы легче было попадать. Здесь не выбор монитора для шутеров, для шутеров может вообще лучше тн матрица, нет? Вы тогда предложите покупать тн монитор? Такой бред пишите, что аж тошно читать. Я пытаюсь Вам донести, что банально 27 или 32 - удобная диагональ, можно сказать универсальная, чтобы поиграть и с комфортом пользоваться в других направлениях, а вы зациклены на шутерах, и пытаетесь что-то доказать.
в идеале конено два моника иметь, один 32 или олед тв 55, 40 например для медленных игр и другой 24,5. но это дорого и много места займет)
-
0kie
Member
Dima+
В том же Пабге при максимальной дальности прорисовки пиксели бегающих противников лучше видны на 27" 1440р, чем на 24" 1080р. На 27" 1080р вообще ужасно "зернистая" картинка. Понятно, что дело привычки и используемых игр, но всё же надо быть объективным.
На 50" телеке с 4к тоже такая себе картинка... На любителя.
В том же Пабге при максимальной дальности прорисовки пиксели бегающих противников лучше видны на 27" 1440р, чем на 24" 1080р. На 27" 1080р вообще ужасно "зернистая" картинка. Понятно, что дело привычки и используемых игр, но всё же надо быть объективным.
На 50" телеке с 4к тоже такая себе картинка... На любителя.
-
koteyjah
Member
- Откуда: Одесса
Ты хоть смотрел сравнение 800 и 850? )) вот прям стоит 50% переплаты по сравнению с 800Й моделью?Dima+: ↑ 20.02.2024 12:07є 100%, 850 це топова модель, швидка матриця, нано прокладка.
-
shnok
Member
уточню, что не зернистая, а более вся в "лесинках" на ютуб есть отличное сравнение этого дела. но действительно все так как описал автор поста0kie: ↑ 21.02.2024 16:56 Dima+
В том же Пабге при максимальной дальности прорисовки пиксели бегающих противников лучше видны на 27" 1440р, чем на 24" 1080р. На 27" 1080р вообще ужасно "зернистая" картинка. Понятно, что дело привычки и используемых игр, но всё же надо быть объективным.
На 50" телеке с 4к тоже такая себе картинка... На любителя.
-
Dima+
Member
- Откуда: Чернигов
конечно стоит, у 850 матрица с откликом около 3 мс, это очень быстро для айпс, у 800 сколько 8 мс? т.е. на 150% медленее матрица и будут смазы в играх. Сэкономишь 5000, потом будешь локти кусать, что не купил сразу нормальный монитор. Плюс у 850 нано прокладка, которая разширяет цветовой охват, а 800 это обычная айпс рядовая.koteyjah: ↑ 21.02.2024 17:07Ты хоть смотрел сравнение 800 и 850? )) вот прям стоит 50% переплаты по сравнению с 800Й моделью?Dima+: ↑ 20.02.2024 12:07є 100%, 850 це топова модель, швидка матриця, нано прокладка.
Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:
да, в пагб, варзон, т.е. игры с картами на большое расстояние, 1440 намного лучше по детализации чем 1080, помню как первый раз увидел картинку в варзоне на 1440 после 1080, была очень большая разница.0kie: ↑ 21.02.2024 16:56 Dima+
В том же Пабге при максимальной дальности прорисовки пиксели бегающих противников лучше видны на 27" 1440р, чем на 24" 1080р. На 27" 1080р вообще ужасно "зернистая" картинка. Понятно, что дело привычки и используемых игр, но всё же надо быть объективным.
На 50" телеке с 4к тоже такая себе картинка... На любителя.
Но вот если играть на маленьких картах в кол оф дьюти, батла (метро и тд), то разница уже не такая заметная
-
koteyjah
Member
- Откуда: Одесса
Ну я как бы не кусаю, с 800м уже который год. Да, 850 - расширенный цветовой охват, да и только, который все равно часто ограничивают вручную. вот тебе сравнение, раз уж ты только маркетинговые описания читаешь - https://www.displayspecifications.com/e ... 3446160fe0Dima+: ↑ 22.02.2024 09:02потом будешь локти кусать
-
Dima+
Member
- Откуда: Чернигов
о чем тут спорить не понимаюkoteyjah: ↑ 22.02.2024 11:02Ну я как бы не кусаю, с 800м уже который год. Да, 850 - расширенный цветовой охват, да и только, который все равно часто ограничивают вручную. вот тебе сравнение, раз уж ты только маркетинговые описания читаешь - https://www.displayspecifications.com/e ... 3446160fe0Dima+: ↑ 22.02.2024 09:02потом будешь локти кусать
800 это самая бюжтка и с обычной айпс и не быстрой матрицей
850 это топ на момент выхода, с оч быстрой матрицей, и покупая за 850за 15000 ты не переплачиваешь, а покупаешь сразу нормальный товар
Если есть цель купить самый дешевый 1440, я могу тебе найти по цене дешевле твоего 800 и писать, что ты переплатил 1-2 за 800, могу купить еще дешевле
-
Artem_M
Member
- спойлер
- Dima+: ↑ 22.02.2024 11:31
о чем тут спорить не понимаюkoteyjah: ↑ 22.02.2024 11:02
Ну я как бы не кусаю, с 800м уже который год. Да, 850 - расширенный цветовой охват, да и только, который все равно часто ограничивают вручную. вот тебе сравнение, раз уж ты только маркетинговые описания читаешь - https://www.displayspecifications.com/e ... 3446160fe0
800 это самая бюжтка и с обычной айпс и не быстрой матрицей
850 это топ на момент выхода, с оч быстрой матрицей, и покупая за 850за 15000 ты не переплачиваешь, а покупаешь сразу нормальный товар
Если есть цель купить самый дешевый 1440, я могу тебе найти по цене дешевле твоего 800 и писать, что ты переплатил 1-2 за 800, могу купить еще дешевле
-
koteyjah
Member
- Откуда: Одесса
Dima+
Ну вот с чего ты взял что там разная скорость матрицы? просто рука лицо. Выйди с этого канала
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gn800-b
https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... -27gn880-b
Разница по факту для пользователя в лучшей настройки матрицы(наличие sRGB режима) из коробки в случае с 850й моделью/ отсутствие этого режима в 800й. подставку + доп опции не в счет, на этом явно в 800 экономят.
Ну вот с чего ты взял что там разная скорость матрицы? просто рука лицо. Выйди с этого канала
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gn800-b
https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... -27gn880-b
Разница по факту для пользователя в лучшей настройки матрицы(наличие sRGB режима) из коробки в случае с 850й моделью/ отсутствие этого режима в 800й. подставку + доп опции не в счет, на этом явно в 800 экономят.