Підтверджено характеристики Intel Core i9-14900KS: частота до 6,2 ГГц та енергоспоживання понад 400 Вт

[already_over]

Далі отримаєте щось таке:

спойлер

В якому рядочку "95+" побачити? І це точно-точно та сама СО, що і в сабжа?

ну да, о чем я ваще, я ж беру X процессор который с завода оверклокнутый что бы зажать его в павер лимитах, все логично.
это как купить машину с форсированным мотором, и взять прошивкой урезать мощность. все ж так и делают.

Скинув вище лінк на те, що треба було з процом робити, щоб він був холодніший, швидший і менше споживав. Ну, але ж заборонити кукурудзу не можна
Може наст. власник трохи краще до нього буде ставитись

я пошел путем попроще, просто поставил воду. так шо и попередній власник ставився норм)
но если языком автомобилей говорить, то это stage2 на бюджетный автомобиль.

п.с. но улыбает что оверклокерском ресурсе снятие лимита и прирост в 5% производительности и 30% температуры у людей такие бурные эмоции вызывают. Я прям разворошил гнездо амд-фанатов. Пойду хоть дверь закрою на второй замок)

[Геральт]

я пошел путем попроще, просто поставил воду. так шо и попередній власник ставився норм)
но если языком автомобилей говорить, то это stage2 на бюджетный автомобиль.

п.с. но улыбает что оверклокерском ресурсе снятие лимита и прирост в 5% производительности и 30% температуры у людей такие бурные эмоции вызывают. Я прям разворошил гнездо амд-фанатов. Пойду хоть дверь закрою на второй замок)

Та куди вже простіше
Замість того, щоб скинути напругу і отримати той самий (а то і більший) приріст швидкодії при одночасному зменшенні споживання/темпи.
Ну, але якщо проц ще доступний, то можна спробувати. Це трохи складніше, ніж ставити водянку, але, думаю, навіть для не_фаната до снаги

[Timedemo]

Почему поток остроумия в направлении 400ваттых процов в разы выше чем в сторону 600ваттных видеокарт?

Потому что СО у карты в комплекте и никаких 100С там нет в помине.

Так у карт сам гпу стільки не жере, там багато жере ще памʼять.

[gavr]

у синулі в кімнаті довелось прикрутити батарею опалення, оскільки 12600к в розгоні + 3070ті чудово прогрівають його невеликі апаратаменти -)) постійно йому кажу вікно відкривати. А тут для таких монстрів де тільки проц 400вт - мабуть треба виставляти вимоги по квадратурі приміщення. Купуєте 14900К ? а яка у вас площа кімнати? вентиляція? система пожежлгасіння? розпишіться ось тут що ви ознайомлені з усіма умовами (на 26 сторінках). -)) гигиги

Для чего гнать 12600к с 3070ти ?

[Timedemo]

Почему поток остроумия в направлении 400ваттых процов в разы выше чем в сторону 600ваттных видеокарт?

Тому що 7800x3d задовольняється <100ват, а фпс більше ніж на тому обігрівачі? А з відеокарта ми таку аналогію проведеш?

Порівняй в багато потоку. Потім збери 3 компа на 7800х3д, та глянь споживання всіх трьох від розетки.
Доречі на 7800х3д фпс більший навіть чим у амд єпік проца за 500тис гривень.

[Ghody]

В мене в 2 метровому холодильнику з морозильною камерою, здається, 250 Вт-компрессор! А це точно для споживачів?

энергопотребление компрессора не равно выдаваемой тепловой мощности. благодаря переходу рабочего газа в жидкость получается выделение тепловой энергии больше, чем потрачено электричества на сжатие

[GreenMile]

Ну взяв 7950, в якого
Max. Operating Temperature (Tjmax)
95°C
Далі що?

Далі отримаєте щось таке:

Бугага, це на якій такій СО 13900к показює 84 градуси при 253 Вт? При такому споживанні на 420 арктіку температура під 99° тримається.

[Lorichic]

Далі отримаєте щось таке

Ты бы в той статье выводы почитал, а не дёргал удобные картинки
https://www.anandtech.com/show/17641/li ... 0k-7950x/4
Кратко: Амд теряет меньше производительности при снижении потребления при зажатых лимитах, при андервольте амд бустит выше, добавляя производительности, интел при андервольте просто меньше греется(при условии что до андервольта не тротлил), ну и картинка, 40тыс в синебенче при 190w
https://imgbb.com/H4ZDYVw
можешь у себя проверить и поделиться ради расширения кругозора

[dext]

dext
В якому рядочку "95+" побачити? І це точно-точно та сама СО, що і в сабжа?

94-95+ - це межа температурного тротлінгу (якщо ви причепилися саме до +), який фактично обмежує частоти 7950X в більшості навантажень на "TDP 170W" (він же PPT 230W), звичайно, що більше встановленого (95) ви не побачите.
СО не має значення, бо:
- розмір кристалу на TIM не змінився, відповідно скільки ват встановлено - стільки і буде розсіяно
- VF-Curve навіть у 14900K кращі за 13900K, тобто за однакових PL 14900KS буде працювати на вищих частотах, або за однакових частот - споживати менше енергії
- Zen4 без скальпу/"eco-mode" це не допоможе

Відібрані KS-процесори мають менший внутрішній опір, тобто за фіксованим номінальним PL/VID здатні споживати більший струм (-робити на більш високих частотах), або більше ват (якщо тільки VID та без PL) - і це нормальне явище для якісних зразків -- відповідно, якщо гіпотетичний "14900KSS" буде працювати на 6.4ГГц/1.52в і споживати при цьому 500ватт - це буде свідчити про майже ідеальний кристал без дефектів, а не зраду

[Pride91]

Короче була збільшена ширина затвору, тепер можна задрати напругу, от і вся перемога.

[dext]

Бугага, це на якій такій СО 13900к показює 84 градуси при 253 Вт? При такому споживанні на 420 арктіку температура під 99° тримається.

У вас претензії до статей Ананда? "Яке прикре самогубство"

Навіть NH-D15 здатен відвести 250W+ і забезпечити CB23 ~ 42000 при <85 градусах (delid, але все ж таки )

[GreenMile]

Бугага, це на якій такій СО 13900к показює 84 градуси при 253 Вт? При такому споживанні на 420 арктіку температура під 99° тримається.

У вас претензії до статей Ананда? "Яке прикре самогубство"

Навіть NH-D15 здатен відвести 250W+ і забезпечити CB23 ~ 42000 при <85 градусах (delid, але все ж таки )

У мене не претензії, а цілком конкретне питання, бо по вашому скріну не ясно на чому їх тестували і в яких умовах.

Це при при довколишній темпетатурті -20? Тоді можливо, так. Не вловив момент, коли ми тут скальповані проци почали порівнювати, бо якщо скальпонути амд, то штеуду буде ГГ

[daesz]

Проривні 10+++++++++++++

Відправлено через 1 хвилину 30 секунд:

Нехай припаяють 12VHP і можна до 600вт його розкочегарити. Оце я розумію прогрес, а не ото що нам пророкували в нульових

Роз'єм поплавиться, потрібно зразу два

[deserteagle777]

Далі отримаєте щось таке:

Бугага, це на якій такій СО 13900к показює 84 градуси при 253 Вт? При такому споживанні на 420 арктіку температура під 99° тримається.

Лол , ізі , 420 арктік , рамка , -0.1В

спойлер

photo_2024-02-13_16-55-33.jpg

photo_2024-02-13_16-55-25.jpg

[dext]

Ты бы в той статье выводы почитал, а не дёргал удобные картинки

Я надав релевантні картинки відповідно до запиту (температури)

Кратко: Амд теряет меньше производительности при снижении потребления при зажатых лимитах, при андервольте амд бустит выше, добавляя производительности

Тому, що:

- майже не масштабується після 125W
- температурний тротлінг з'їдає значну частину продуктивності

, ну и картинка, 40тыс в синебенче при 190w

Ви автор? "Not impressed" (C)

Відправлено через 8 хвилин 31 секунду:

У мене не претензії, а цілком конкретне питання, бо по вашому скріну не ясно на чому їх тестували і в яких умовах.

Ок, оригінальна стаття: https://www.anandtech.com/show/17641/li ... 900k-7950x

Це при при довколишній темпетатурті -20? Тоді можливо, так. Не вловив момент, коли ми тут скальповані проци почали порівнювати, бо якщо скальпонути амд, то штеуду буде ГГ

- при кімнатній (22+)
- делід на intel дає лише 8-10 градусів, просто додайте, більше - фактично при екстремальному розгоні, але це не кейс для D15
- скальпувати intel значно, значно легше

[Scoffer]

п.с. но улыбает что оверклокерском ресурсе снятие лимита и прирост в 5% производительности и 30% температуры у людей такие бурные эмоции вызывают

Мене мабуть одного з останніх кого тут можна приписати до фанатів амд, але зняття паверліміта заради 5% це максимально тупе рішення. АМДшні проци треба даунвольтити, і при цьому вони самі собою починають більш агресивно буститись в межах теплопакету.
Просто прогнати серію тестів щодо оптимальної напруги для твого екземпляра і профіт.

[GreenMile]

Бугага, це на якій такій СО 13900к показює 84 градуси при 253 Вт? При такому споживанні на 420 арктіку температура під 99° тримається.

Лол , ізі , 420 арктік , рамка , -0.1В

спойлер

photo_2024-02-13_16-55-33.jpg
photo_2024-02-13_16-55-25.jpg

На скріні написано "сток", а не -0,1В Ну і до речі на вашому скріні там 89 градусів на ядрах є Таке собі "ізі".
У мене теж арктік 420 при чому на ньому 6 вентилів, так от немає там ніяких 86 градусів в стоку.

Відправлено через 4 хвилини 51 секунду:

Ок, оригінальна стаття: https://www.anandtech.com/show/17641/li ... 900k-7950x

Дякую, почитаю.

[Lorichic]

dext
Что тебя не впечатлило? Это скрин под Noctua NH-U9S

[already_over]

п.с. но улыбает что оверклокерском ресурсе снятие лимита и прирост в 5% производительности и 30% температуры у людей такие бурные эмоции вызывают

Мене мабуть одного з останніх кого тут можна приписати до фанатів амд, але зняття паверліміта заради 5% це максимально тупе рішення. АМДшні проци треба даунвольтити, і при цьому вони самі собою починають більш агресивно буститись в межах теплопакету.
Просто прогнати серію тестів щодо оптимальної напруги для твого екземпляра і профіт.

ответил в личку, а то меня шо то напрягает когда каждый суслик в поле - агроном.

спойлер

забанят еще меня, если я на откровенную провокацию отвечу что думаю)

[Timedemo]

не все так радужно там с маштабированием.