Підтверджено характеристики Intel Core i9-14900KS: частота до 6,2 ГГц та енергоспоживання понад 400 Вт

[bes]

Пришло время тех кто брал бп полтора киловатта на запас

[Ekz0rcyst]

vmsolver
Мабуть тому, що абсолютно не нормально що десктопний ЦП має такі показники споживання енергії та виділення тепла.
До речі подібна ситуація вже була, - згадайте мікроархітектуру NetBurst і сумнозвісні Pentium Extreme Edition з неймовірними на той момент максимальним тепловиділенням 150W (а інколи і 180W).

[dfcz]

[already_over]

Грета Тунберг будет в шоке

Отправлено спустя 6 минут 59 секунд:

на самом деле если потребление растет - окей, но неужели нельзя как то изменить формат, что бы это охлаждать было возможно нормально, а не так что тебе градирня нужна как на АЭС. Я на ай5 14600к до сих пор не могу принять что мне для норм охлада нужно водяное охлаждение с большим радиатором для среднего процессора в линейке поколений.

Нужно было амудэ брать, мне для Ryzen 9 5900X в разгоне хватает и обычного суперкулера Noctua D15
А когда-то были времена что Интел был холодным даже в топовых потребительских i7 а какой нибудь ноут на Атлоне дохлом обжигал руки и колени , у меня такая печка была в 2010-2012

ну я амуде вначале и взял, 5700х. а оказалось что даже бюджетный проц греется так, что его залман перформа 10х не вывозит, под 90 градусов. поэтому если уж страдания с водой пришли, то хоть мощный проц возьму. Но опять же, я не брал топовый процессор - потому что с его охладом какие то нереальные проблемы.

[Геральт]

ну я амуде вначале и взял, 5700х. а оказалось что даже бюджетный проц греется так, что его залман перформа 10х не вывозит, под 90 градусов.

Тест процесора AMD Ryzen 7 5700X

спойлер

Там на А620 тестували. І він недалеко від перформи втік.
В мене древня ноктуа 5800й спокійно вивозить, а тут 5700.

[already_over]

ну я амуде вначале и взял, 5700х. а оказалось что даже бюджетный проц греется так, что его залман перформа 10х не вывозит, под 90 градусов.

Тест процесора AMD Ryzen 7 5700X

спойлер

Там на А620 тестували. І він недалеко від перформи втік.
В мене древня ноктуа 5800й спокійно вивозить, а тут 5700.

ну в играх конечно он будет холодным, а если снять 65 вт power limit, поставить тяжелый 3д процесс - сразу же уходим в 90 градусов, и перформа готовится на взлёт.
проц в целом показывает хорошую производительность на одно ядро, и за свои деньги best buy, но рассказывать что он холодный, а вот интел огого филлиал ада - не совсем правда.

[MessiaH]

Почему поток остроумия в направлении 400ваттых процов в разы выше чем в сторону 600ваттных видеокарт?

Ни одна карта в стоке реально не ест 600 ватт, в стоке у 4090 среднее потребление 380-400 ватт, кое-где может до 450 брать, но таких проектов очень мало. Выше 400 в стоке не ча́сто вижу

[Denvys5]

а если снять 65 вт power limit

а оказалось что даже бюджетный проц греется так, что его залман перформа 10х не вывозит

[Геральт]

ну в играх конечно он будет холодным, а если снять 65 вт power limit, поставить тяжелый 3д процесс - сразу же уходим в 90 градусов, и перформа готовится на взлёт.
проц в целом показывает хорошую производительность на одно ядро, и за свои деньги best buy, но рассказывать что он холодный, а вот интел огого филлиал ада - не совсем правда.

Що таке "важкий 3D процес?" Вище під спойлером стрес тести аіди. Ніяких 90гр і близько нема. В нього ~90Вт споживання з коробки. І порівнюємо: 400Вт та 100гр в сабжі. І то явно не під повітрям. Ясно, що проци трохи з різних ліг, але і топові рузени жеруть і гріються менше. Інтел традиційно коли не може в архітектуру - кочегарить частоти. І воно традиційно спричиняє дикий апетит.

[verdelot]

В мене в 2 метровому холодильнику з морозильною камерою, здається, 250 Вт-компрессор! А це точно для споживачів?

[AntonyKandaurov]

verdelot
Покладіть туди ПК та насолоджуйтесь тишою і прохолодою)

[Snikard]

пффффф, в нем нет даже ргб подсветки, кто его купит?

[Vpupkin]

Почему поток остроумия в направлении 400ваттых процов в разы выше чем в сторону 600ваттных видеокарт?

Ни одна карта в стоке реально не ест 600 ватт, в стоке у 4090 среднее потребление 380-400 ватт, кое-где может до 450 брать, но таких проектов очень мало. Выше 400 в стоке не ча́сто вижу

14900KS из коробке разогнанный и остаётся простор для ручной настройки.
У нас тут оверклокеры, кому твой сток интересен?

[dext]

Вище під спойлером стрес тести аіди. Ніяких 90гр і близько нема. В нього ~90Вт споживання з коробки. І порівнюємо: 400Вт та 100гр в сабжі.

Порівнювати малолітражку (за будь-якими параметрами) з суперкаром - то не дуже адекватно, м'яко кажучи, бо якщо встановити 65W PL на 14900K - його мало хто обійде за температурами/енергоефективністю.
Візьміть будь-який ЦП AMD Zen4 того ж класу (16 ядер) - і там стабільно буде 95+ ("з коробки" "170W TDP") та з нижчою енергоефективністю ("з коробки" "170W TDP") у порівнянні з попереднім поколінням Zen3 - чому вас це не хвилює?

Відправлено через 1 хвилину 2 секунди:

5.9Ghz 1.41V vid, схоже що дуже вдалий проц, одобрямс

Чи не єдиний коментар по суті

[already_over]

ну в играх конечно он будет холодным, а если снять 65 вт power limit, поставить тяжелый 3д процесс - сразу же уходим в 90 градусов, и перформа готовится на взлёт.
проц в целом показывает хорошую производительность на одно ядро, и за свои деньги best buy, но рассказывать что он холодный, а вот интел огого филлиал ада - не совсем правда.

Що таке "важкий 3D процес?" Вище під спойлером стрес тести аіди. Ніяких 90гр і близько нема. В нього ~90Вт споживання з коробки. І порівнюємо: 400Вт та 100гр в сабжі. І то явно не під повітрям. Ясно, що проци трохи з різних ліг, але і топові рузени жеруть і гріються менше. Інтел традиційно коли не може в архітектуру - кочегарить частоти. І воно традиційно спричиняє дикий апетит.

шо?
AMD Ryzen 7 5700X (3.4GHz 32MB 65W AM4)

еще вопросы есть? у него с коробки 65 вт - поэтому ему в линксах и аидах норм. снял ограничение на 65 вт - и понеслось. это не какие то заоблачные частоты или производительность, а тдп в космос улетает. и в общем то перформа 10 вполне себе башенка, а тут не вывозит проц ниже среднего с линейке у которого чуть-чуть отошли от лимитов.

но в целом, мы не туда ушли в разговоре. тут скорей о новой реальности: что среднебюджетный проц просит водянку, или ультрабашню.

[deserteagle777]

А пентаграма на кришці буде? Це ж портал до аду!

спойлер

KADINGIR INTEL.jpg

[Геральт]

Візьміть будь-який ЦП AMD Zen4 того ж класу (16 ядер) - і там стабільно буде 95+ ("з коробки" "170W TDP") та з нижчою енергоефективністю ("з коробки" "170W TDP") у порівнянні з попереднім поколінням Zen3 - чому вас це не хвилює?

Ну взяв 7950, в якого
Max. Operating Temperature (Tjmax)
95°C
Далі що?

шо?
AMD Ryzen 7 5700X (3.4GHz 32MB 65W AM4)

еще вопросы есть? у него с коробки 65 вт - поэтому ему в линксах и аидах норм. снял ограничение на 65 вт - и понеслось. это не какие то заоблачные частоты или производительность, а тдп в космос улетает.

Та які там питання, якщо людина не знає, що на рузенах споживання=1,35*TDP. Але знає (мабуть) як, і головне для чого, знімати ліміти.
Середньобюджетному процу як вистарчало повітря так і вистарчає. А інтуль як був калорифером так і лишився )

[dext]

Ну взяв 7950, в якого
Max. Operating Temperature (Tjmax)
95°C
Далі що?

Далі отримаєте щось таке:

[already_over]

Візьміть будь-який ЦП AMD Zen4 того ж класу (16 ядер) - і там стабільно буде 95+ ("з коробки" "170W TDP") та з нижчою енергоефективністю ("з коробки" "170W TDP") у порівнянні з попереднім поколінням Zen3 - чому вас це не хвилює?

Ну взяв 7950, в якого
Max. Operating Temperature (Tjmax)
95°C
Далі що?

шо?
AMD Ryzen 7 5700X (3.4GHz 32MB 65W AM4)

еще вопросы есть? у него с коробки 65 вт - поэтому ему в линксах и аидах норм. снял ограничение на 65 вт - и понеслось. это не какие то заоблачные частоты или производительность, а тдп в космос улетает.

Та які там питання, якщо людина не знає, що на рузенах споживання=1,35*TDP. Але знає (мабуть) як, і головне для чого, знімати ліміти.
Середньобюджетному процу як вистарчало повітря так і вистарчає. А інтуль як був калорифером так і лишився )

ну да, о чем я ваще, я ж беру X процессор который с завода оверклокнутый что бы зажать его в павер лимитах, все логично.
это как купить машину с форсированным мотором, и взять прошивкой урезать мощность. все ж так и делают.

[Геральт]

Далі отримаєте щось таке:

спойлер

В якому рядочку "стабільно 95+" побачити? І це точно-точно та сама СО, що і в сабжа?

ну да, о чем я ваще, я ж беру X процессор который с завода оверклокнутый что бы зажать его в павер лимитах, все логично.
это как купить машину с форсированным мотором, и взять прошивкой урезать мощность. все ж так и делают.

Скинув вище лінк на те, що треба було з процом робити, щоб він був холодніший, швидший і менше споживав. Ну, але ж заборонити кукурудзу не можна
Може наст. власник трохи краще до нього буде ставитись
Ні, то як в болід поставити двигун від трактора. Конячок же ж більше