Можна і так і такEkz0rcyst: ↑ 05.12.2023 18:56 Можливо хто порадить, яким чином реалізувати наступну ідею... Потрібно у віртуалку з debian 11 на proxmox підключити zfs raid (mirror або raid z1) і змонтувати його як /home. Поки схиляюсь до варіанту створення масиву в самому proxmox та підключення його до віртуалки як сховище і відповідно змонтувати в /home. Можливо є інший спосіб? типу віртуалці дати доступ до контроллеру з дисками... Думаю що краще
Последние статьи и обзоры
Новости
NAS: выбор, обсуждение, настройка, эксплуатация
-
tablestikus
Member
- Откуда: Київ
-
Smok
Member
- Откуда: Дніпро
наскільки я розумію, группи діляться по pci пристроям, nvme - окремий pci пристрій, sata котроллер теж окремий pci пристрійRay2000gt: ↑ 07.12.2023 00:09З nvme в цьому плані гнучкіше, так як вони, як правило в індивідуальних IOMMU групах, тому їх можна виділяти по одному.
-
Ekz0rcyst
Member
- Откуда: Місцевий
Ray2000gt
tablestikus
Дякую за увагу.
Це я знаю та розумію від самого початку, та і питання не в тому як, а як краще... Ну це вже не важливо бо на VM стоїть Yunohost, а він не підтримує raid, це хіба саму VM ставити на raid. Але я забив на це, - дав доступ до контролера SATA в VM з TrueNAS SCALE і зробив raid mirror, на яку в тому числі робляться резервні копії з Yunohost. Працює все чудово. Ще була ідея створення iscsi в truenas та монтування в VM на етапі встановлення, але знову таки я забив на це. )))
tablestikus
Дякую за увагу.
Це я знаю та розумію від самого початку, та і питання не в тому як, а як краще... Ну це вже не важливо бо на VM стоїть Yunohost, а він не підтримує raid, це хіба саму VM ставити на raid. Але я забив на це, - дав доступ до контролера SATA в VM з TrueNAS SCALE і зробив raid mirror, на яку в тому числі робляться резервні копії з Yunohost. Працює все чудово. Ще була ідея створення iscsi в truenas та монтування в VM на етапі встановлення, але знову таки я забив на це. )))
-
tablestikus
Member
- Откуда: Київ
Та це вже оверінжінірінг. Хоча якщо просто так хочеться - то можна звістно все)Ekz0rcyst: ↑ 11.12.2023 13:27Ще була ідея створення iscsi в truenas та монтування в VM на етапі встановлення, але знову таки я забив на це. )))
-
Ray2000gt
Advanced Member
- Откуда: Киев
Питання до знавців Synology/Xpenology. Чи можна вибирати де буде зберігатись база даних Drive і Photos? До чого питаю, планую зробити пул із HDD (RAID 5 з 3-4 дисків) та SSD, на SSD будуть лежати фотки з галерей телефонів. Не зовсім розумію, чи можна керувати розміщенням бази.
Чи можна керувати якістю фото/відео які бекапляться з телефону? Я тут подумав, що мені не обовʼязково зберігати оригінали. Якості того ж Гуглфото мені було б достатньо.
P.S. Додам трохи корисності в свій пост. Натрапив на цікаву плату. 10 sata, Reg памʼять, трохи не вистачає другого NVME, але в цілому непоганий варіант.
Чи можна керувати якістю фото/відео які бекапляться з телефону? Я тут подумав, що мені не обовʼязково зберігати оригінали. Якості того ж Гуглфото мені було б достатньо.
P.S. Додам трохи корисності в свій пост. Натрапив на цікаву плату. 10 sata, Reg памʼять, трохи не вистачає другого NVME, але в цілому непоганий варіант.
- спойлер
-
Smok
Member
- Откуда: Дніпро
зараз можна в будь яку материнку поставити адаптер m.2 - 6x sata, тож краще дійсно дивитись на щось з 2-3 m.2 та наприклад 2.5gbE, або 10gbERay2000gt: ↑ 14.12.2023 19:35 Питання до знавців Synology/Xpenology. Чи можна вибирати де буде зберігатись база даних Drive і Photos? До чого питаю, планую зробити пул із HDD (RAID 5 з 3-4 дисків) та SSD, на SSD будуть лежати фотки з галерей телефонів. Не зовсім розумію, чи можна керувати розміщенням бази.
Чи можна керувати якістю фото/відео які бекапляться з телефону? Я тут подумав, що мені не обовʼязково зберігати оригінали. Якості того ж Гуглфото мені було б достатньо.
P.S. Додам трохи корисності в свій пост. Натрапив на цікаву плату. 10 sata, Reg памʼять, трохи не вистачає другого NVME, але в цілому непоганий варіант.
- спойлер
- IMG_2507.png
-
Ortyomko
Member
- Откуда: Дніпро
із власного досвіду:Ray2000gt: ↑ 14.12.2023 19:35 Питання до знавців Synology/Xpenology. Чи можна вибирати де буде зберігатись база даних Drive і Photos? До чого питаю, планую зробити пул із HDD (RAID 5 з 3-4 дисків) та SSD, на SSD будуть лежати фотки з галерей телефонів. Не зовсім розумію, чи можна керувати розміщенням бази.
Чи можна керувати якістю фото/відео які бекапляться з телефону? Я тут подумав, що мені не обовʼязково зберігати оригінали. Якості того ж Гуглфото мені було б достатньо.
1) обрати де буде зберігатись не можна. Буду радий почути, що це не так і це я не розібрався
2) якість обирати не можна, тіки оригінал.
-
Nutbar
Member
- Откуда: Київ
Всім привіт. З'явилась потреба зробити вдома 24/7 файлосховище. Прочитав останні 10 сторінок і аж голова закружилася Мабуть, нема зараз ентузіазму збирати щось своє.
Бачу два варіанти.
NUC/Неттоп + корзина для дисків типу такої + самому підібрати та налаштувати весь софт.
Готове рішення від Synology, QNAP тощо.
Схиляюсь до другого, бо чим менше рухів тілом треба буде робити і чим компактніше/естетичніше воно вийде, тим краще. Хоча це й дещо обмежить можливості.
До насу наступні вимоги: торентокачалка, 2 диски в рейд1, доступ по DLNA, компактність, тишина, хмарне сховище для файлів з іос/андроїд. Може жалюгідне залізо в готових збірках не вивезе (хоча чого там вивозити і може даремно переживаю?..).
Коротше, будь-ласка, підскажіть готову конкретну модель достатнього рівня під потреби описані вище. Типу топ за свої гроші. Або просто топ.
Бачу два варіанти.
NUC/Неттоп + корзина для дисків типу такої + самому підібрати та налаштувати весь софт.
Готове рішення від Synology, QNAP тощо.
Схиляюсь до другого, бо чим менше рухів тілом треба буде робити і чим компактніше/естетичніше воно вийде, тим краще. Хоча це й дещо обмежить можливості.
До насу наступні вимоги: торентокачалка, 2 диски в рейд1, доступ по DLNA, компактність, тишина, хмарне сховище для файлів з іос/андроїд. Може жалюгідне залізо в готових збірках не вивезе (хоча чого там вивозити і може даремно переживаю?..).
Коротше, будь-ласка, підскажіть готову конкретну модель достатнього рівня під потреби описані вище. Типу топ за свої гроші. Або просто топ.
-
AlexKuzovkov
Member
Глянь на Asustor DRIVESTOR 2 Lite (AS1102TL). Дуже схоже на Сіноложи, але не воноNutbar: ↑ 22.01.2024 21:26
До насу наступні вимоги: торентокачалка, 2 диски в рейд1, доступ по DLNA, компактність, тишина, хмарне сховище для файлів з іос/андроїд. Може жалюгідне залізо в готових збірках не вивезе (хоча чого там вивозити і може даремно переживаю?..).
Коротше, будь-ласка, підскажіть готову конкретну модель достатнього рівня під потреби описані вище. Типу топ за свої гроші. Або просто топ.
-
Nutbar
Member
- Откуда: Київ
Дякую. Але... не знайшов його в жодному українському магазині. Якщо можна, порадьте мені щось більш популярне/існуюче.AlexKuzovkov: ↑ 22.01.2024 22:02 Глянь на Asustor DRIVESTOR 2 Lite (AS1102TL). Дуже схоже на Сіноложи, але не воно
-
Tesseract
Member
Nutbar
Так, щоб мінімум головняку і з купою фіч, то Synology DS223/DS224+. Знайомий на своєму досить цікаві фічі робив. Хоча якщо захочеться щось справді тонко під себе налаштувати, то краще брати Неттоп і все робити руками. Бо на певному етапі софт Synology починає більше заважати ніж допомагати.
Так, щоб мінімум головняку і з купою фіч, то Synology DS223/DS224+. Знайомий на своєму досить цікаві фічі робив. Хоча якщо захочеться щось справді тонко під себе налаштувати, то краще брати Неттоп і все робити руками. Бо на певному етапі софт Synology починає більше заважати ніж допомагати.
-
taxi911
Member
- Откуда: Киев
По хардверним Сінолоджи треба дивитись не зовсім старі моделі, бо вони перейшли на нову версію ос (була 6.3 стала 7.х) то на старих може тормозити, ну і якщо потрібний відеонагляд, то брати заточені кейси з оплаченою ліцензією.
-
Ray2000gt
Advanced Member
- Откуда: Киев
Nutbar, я би взяв щось брендове в SFF корпусі, типу Dell 3050 SFF (не Micro!). Викинути оптичний привід і можна запхнути парочку 3.5" дисків. Буде шикарний варіант. В нормальному корпусі, ефективним БЖ. Проц можна поставити Т-шку.
Городити неттоп + USB корзини, варіант робочий, але я б не робив на довгострок.
ОС щось з: OMV, TrueNAS, Unraid, Xpenology.
Городити неттоп + USB корзини, варіант робочий, але я б не робив на довгострок.
ОС щось з: OMV, TrueNAS, Unraid, Xpenology.
-
BigTypoon
Member
- Откуда: Борщагівка - Позняки
Ray2000gt
Якщо взяти до уваги простоту рішення, то залишиться тільки Xpenology.
А нормально реалізоване хмарне сховище тільки Synology Drive Server. (Не забудьте купити домен та білу ІР адресу)
А також мультиплатформенність софту - android/iOS.
Nutbar
Рейд не про безпеку даних. Backup це про безпеку даних.
Качати торрент на рейд, м'яко кажучи безглуздо. Для цього тільки jbod, чи USB drive.
Виставляючи домашні сервіси в Інтернеті, треба ПОСТІЙНО слідкувати за оновленнями безпеки. Бо кулхацкери та боти, будуть постійно ломитися туди))
SSL, Nginx, Fail2Ban
Якщо взяти до уваги простоту рішення, то залишиться тільки Xpenology.
А нормально реалізоване хмарне сховище тільки Synology Drive Server. (Не забудьте купити домен та білу ІР адресу)
А також мультиплатформенність софту - android/iOS.
Nutbar
Рейд не про безпеку даних. Backup це про безпеку даних.
Качати торрент на рейд, м'яко кажучи безглуздо. Для цього тільки jbod, чи USB drive.
Виставляючи домашні сервіси в Інтернеті, треба ПОСТІЙНО слідкувати за оновленнями безпеки. Бо кулхацкери та боти, будуть постійно ломитися туди))
SSL, Nginx, Fail2Ban
-
Tesseract
Member
Якщо виставляти на стандартних портах. Повний діапазон як правило ніхто не сканує. Нестандартний порт звичайно не замінить регулярні оновлення і захисні механізми, але дозволить перевести захист з параноїдального режиму в зручний. У мене так колись виникла проблема з nextCloud, що не можна було великі файли завантажити. Виявилось, що це захист так спрацьовує, довелось його частково вимкнути.BigTypoon: ↑ 24.01.2024 03:50Виставляючи домашні сервіси в Інтернеті, треба ПОСТІЙНО слідкувати за оновленнями безпеки. Бо кулхацкери та боти, будуть постійно ломитися туди))
SSL, Nginx, Fail2Ban
-
Ray2000gt
Advanced Member
- Откуда: Киев
І згоден, і - ні.BigTypoon: ↑ 24.01.2024 03:50 Ray2000gt
Якщо взяти до уваги простоту рішення, то залишиться тільки Xpenology.
А нормально реалізоване хмарне сховище тільки Synology Drive Server. (Не забудьте купити домен та білу ІР адресу)
А також мультиплатформенність софту - android/iOS.
Наче хочеться покритикувати Nextcloud, але воно працює, стабільно, роками.
З приводу налаштування його, то тут скоріш не про простоту а про лінивість. Навіть людина без знань зможе виконати послідовність дій з гайду і воно заведеться, просто витратити 2-3 години.
Последний раз редактировалось Ray2000gt 24.01.2024 10:47, всего редактировалось 1 раз.
-
BigTypoon
Member
- Откуда: Борщагівка - Позняки
Tesseract
Да ви пане шуткуєте. які "нестандартні" порти. В шоці. Ви ж не школяр, щоб вірити в такий наївняк. Софт по злому - настільки автоматизований і має широкі можливості, що йому абсолютно ..... на нестандартні порти
І давай, без аргументів: "кому я потрібен".
По Nextcloud.
Якщо зрівнювати Nextcloud та Synology Drive Server, то нічого зрівнювати.
Глючне, тормознуте, з вагоном тікетів Nextcloud, та ідеально працююче рішення від Synology
Як мультиплатформенністі так захищеній роботі у web інтерфейсі через півсвіту. Швидкий шарінг як між юзерами, так і просто назовні. ГуголДрайв, але без корпорацій і обмеження простору.
З включеною безпекою на максимум.
Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
А якщо ти постійно не займаєшся підтримкою Nextcloud, то за півроку/рік - це знову 2-3 години на якусь модернізацію.
Да ви пане шуткуєте. які "нестандартні" порти. В шоці. Ви ж не школяр, щоб вірити в такий наївняк. Софт по злому - настільки автоматизований і має широкі можливості, що йому абсолютно ..... на нестандартні порти
І давай, без аргументів: "кому я потрібен".
По Nextcloud.
Якщо зрівнювати Nextcloud та Synology Drive Server, то нічого зрівнювати.
Глючне, тормознуте, з вагоном тікетів Nextcloud, та ідеально працююче рішення від Synology
Як мультиплатформенністі так захищеній роботі у web інтерфейсі через півсвіту. Швидкий шарінг як між юзерами, так і просто назовні. ГуголДрайв, але без корпорацій і обмеження простору.
З включеною безпекою на максимум.
Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
От і розкритикували.Ray2000gt: ↑ 24.01.2024 10:39виконати послідовність дій з гайду і воно заведеться, просто витратити 2-3 години.
А якщо ти постійно не займаєшся підтримкою Nextcloud, то за півроку/рік - це знову 2-3 години на якусь модернізацію.
-
Ray2000gt
Advanced Member
- Откуда: Киев
Можливо ви праві. Я користуюсь Nextcloud вже 5 років. Ось поставив VM Xpenology десь 3 міс тому, тестую. Швидкість справді краща.BigTypoon: ↑ 24.01.2024 10:45 По Nextcloud.
Якщо зрівнювати Nextcloud та Synology Drive Server, то нічого зрівнювати.
Глючне, тормознуте, з вагоном тікетів Nextcloud, та ідеально працююче рішення від Synology
Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
От чесно, 4 роки не трогав його, боюсь щось зламати.BigTypoon: ↑ 24.01.2024 10:48 От і розкритикували.
А якщо ти постійно не займаєшся підтримкою Nextcloud, то за півроку/рік - це знову 2-3 години на якусь модернізацію.
Можливо перейду на Xpenology.
Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Я сказав ні білій IP та портфорвардінгу на роутері.BigTypoon: ↑ 24.01.2024 03:50 (Не забудьте купити домен та білу ІР адресу)
Тільки тунелі. Tailscale, Zerotier, Cloudflare tunnel.
Безпека + як побічні бонуси нульові налаштування роутера, незалежність від провайдера.
-
BigTypoon
Member
- Откуда: Борщагівка - Позняки
Гарний та правильний вибір. Але тяжко юзерів вимагати використовувати тунелі, та інший софт. Тому просто захищаю по максимуму.Ray2000gt: ↑ 24.01.2024 10:58Я сказав ні білій IP та портфорвардінгу на роутері.
Тільки тунелі. Tailscale, Zerotier, Cloudflare tunnel.
Безпека + як побічні бонуси нульові налаштування роутера, незалежність від провайдера.
Та слідкую за логами.
-
Tesseract
Member
Популярних портів усього кілька десятків, а повний діапазон 65 тисяч. Якщо треба просканувати не десять айпішок, а скажімо тисячу, то сповільнювати процес в 10000 раз заради двох хостів з нестандартними портами мало хто захоче. Тому 95% хакерів сканують лише список популярних портів. Для домашнього обладнання можливість зменшити непотрібне навантаження на 95%, це досить непогано. Особливо якщо разом з цим можна зменшити помилкові спрацьовування захисту.BigTypoon: ↑ 24.01.2024 10:48Да ви пане шуткуєте. які "нестандартні" порти. В шоці. Ви ж не школяр, щоб вірити в такий наївняк. Софт по злому - настільки автоматизований і має широкі можливості, що йому абсолютно ..... на нестандартні порти