Монітор ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP підтримує два режими роботи

[Vpupkin]

Пропоную обговорити Монітор ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP підтримує два режими роботи

Если 5090 сделает +- х2 производительности от 4090 то можно раскатывать губу на 4к 240гц оледы.

[Gelonyrum]

Если 5090 сделает +- х2 производительности от 4090 то можно раскатывать губу на 4к 240гц оледы.

Якщо деви все так же будуть забивати на оптимізацію ігор то ні, губу можна не розкатувати)

[Vpupkin]

Gelonyrum
Оптимизация это пустое слово которым бросаются на право и на лево все кому не лень.

[rizakrko]

Чекаю на цьогорічні 4к 32 дюйми оледи щоб замінити свій Dell U3219Q. А то все тільки якісь широкоформатні оледи тільки виходили.

[fuksa]

Пропоную обговорити Монітор ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP підтримує два режими роботи

Если 5090 сделает +- х2 производительности от 4090 то можно раскатывать губу на 4к 240гц оледы.

производительности может и сделает, но процессоры так сильно не развиваются, и генерировать по 200-230 кадров в современных играх зачастую не могут, из-за слишком экзотического фреймрейта. если разраб видит 60 кадров - он доволен, дальше только единицы доводят код и логику игры до уровня 100-140 фпс.
вы можете спокойно проверить теоретическую производительность 5090 в 4к используя 4090 в 2к, где в большинстве случаев у нее "недогруз".
имхо жаль что модель 39" не 5120х2160.

[Vpupkin]

fuksa
В онлайноввх играх будет +- 200кадров, в сингловвх 120+ кадров, что очень даже хорошо.
А недогруз я проблемой не считаю.

[Kashtan]

Чому QD-OLED всюди в нових продуктах пишуть OLED? Ну іноді додають олед 2 або як тут 3 покоління. Це ж гібрид а не повноцінний олед. Уже із такою самою матрицею вже 4 моделі на ринку, 5-а потрібна? Із ОЛЕД дві моделі на ринку є, а айпіес - одна. Свої переваги є, мабуть не вигоряє як справжня олед, а hdr400 black підтримує мов оригінал.

[Vpupkin]

мабуть не вигоряє як справжня олед

Пока сложно сказать но QD-oled уже есть жалобы и рнигсов они быстрей всего сгорели.
Так что к WOLED больше доверия чем к QD-OLED.

[Varvar]

Kashtan
Qd-oled(Samsung)- це самий повноцінний OLED, конкурент WOLED(LG). Все, більше ніяких OLED-ів немає.
QLED!=QD-OLED.

[Kashtan]

Погуглив qd-oled.
"мінус - відзначене деякими оглядачами несподіване падіння контрастності при попаданні на екран прямого світла. У результаті здавалося б ідеальний чорний перетворюється на звичайний сірий колір IPS. Насамперед проблема стосується моніторів. Найімовірніша причина – відсутність поляризаційного шару.
Ще один недолік - невелике спотворення кольору на межі двох контрастних областей, що, можливо, пояснюється трикутним розташуванням субпікселів. Цей мінус дуже суб'єктивний і багато в чому залежить від сприйняття конкретного користувача. Хтось помічає такі спотворення одразу, хтось не бачить їх зовсім."
А це плітки із реддіт
"Коротко про Samsung QD OLED: кращий об’єм кольору, вища яскравість (у більшості випадків), найкраща однорідність кольорів, тобто не дуже смуги, але, що дуже важливо, більш сприйнятливий до вигоряння, особливо з білими елементами, оскільки в ньому відсутній білий субпіксель.
LG WOLED: дещо гірший колірний об’єм і більше проблем із смугами, нижча яскравість (за винятком MLA на G 3), але через те, що LG є найстарішим виробником oled, а розташування субпікселів WRGB має найкращу стійкість до вигорання."

Відправлено через 3 хвилини 18 секунд:

Kashtan
Qd-oled(Samsung)- це самий повноцінний OLED, конкурент WOLED(LG). Все, більше ніяких OLED-ів немає.
QLED!=QD-OLED.

Не повноцінний, там один синій шар світлодіодів, а в оригінала всі три, червоний та зелений.
К'ю лед - не рівня олед, це звичайний лсд, просто на вершині еволюції і не більше.

[1nsane]

Пропоную обговорити Монітор ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP підтримує два режими роботи

Если 5090 сделает +- х2 производительности от 4090 то можно раскатывать губу на 4к 240гц оледы.

Ага, и x1.9 к энергопотреблению) Они уже второе поколение наращивают топовые SKU тупо за счет двига окна Овертона в сторону "киловатт для компа это норма". Бюджетные и средние карточки дай бог получают 15-20%, потому что там никто не даст жрать больше 300 Вт. И то, знаете, то ли еще будет... какая-нибудь народная 6050Ti будет жрать полкиловатта и на тот момент это будет "не ну а чо, норм, да..."

[Enjthesilence]

Мав змогу пограти на PG27AQDM, олед звичайно творить чудеса, дуже насичена, глибока картинка.

[Vpupkin]

Мав змогу пограти на PG27AQDM,

К сожаления всё не так хорошо как хотелось.
Напрягает корявый VRR.

[Enjthesilence]

Мав змогу пограти на PG27AQDM,

К сожаления всё не так хорошо как хотелось.
Напрягает корявый VRR.

не помітив, можливо там він був off) я не користуюсь г-сінком, фрісінком чи врр, точніше дуже рідко в сінглах.

[Vpupkin]

Enjthesilence
Там проблема как у ВА со скачками гаммы при больших перепадах частоты. Но пока что монитор по-сути не сертифицирован, точнее ещё не вышел драйвер с полноценной поддержкой гсинка, может с обновой станет лучше.

[Enjthesilence]

Enjthesilence
Там проблема как у ВА со скачками гаммы при больших перепадах частоты. Но пока что монитор по-сути не сертифицирован, точнее ещё не вышел драйвер с полноценной поддержкой гсинка, может с обновой станет лучше.

а, щось таке чув. шкода за такий прайс, такі трабли

[fuksa]

Пропоную обговорити Монітор ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP підтримує два режими роботи

Если 5090 сделает +- х2 производительности от 4090 то можно раскатывать губу на 4к 240гц оледы.

Ага, и x1.9 к энергопотреблению) Они уже второе поколение наращивают топовые SKU тупо за счет двига окна Овертона в сторону "киловатт для компа это норма". Бюджетные и средние карточки дай бог получают 15-20%, потому что там никто не даст жрать больше 300 Вт. И то, знаете, то ли еще будет... какая-нибудь народная 6050Ti будет жрать полкиловатта и на тот момент это будет "не ну а чо, норм, да..."

в моем случае 4090 работает с 80% PL, что ограничивает ее до уровня 330-360Вт, при этом показывая производительность, которая 3080ti и не снилась.

[everme]

К сожаления всё не так хорошо как хотелось.
Напрягает корявый VRR.

не помітив, можливо там він був off) я не користуюсь г-сінком, фрісінком чи врр, точніше дуже рідко в сінглах.

Какой смысл не использовать фрисинк?

[Enjthesilence]

не помітив, можливо там він був off) я не користуюсь г-сінком, фрісінком чи врр, точніше дуже рідко в сінглах.

Какой смысл не использовать фрисинк?

Кажу конкретно за свій монітор. В онлайн іграх де фпс за 240 він просто не працює (для максимальної плавності до нього ще бажано вмикати всинк) В важких сінглах, де фпс нижче 90-80 в мене з фрісинком з'являється овершут, тож я його юзаю лише де бачу тіринг, а це рідко трапляється. Знову ж таки, в шутерах відчуваю "в'язкість" з фрісінком.

[everme]

Какой смысл не использовать фрисинк?

Кажу конкретно за свій монітор. В онлайн іграх де фпс за 240 він просто не працює (для максимальної плавності до нього ще бажано вмикати всинк) В важких сінглах, де фпс нижче 90-80 в мене з фрісинком з'являється овершут, тож я його юзаю лише де бачу тіринг, а це рідко трапляється. Знову ж таки, в шутерах відчуваю "в'язкість" з фрісінком.

Фигово, у меня нема овершута, в синглах я обычно делаю кап в 100 фпс, фриниск включен по дефолту, даже не думал выключать, чтоб тестить без него. Где-то видел обзор какого-то асера с проблемой овершута, всегда думал это редкая проблема редких мониторов. А всинк садит фпс?