Последние статьи и обзоры
Новости
На підході серія NVMe-накопичувачів Samsung 990 EVO з підтримкою PCI-E 5.0
-
Melofon
Member
- Откуда: Николаев
Предлагаю обсудить На підході серія NVMe-накопичувачів Samsung 990 EVO з підтримкою PCI-E 5.0
И какой в нём смысл когда он даже хуже чем уже старенький 980про который стоит дешевле и имеет буфер (по крайней мере версия 2ТБ которую я купил ещё летом стоила намного дешевле чем 190$ даже у нас - 5500грн.) ?
И какой в нём смысл когда он даже хуже чем уже старенький 980про который стоит дешевле и имеет буфер (по крайней мере версия 2ТБ которую я купил ещё летом стоила намного дешевле чем 190$ даже у нас - 5500грн.) ?
-
AccessDenied
Member
Подозреваю, 980 Pro скоро будут сняты с продаж.Melofon: ↑ 08.01.2024 10:10980про
-
Mike88
Member
- Откуда: Dnipro
Dramless
-
AndyGTR
Junior
+ 980 Pro на MLC памяті, а 990 evo на TLC, + дорожче коштуєMelofon: ↑ 08.01.2024 10:10 Предлагаю обсудить На підході серія NVMe-накопичувачів Samsung 990 EVO з підтримкою PCI-E 5.0
И какой в нём смысл когда он даже хуже чем уже старенький 980про который стоит дешевле и имеет буфер (по крайней мере версия 2ТБ которую я купил ещё летом стоила намного дешевле чем 190$ даже у нас - 5500грн.) ?
-
AssayMAS
Member
- Откуда: ][аркiв
у меня Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB в Х1 писи 3,0 слоте прога CrystalDiskMark 8.0.4 x64
чтение RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 33.076 MB/s [ 8075.2 IOPS] < 123.04 us>
запись RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 58.246 MB/s [ 14220.2 IOPS] < 69.69 us>
а на писи 1,0 (чисто интересно было заработает ли на 775)
чтение RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 26.252 MB/s [ 6409.2 IOPS] < 154.13 us>
запись RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 34.032 MB/s [ 8308.6 IOPS] < 118.94 us>
И как видим случайное чтение и запись измеряется десятками мегабайт в секунду, линейное чтение и запись на 3,0 400мб в сек, на 1,0 200МБ в сек...
И толк в "новинке" что тянет 5,0 только при линейных операциях... значит судьба новинки быть ВТОРЫМ накопителем в системе или "жертвенным" - где кэш программы будут хранить... . Особенно актуально при видео монтаже 2к-4К роликов...
чтение RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 33.076 MB/s [ 8075.2 IOPS] < 123.04 us>
запись RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 58.246 MB/s [ 14220.2 IOPS] < 69.69 us>
а на писи 1,0 (чисто интересно было заработает ли на 775)
чтение RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 26.252 MB/s [ 6409.2 IOPS] < 154.13 us>
запись RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 34.032 MB/s [ 8308.6 IOPS] < 118.94 us>
И как видим случайное чтение и запись измеряется десятками мегабайт в секунду, линейное чтение и запись на 3,0 400мб в сек, на 1,0 200МБ в сек...
И толк в "новинке" что тянет 5,0 только при линейных операциях... значит судьба новинки быть ВТОРЫМ накопителем в системе или "жертвенным" - где кэш программы будут хранить... . Особенно актуально при видео монтаже 2к-4К роликов...
-
Crossbow
Member
- Откуда: Вінниця
-
AndyGTR
Junior
Та на офіційному сайті MLC.
А значить що надійність вище чим у TLC
-
Crossbow
Member
- Откуда: Вінниця
вище TerryCone, розписав в чому обман.AndyGTR: ↑ 08.01.2024 10:32Та на офіційному сайті MLC.
Уважніше треба бути, а то вам так і 4-біт МЛЦ (по факту QLC) всунуть.
-
AndyGTR
Junior
Я в шоці, вже і самсунг на**бує)Crossbow: ↑ 08.01.2024 10:34вище TerryCone, розписав в чому обман.AndyGTR: ↑ 08.01.2024 10:32Та на офіційному сайті MLC.
Уважніше треба бути, а то вам так і 4-біт МЛЦ (по факту QLC) всунуть.
-
Crossbow
Member
- Откуда: Вінниця
з відкриттям! це вже давно дуже.AndyGTR: ↑ 08.01.2024 10:43Я в шоці, вже і самсунг на**бує)
-
DuckRider
Member
Кто бы сказал самсунгу, что нужно штаны снимать перед тем как сесть какать, а то уже штаны переполнены. Сначала про линейка стала тлц, затем ево стали без драм. А не эво теперь куэлси будут? И всё это по упоротой цене и с горой брака, при которой брать новый ссд самсунг в первые год-два просто запрещено: 870 ево 2+ тб убивали себе банки из-за кривых прошивок, 980 про сыпались в релокейтед на одной из прошивок, 990 про теряли ресурс на глазах. Ну вот и зачем эти ссд нужны кому-то сегодня? Потому что надежно? Так не надежно. Потому что быстро? Ну так вд, ханикс и кс3000 есть на рынке. Всё меньше причин даже смотреть в сторону продукции этой конторы
-
Олег963
Member
- Откуда: Львів
Прогрес но це не точно.
-
Robostyle
Member
Ух ты, это ж надо так бездарно слить в унитаз репутацию лучшего производителя ssd
-
TerryCone
Member
Crossbow
Ну... Це не обман)) Самсунг просто так будує свій маркетинг)) Користується тим, що більшість пересічних не буде копати глибше у назвах стандартів флеш пам'яті. А просто десь там хтось сказав, що "MLC - для пацанів, інше - для лохів", от і ведуться, не розбираючись. А по факту, якщо не помиляюся, то:
SLC - Single Level Cell (1-bit cell)
MLC - Multi Level Cell:
2bit MLC;
3bit MLC = TLC (Triple Level Cell);
4bit MLC = QLC (Quad Level Cell).
Просто з появою MLC всі звикли, що це пам'ять з саме двобітовими комірками, а Самсунг грає в слова, маючи на увазі, що multi- - це не лише два біта, а скільки завгодно.
Ну... Це не обман)) Самсунг просто так будує свій маркетинг)) Користується тим, що більшість пересічних не буде копати глибше у назвах стандартів флеш пам'яті. А просто десь там хтось сказав, що "MLC - для пацанів, інше - для лохів", от і ведуться, не розбираючись. А по факту, якщо не помиляюся, то:
SLC - Single Level Cell (1-bit cell)
MLC - Multi Level Cell:
2bit MLC;
3bit MLC = TLC (Triple Level Cell);
4bit MLC = QLC (Quad Level Cell).
Просто з появою MLC всі звикли, що це пам'ять з саме двобітовими комірками, а Самсунг грає в слова, маючи на увазі, що multi- - це не лише два біта, а скільки завгодно.
Последний раз редактировалось TerryCone 08.01.2024 13:04, всего редактировалось 1 раз.
-
xander27
Junior
- Откуда: Киев
Останнім ССД на MLC був 970 Pro. Все інше типу "3-bit MLC" - це спроба ввести споживача в оману і продати дешевший за собівартістю продукт за завищеною ціною.AndyGTR: ↑ 08.01.2024 10:43Я в шоці, вже і самсунг на**бує)Crossbow: ↑ 08.01.2024 10:34
вище TerryCone, розписав в чому обман.
Уважніше треба бути, а то вам так і 4-біт МЛЦ (по факту QLC) всунуть.
-
radeon5870
Member
Ще один представник надійного якісного бренду, якому можно сміливо довірити важливі дані
-
Shtturman
Member
- Откуда: Kyiv
Яким чином на 980/990 Pro завищена ціна в порівнянні з 970 Pro? Дуже часто пишуть про прекрасний 970 Pro, проте відразу забувають, що він в рази дорожчий.xander27: ↑ 08.01.2024 12:55 Останнім ССД на MLC був 970 Pro. Все інше типу "3-bit MLC" - це спроба ввести споживача в оману і продати дешевший за собівартістю продукт за завищеною ціною.
Для порівняння 200$ 1TB 970 Pro vs 100$ 2TB 980 Pro, найнижчі ціни, які були. Вдвічі дорожче за вдвічі менший об'єм. Отже завищена ціна це якраз про MLC, аж в 3-4 рази. Я сумніваюся, що вам не вистачить петабайтів ресурсу у TLC.
-
Enjthesilence
Member
- Откуда: Київ
980про на 2тб за 5500 влітку? Це в якому магазині ви за таку ціну придбали?Melofon: ↑ 08.01.2024 10:10 Предлагаю обсудить На підході серія NVMe-накопичувачів Samsung 990 EVO з підтримкою PCI-E 5.0
И какой в нём смысл когда он даже хуже чем уже старенький 980про который стоит дешевле и имеет буфер (по крайней мере версия 2ТБ которую я купил ещё летом стоила намного дешевле чем 190$ даже у нас - 5500грн.) ?
-
Геральт
Member
- Откуда: з Рівії
Хтось тримає важливі дані на SSD? Хм..radeon5870: ↑ 08.01.2024 13:41 Ще один представник надійного якісного бренду, якому можно сміливо довірити важливі дані